Reprise en W et risque de 2ème vague avec reconfinement ?

[Softy]

Softy ne devrait pas dire ça.
C'est une seconde occasion, si on a un W, pour ceux qui ont raté la 1ère occasion d'acheter ou renforcer à bon compte.
Faut positiver, et non pas se lamenter.

Vous avez raison, il faut positiver, il va à nouveau y avoir des soldes.
J'espère quand même que les rabais ne redescendront pas jusqu'au niveau de mars.

 

[poam5356]

Ben..... qui dit W.... Ou alors un W bancal.

 

[Atys]

Une correction était nécessaire après la forte hausse. Ce qui est tetanisant c'est sa violence

 

[chrissie]

Softy ne devrait pas dire ça.
C'est une seconde occasion, si on a un W, pour ceux qui ont raté la 1ère occasion d'acheter ou renforcer à bon compte.
Faut positiver, et non pas se lamenter.

oui, c'est mon cas ! j'ai raté la 1ère vague et j'attends la 2ème
A moins qu'elle ne vienne pas…...

 

[CharlyBgood]

Les surfers du forum en parlent tous: on attend la 2ième vague.

Et justement sur une news patrimoniale récemment, j'ai trouvé cet intéressant tableau qui retrace les 2ièmes vagues et leurs effets / saisonnalité historiquement.

Après comme nous tous, je vois autour de moi les comportements se relâcher coupablement: il ne tient qu'à nous tous d'en limiter les effets.

Soyons un peu responsables: avec les gestes barrière et un brin de distanciation, 90% du covid part à la poubelle

 

[Buffeto]

je remarque que sur toutes ces pandémies il y en a quand même une très grande majorité qui vient de Chine .....
bizarrement ceux qui mangent du pangolin , des ailerons de requin et de la poudre de corne de rhinocéros ( sans parler des objets en ivoire d'éléphant ) participant ainsi plus que grandement à la destruction de notre planète .....

 

[CharlyBgood]

je remarque que sur toutes ces pandémies il y en a quand même une très grande majorité qui vient de Chine .....
bizarrement ceux qui mangent du pangolin , des ailerons de requin et de la poudre de corne de rhinocéros ( sans parler des objets en ivoire d'éléphant ) participant ainsi plus que grandement à la destruction de notre planète .....

Oui, et curieux tropisme avec le Covid19 de nos jours, la grippe "Espagnole" de 1918 / 1920, où l'on voit que déjà à l'époque Chine et USA se disputaient la domination d'origine ...
Certains vont y voir un complot ourdi par je-ne-sais-qui.

 

[Anonyme]

je remarque que sur toutes ces pandémies il y en a quand même une très grande majorité qui vient de Chine .....
bizarrement ceux qui mangent du pangolin , des ailerons de requin et de la poudre de corne de rhinocéros ( sans parler des objets en ivoire d'éléphant ) participant ainsi plus que grandement à la destruction de notre planète .....

Une autre façon de voir les choses, c'est de se rappeler que l'Europe n'a plus que quelques traces de forêt primaire, que nous avons circonscrit la nature à ce qui nous est utile depuis des siècles.
Les épidémies, on se les est mangées à ce moment là, alors il n'y a pas de quoi fanfaronner et se moquer des "arriérés" qui mangent du pangolin (et franchement, entre un pangolin et des escargots ou des grenouilles, en quoi le pangolin serait-il particulièrement bizarre ?)

C'est ce qui me fait toujours tiquer quand j'entends des européens s'insurger contre la déforestation en Amérique du Sud, ou en Asie: nous vivons dans le confort de territoires que nos ancêtres ont totalement dévastés (en 1800, il restait entre 10 et 15% de la forêt "gauloise"), mais nous refuserions aux autres pays de bénéficier des mêmes avantages ?

 

[Buffeto]

se moquer des "arriérés" qui mangent du pangolin

ou de la corne de rhinocéros alors que le viagra est bien plus efficace ..... mais surtout une bonne hygiène de vie qui fait beaucoup dans ce domaine particulier ....

 

[CharlyBgood]

C'est ce qui me fait toujours tiquer quand j'entends des européens s'insurger contre la déforestation en Amérique du Sud, ou en Asie: nous vivons dans le confort de territoires que nos ancêtres ont totalement dévastés (en 1800, il restait entre 10 et 15% de la forêt "gauloise"), mais nous refuserions aux autres pays de bénéficier des mêmes avantages ?

On a maintenant un peu d'avance: les Forêts couvrent à présent entre 20 et 25% du territoire: nous avons "reforesté"

S'agissant de la bouffe, le monde entier - Royaume-Uni en tête - nous envie nos fromages au lait cru, et leur lysteria et autre e. Coli: ça se voit dans nos exportations

 

[Buffeto]

On a maintenant un peu d'avance: les Forêts couvrent à présent entre 20 et 25% du territoire: nous avons "reforesté"

mais surtout , nous avons des connaissances qui ne sont pas celles du 19ème siècle .

il est possible que nous ayons fait des erreurs au 19eme siècle . elles ont l'excuse de la non-connaissance .

ceux qui déforestent aujourd'hui ne l'ont pas .

 

[moietmoi]

ceux qui déforestent aujourd'hui ne l'ont pas .

Pourquoi déforestent ils?

 

[Buffeto]

Pourquoi déforestent ils?

la fuite en avant ....
sans aucune prise de position politique voici une vidéo [lien réservé abonné] qui explique les problèmes environnementaux

 

[Anonyme]

la fuite en avant ....

Toujours simple à dire quand on vit dans un confort de nabab. On déforeste pour permettre aux populations locales de s'enrichir à moyen ou long terme. Ce n'est pas parfait, mais ces pays en ont souvent besoin.
J'ai par ailleurs du mal à comprendre le lien de la vidéo de Sarkozy que tu as posté avec le coronavirus et la Chine: la densité de population chinoise est de 150h/km², celle de la Royaume-Uni ou de l'Allemagne: 275/236...
Tu demandes aux anglais et allemands de diviser par deux leur population ?

 

[rémois]

il est possible que nous ayons fait des erreurs au 19eme siècle . elles ont l'excuse de la non-connaissance .

Ben tiens...
on a déforesté allègrement chez nous et chez eux (tous ces continents qu'on a colonisés), mais on ne savait pas que ce n'était pas bien. On le savait évidemment, mais on s'en foutait royalement, le développement économique et accéléré étant prioritaire et aux dépens des autres peuples s'il le fallait.

On est allé dans toutes ces régions (Amérique, Afrique, Asie... Chine comprise) pour les coloniser, les massacrer et leur amener nos maladies qui les ont tués par milliers... exterminer toutes sortes d'animaux chez nous et chez eux, pas par nécessité de se nourrir, mais surtout pour le plaisir (chasses...)... installer des usines polluantes partout dans le monde (en le sachant très bien, évidemment)... cela pendant au moins deux siècles
et on viendrait aujourd'hui leur donner des leçons et les prendre de haut en leur disant de ne pas faire ce qu'on a fait "gaiement", en toute connaissance de causes.... et qu'on continue de faire plus ou moins.

Un peu osé, quand même, Buffeto!

 

[Buffeto]

J'ai par ailleurs du mal à comprendre le lien de la vidéo de Sarkozy que tu as posté

je répondais au post de Moietmoi pourquoi déforestent ils ?

sans doute par nécessité au vu de l'explosion démographique qui , comme l'a expliqué l'ancien président est une menace en elle même .

 

[Buffeto]

Un peu osé, quand même, Buffeto!

mea culpa ...

nous devrions expier pendant des siècles pour les erreurs commises par nos aïeux ...

mais que dire égyptiens alors qui ont exploité et tué des peuplades africaines pour construire leurs pyramides , des italiens ( ex-romains ) dont l'économie reposait sur les esclaves et meme des cro-magnons dont nous descendons qui sont sans doute responsable de l'extinction des néandertaliens .

toutes mes confuses ....

 

[Anonyme]

nous devrions expier pendant des siècles pour les erreurs commises par nos aïeux ...

Il n'est pas question d'expier, il est question de ne pas insulter bêtement l'intelligence des gens qui tentent juste d'accéder au même niveau de confort hallucinant dont nous bénéficions.

 

[mvhrb888]

je remarque que sur toutes ces pandémies il y en a quand même une très grande majorité qui vient de Chine .....

M Trump est devenu modérateur du forum

mais surtout une bonne hygiène de vie qui fait beaucoup dans ce domaine particulier ....

Et le bon stimulus...

 

[moietmoi]

nous devrions expier pendant des siècles pour les erreurs commises par nos aïeux ...

non, mais sans doute être capable de consacrer une partie de nos richesses aux développements écocomptaibles des autres parties du monde; évidemment cela représenterait une nette baisse de notre niveau de vie;qui est candidat?