que pensez vous de ce changement ....ridicule

[Buffeto]

pour ceux qui partent en retraite en 2027 nouvelles règles du cumul​

Vous pouvez cumuler emploi et retraite, mais vos revenus professionnels et de remplacement ne doivent pas dépasser un certain seuil. Celui-ci sera fixé par décret et pourrait être de 7000 € bruts par an. La parution du décret est attendue avant fin 2026.

Si vous dépassez ce seuil, votre retraite sera réduite voire suspendue. Elle sera diminuée de 50 % du montant dépassé.

Par exemple, si le seuil est fixé à 7000 € par an et que vous percevez un revenu annuel de 10 000 €, vous dépassez le seuil de 3000 €. Votre retraite sera donc diminuée de 1500 € (3000 €/2).

Ces nouvelles périodes travaillées ne donnent pas droit à une seconde retraite.

Les modalités de récupération des montants de revenus dépassant le seuil feront également l’objet du décret à paraitre.

 

[niklos]

"Courage, ne travaillez pas !!"
Ou bien j'ai encore rien compris ??

Parce que comme ça, ça parait vraiment idiot comme mesure.

 

[NO2256]

Il me semble qu'une mesure de cet ordre existe déjà pour les militaires partant en retraite mais seulement s'ils retravaillent dans le secteur public. S'ils travaillent dans le privé, le cumul n'est pas plafonné...

 

[Buffeto]

Parce que comme ça, ça parait vraiment idiot comme mesure.

exact ça n'encourage pas à travailler

 

[niklos]

Ok, donc j'ai bien compris... c'est vraiment une mesure... bizarre dirons nous.

 

[CHARDON]

Cette mesure ne s'applique qu'en deçà de 67 ans. A partir de 67 ans, le cumul intégral reste valide.

 

[Buffeto]

Cette mesure ne s'applique qu'en deçà de 67 ans. A partir de 67 ans, le cumul intégral reste valide.

oui tout à fait mais pour ceux qui voudront partir à l'âge légal ( 63 ans et 9 mois actuellement ) seront hyper pénalisés ..

quel est l'intérêt d'une telle mesure ?

 

[pchmartin]

Cette mesure ne s'applique qu'en deçà de 67 ans. A partir de 67 ans, le cumul intégral reste valide.

Oui, c'est le cas d'une aide à domicile que je connais à la carrière "hachée" .. elle aura 67 ans l'an prochain et demandera sa retraite ( qui sera au minimum ) elle pourra continuer à travailler chez les mêmes employeurs ( en CESU) en adaptant ses heures à ses besoins ( si j'ai bien compris, pour cette profession on n'est pas obligé d'attendre 6 mois pour retravailler pour le même employeur) .

 

[lopali]

Bonjour,

oui tout à fait mais pour ceux qui voudront partir à l'âge légal ( 63 ans et 9 mois actuellement ) seront hyper pénalisés ..

Pourquoi demander sa retraite si on veut continuer à bosser ?

quel est l'intérêt d'une telle mesure ?

Laisser de la place aux jeunes ?

 

[Buffeto]

Pourquoi demander sa retraite si on veut continuer à bosser ?

pour faire comme Buffeto ...

en retraite- active avec une activité réduite de 50% + pension de retraite = même revenus qu'avant = même niveau de vie .

Laisser de la place aux jeunes ?

ça fait 5 ans que j'en cherche un pour prendre ma place......

dans ma commune en 2014 nous étions 14 professionnels , actuellement la population a augmenté et nous ne sommes plus que 7 ..... ( deux viennent encore de partir en retraite fin Juin sans successeur ) .

je viens encore de passer une annonce...une réponse d'un professionnels espagnol . je lui laisse mon tel et .....il ne m'a jamais appelé .....

donc ok pour la place aux jeunes mais y'en a t'il qui veulent bosser ?

 

[moietmoi]

quel est l'intérêt d'une telle mesure ?

Certains demandent à faire des économies sur le budget des retraites.
Et certains aussi pensent qu'il faut travailler plus.
Cette mesure va dans ce sens.

 

[freddo89]

Bonjour,

Pourquoi demander sa retraite si on veut continuer à bosser ?

Pour gagner plus de pognon

 

[niklos]

J'ai l'impression que ça va surtout courager les gens de travailler s'ils peuvent prétendre à la retraite

 

[CHARDON]

C’est bien le but de cette mesure : différer les départs

 

[lopali]

pour faire comme Buffeto ...

en retraite- active avec une activité réduite de 50% + pension de retraite = même revenus qu'avant = même niveau de vie.

Cette mesure ne changera rien pour toi.

Les gens qui ont vraiment besoin de revenus continuent à bosser jusqu'à 67 ans et ensuite cela ne les concerne plus.

ça fait 5 ans que j'en cherche un pour prendre ma place......

dans ma commune en 2014 nous étions 14 professionnels , actuellement la population a augmenté et nous ne sommes plus que 7 ..... ( deux viennent encore de partir en retraite fin Juin sans successeur ) .

je viens encore de passer une annonce...une réponse d'un professionnels espagnol . je lui laisse mon tel et .....il ne m'a jamais appelé .....

donc ok pour la place aux jeunes mais y'en a t'il qui veulent bosser ?

Tu sais très bien que ton métier est régulé. Ce n'est pas une question de volonté de travailler.

L'ibère ne t'a pas répondu car il a trouvé mieux ailleurs, pas parce qu'il ne voulait pas bosser.

 

[freddo89]

pour faire comme Buffeto ...

en retraite- active avec une activité réduite de 50% + pension de retraite = même revenus qu'avant = même niveau de vie .

Ça c'est le principe de la retraite progressive, non ?

 

[Buffeto]

Ça c'est le principe de la retraite progressive, non ?

Oui mais je répondais à la question : pourquoi faire ?

 

[freddo89]

Oui mais je répondais à la question : pourquoi faire ?

Pour faire ça, il y a un autre dispositif.
Je ne vois pas le problème pour durcir les règles sur le cumul emploi retraite.
Soit tu ne veux rien changer et tu ne fais rien, soit tu veux réduire ton activité et tu passes en retraite progressive, soit tu veux l'arrêter et tu liquides tes droits.

Personne ne te force à liquider tes droits si tu veux conserver une activité.

On te laisse quand même la possibilité de reprendre une activité après avoir liquidé tes droits sans supprimer ta pension dans certaines limites.

L'objectif me semble clair : éviter qu'on liquide ses droits pour optimiser ses revenus en continuant à travailler.

 

[Kizzo]

Sinon l'idée de fond est de dire que la retraite est un système de solidarité et qu'il n'a pas vocation à indemniser des lors que les revenus dépassent 7K€ tout confondu, c'est pas déconnant pour limiter les dépenses et aider à mieux équilibrer les retraites. On peut toujours discuter du seuil

 

[freddo89]

Sinon l'idée de fond est de dire que la retraite est un système de solidarité et qu'il n'a pas vocation à indemniser des lors que les revenus dépassent 7K€ tout confondu, c'est pas déconnant pour limiter les dépenses et aider à mieux équilibrer les retraites. On peut toujours discuter du seuil

Ce n'est pas 7k€ tout confondu, tu as le droit à 7k€ de revenus supplémentaires pour compléter ta retraite avant qu'on ne la réduise.
On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre, soit tu es retraité avec ta pension complète, soit tu restes actif.