Programme présidentiel 2027 du Parti Socialiste.

[Axiles]

34 % des retraités touchent moins de 1 000 euros bruts mensuels ...

Et maintenant en intégrant complémentaire et ASPA ?

L’ASPa seule c’est 1045 par mois. C’est littéralement impossible pour un retraité d’être sous les 1000€ bruts. Sauf à ne prendre qu’un bout de ses revenus, ce qui n’est vraiment pas très élégant

Par contre de l’ordre de 20% des actifs sont sous ce seuil (temps partiel). Et ce sont eux qui financent aussi l’ASPA

 

[MDacier]

Bjr
Si baisse des pensions baisse d'impôt. Quel est le rapport qualité/prix?

Blague à part, dans certains cas (effet seuil) il vaut mieux de pas voir ses pensions augmenter : possibilité d accès a la C2S gratuite ou avec participation financière (par ex) qui peut disparaitre si on depasse certains seuil ... on bascule alors dans des complémentaires santé plus onéreuses ...

 

[Argg]

Mille fois oui. On est, tristement, plus à quelques milliards près vu l'ampleur du détournement, mais c'est bien de rappeler la réalité. Tu as un détail de ces 70-100 milliards de détournement d'argent public ?

En tout cas, aller piocher dans la branche famille pour payer des retraites vue la natalité, c'est vraiment toute honte bue.

Rapport du COR 2026 :

Et Beaufret :


Les deux arrivent au même constat : seul 2/3 des retraites est financé par les cotisations "normales" (de 28%, donc déjà très élevées).

 

[MDacier]

Et maintenant en intégrant complémentaire et ASPA ?

L’ASPa seule c’est 1045 par mois. C’est littéralement impossible pour un retraité d’être sous les 1000€ bruts. Sauf à ne prendre qu’un bout de ses revenus, ce qui n’est vraiment pas très élégant

J'ai indiqué stricto sensu ce que dit le dernier rapport de la DRESS (2025)

Fin 2020, 34 % des retraités résidant en France (49 % des femmes et 15 % des hommes) perçoivent un montant de pension de droit direct (y compris éventuelle majoration pour trois enfants ou plus) inférieur ou égal à 1 000 euros bruts par mois.
À l’inverse, 8 % des retraités (3 % des femmes et14 % des hommes) reçoivent plus de 3 000 euros bruts par mois. Enfin, 1 % des retraités perçoivent une pension brute dont le montant est supérieur à 5 150 euros par mois, celui-ci s’élevant à 6 470 euros en moyenne. Parmi ces personnes,93 % sont des hommes. Parmi les retraités ayant effectué une carrière complète, 16 % perçoivent une pension de droit direct dont le montant est inférieur à 1 000 euros bruts mensuels et 10 % une pension dont le montant est supérieur à 3 000 euros bruts mensuels. Les femmes sont surreprésentées parmi les titulaires d’une faible pension de retraite.

[lien réservé abonné]

 

[Axiles]

J'ai indiqué stricto sensu ce que dit le dernier rapport de la DRESS (2025)

[lien réservé abonné]

Indice : « Montant de pension de droit direct ». Sauf erreur de ma part, l’APSA n’est pas de doit direct (tu ne cotises pas pour).

Ça inclurait donc les retraites complémentaires (contrairement à ce que je supposais), mais pas l’APSA qui est le gros sujet puisqu’elle complète tout le reste jusqu’à au moins 1034€…

 

[Axiles]

Rapport du COR 2026 :
Afficher la pièce jointe 56263
Et Beaufret :
Afficher la pièce jointe 56262

Les deux arrivent au même constat : seul 2/3 des retraites est financé par les cotisations "normales" (de 28%, donc déjà très élevées).

Merci. Encore pire que ce que j'avais en tête...

 

[MDacier]

«C’est trop cher» : les 15 euros exigés pour participer à la primaire socialiste font débat
[lien réservé abonné]

 

[Buffeto]

«C’est trop cher» : les 15 euros exigés pour participer à la primaire socialiste font débat

en même temps mettre des radins au pouvoir ça devrait donner une politique économe ......

 

[nono52]

«C’est trop cher» : les 15 euros exigés pour participer à la primaire socialiste font débat

Une contribution élevée pour participer permet de s'assurer que les candidats sont réellement investis et représentatifs du PS. À l'inverse, si aucune contribution n'est demandée ou presque gratuite cela va attirer des personnes qui vont fausser les résultats.

 

[MDacier]

Payer 15€ pour désigner le candidat qui se ralliera a Édouard Philippe au 2e tour ...
Quel intérêt ?

 

[Buffeto]

Quel intérêt ?

c'est une œuvre caritative pour parti en voie d'extinction .....

 

[nono52]

Payer 15€ pour désigner le candidat qui se ralliera a Édouard Philippe au 2e tour ...
Quel intérêt ?

Tu poses déjà deux conditions, que le candidat qui soutien E. Macron depuis 10 ans soit au 2ème tour et que le candidat du PS n'y soit pas.

Même en admettant que tu aies raison, le report des voix est loin d'être acquis. Je pense qu'une partie très importante de ses électeurs ne suivra pas cette consigne.
Au mieux, ils voteront blanc ou resteront à la maison.

 

[Buffeto]

Au mieux, ils voteront blanc ou resteront à la maison.

Au risque de faire élire un candidat extrême ?
Serait ce raisonnable ?

 

[MDacier]

Tu poses déjà deux conditions, que le candidat qui soutien E. Macron depuis 10 ans soit au 2ème tour et que le candidat du PS n'y soit pas.

Tu crois sérieusement que le candidat PS à la moindre chance d'être au second tour ?!

Par ailleurs on ne peut pas vraiment dire que Philippe ait soutenu Macron sur 10 années ...

Jusqu'en mars 2017, il n'avait pas de mot assez durs sur Macron
[lien réservé abonné]

Et depuis 2025, il a repris hypocritement sa critique méthodique de Macron.
Il l'a soutenu 8 années en tout.

 

[nono52]

Tu crois sérieusement que le candidat PS à la moindre chance d'être au second tour ?!

Par ailleurs on ne peut pas vraiment dire que Philippe ait soutenu Macron sur 10 années ...

Jusqu'en mars 2017, il n'avait pas de mot assez durs sur Macron
[lien réservé abonné]

Et depuis 2025, il a repris hypocritement sa critique méthodique de Macron.
Il l'a soutenu 8 années en tout.

8 ou 10 ans, peu importe c'est toujours la même équipe. On nous met en scène un changement pour nous faire croire qu'il s'agit de nouvelles personnes et que les pratiques d'hier appartiennent au passé. Pourtant derrière cette mise en scène ce sont les mêmes responsables et les mêmes méthodes qui perdurent.

Tu aurais mis une pièce sur l'élection de François Hollande en 2012 ?
Attendons le verdict le 02 mai 2027 à 20 h

 

[MDacier]

Tu aurais mis une pièce sur l'élection de François Hollande en 2012 ?

Pas un kopeck.
Hollande est arrivé premier a un concours de circonstances...

 

[nono52]

Pas un kopeck.
Hollande est arrivé premier a un concours de circonstances...

Concours d'éloquence plutôt !
Moi président...

 

[Buffeto]

Tu aurais mis une pièce sur l'élection de François Hollande en 2012 ?

non mais les choses sont différentes là ....
la 1ere place semble déjà prise ....
donc le second tour sera un choix autre que Nicolas VS François

 

[freddo89]

Au risque de faire élire un candidat extrême ?
Serait ce raisonnable ?

Au risque de laisser les autres se démerder avec leur choix...

Une bonne partie des raisonnables se retrouve à voter contre ses convictions au second tour depuis 2002 et subir la suite.

Si en plus on leur dit que la politique appliquée depuis (qu'ils ne cautionnent pas) sort du choix des urnes et qu'ils en sont responsables, ils vont finir par saturer et laisser tomber les urnes .

 

[moietmoi]

Tu crois sérieusement que le candidat PS à la moindre chance d'être au second tour ?!

Celui qui arrivera a été crédible pour éviter un duel rn lfi ,a toutes ses chances qu'elle que soit son étiquette et son programme