Programme présidentiel 2027 du Parti Socialiste.

freddo89 a dit:
Au risque de laisser les autres se démerder avec leur choix...

Une bonne partie des raisonnables se retrouve à voter contre ses convictions au second tour depuis 2002 et subir la suite.

Si en plus on leur dit que la politique appliquée depuis (qu'ils ne cautionnent pas) sort du choix des urnes et qu'ils en sont responsables, ils vont finir par saturer et laisser tomber les urnes :ange: .
À chacun ses choix et sa propre conscience.
S'ils votent contre leurs convictions au second tour c'est qu'ils n'ont pas su convaincre suffisamment au 1 er tour et que leurs convictions n'étaient pas partagées par un grand nombre et que donc elles étaient sans doute irréalistes...
 
Buffeto a dit:
Au risque de faire élire un candidat extrême ?
Serait ce raisonnable ?
Je pense qu'il y a à minima une lassitude des gens de gauche à voter pour un candidat qui fait fit d'une partie de ses électeurs une fois l'élection acquise. Cette lassitude se traduit obligatoirement par un relachement.
 
Al56 a dit:
Je pense qu'il y a à minima une lassitude des gens de gauche à voter pour un candidat qui fait fit d'une partie de ses électeurs une fois l'élection acquise. Cette lassitude se traduit obligatoirement par un relachement.
possible ...
mais si on regarde les résultats électoraux précédents l'épicentre politique français se situe plutôt au centre droit ..

donc la question est posée aux électeurs du PS et des verts plutôt Edouard ou plutôt Marine ? ... ( je ne parle pas des jeanlucophiles qui , au vu de leur haine farouche du RN , ne devraient pas se poser la question )

ou ...je m'en lave les mains ?
 
Buffeto a dit:
ou ...je m'en lave les mains ?
J'inverse ta question dans l'autre sens.
Un E. Philippe ne passera pas contre M. Le Pen sans les voix de gauche car une partie de la droite LR exècre E. Philippe et ne votera jamais pour lui. Faut-il nier l'évidence ?
 
Al56 a dit:
Un E. Philippe ne passera pas contre M. Le Pen sans les voix de gauche car une partie de la droite LR exècre E. Philippe et ne votera jamais pour lui.
chacun doit prendre ses responsabilités ....à mon avis ça sera assez serré ...

Mais après l'élection ca sera trop tard pour se plaindre...

les électeurs de gauche auront vraisemblablement le résultat dans leurs mains .
 
Buffeto a dit:
les électeurs de gauche auront vraisemblablement le résultat dans leurs mains .
Je ne suis pas certain que la Gauche puisse faire basculer l'élection de 2027

Ce sont plutôt les critiques répétées et martelées par la droite traditionnelle à l'encontre des retraités présentés comme des privilégiés et des nantis mettant en péril le niveau de vie des jeunes générations qui pourraient inciter une partie importante de cet électorat à se tourner vers le RN de Marine Le Pen.
 
Al56 a dit:
Je pense qu'il y a à minima une lassitude des gens de gauche à voter pour un candidat qui fait fit d'une partie de ses électeurs une fois l'élection acquise. Cette lassitude se traduit obligatoirement par un relachement.
Ce n'est pas du relâchement, c'est de la lucidité !
A force de se faire......
 
Buffeto a dit:
chacun doit prendre ses responsabilités ....à mon avis ça sera assez serré ...

Mais après l'élection ca sera trop tard pour se plaindre...

les électeurs de gauche auront vraisemblablement le résultat dans leurs mains .
Alors nous allons avoir LFI ..?car pour garder leur siège à chaque élection c'est la même histoire qui se répète ..Tous derrière Melanchon
 
nono52 a dit:
Ce sont plutôt les critiques répétées et martelées par la droite traditionnelle à l'encontre des retraités présentés comme des privilégiés et des nantis mettant en péril le niveau de vie des jeunes générations qui pourraient inciter une partie importante de cet électorat à se tourner vers le RN de Marine Le Pen.
sincèrement si on décide juste en fonction de ces critères ...un peu comme le moneyvoxaunaute qui se détermine par rapport aux décisions prises il y a plusieurs années sur la limitation de vitesse à 80Km/h ...

il y a de mon point de vue une vision plus globale à voir dans l'élection du chef de l'état ...
Je n'en dirais pas forcément autant de l'élection des députés ....
 
Buffeto a dit:
sincèrement si on décide juste en fonction de ces critères ...un peu comme le moneyvoxaunaute qui se détermine par rapport aux décisions prises il y a plusieurs années sur la limitation de vitesse à 80Km/h ...

il y a de mon point de vue une vision plus globale à voir dans l'élection du chef de l'état ...
Je n'en dirais pas forcément autant de l'élection des députés ....
Tu considères réellement que les attaques répétées de la droite traditionnelle contre le pouvoir d'achat des retraités avec la volonté de désindexation des pensions et de remettre en cause l'abattement de 10 % relèvent du même ordre que l'abaissement de la vitesse maximale à 80 km/h ?

Assimiler ces deux sujets revient à vouloir minimiser l'impact des mesures qui toucheraient directement des millions de retraités.
 
nono52 a dit:
Tu considères réellement que les attaques répétées de la droite traditionnelle contre le pouvoir d'achat des retraités avec la volonté de désindexation des pensions et de remettre en cause l'abattement de 10 % relèvent du même ordre que l'abaissement de la vitesse maximale à 80 km/h ?
il faut prendre un peu de hauteur ...

Le système est en péril , il faut que chaque catégorie fasse un effort ....

si chacun ne vote qu'à l'aune des ses propres petits intérêts et se dit " après moi le déluge " alors nous ne pourrons plus faire société ...

c 'est exactement la même chose vis à vis du changement climatique entre les extrémistes de la lutte écologique à marche forcée et les climato-sceptiques , il faut trouver un chemin médian qui forcément , ne satisfera ni les uns ni les autres .....

mais si chacun ne veut faire le moindre effort alors , oui , nous aurons sans doute au pouvoir l'un des tenants des extrêmes de l'échiquier politique et là je ne donne pas cher de notre cohésion sociale ....
 
Coucaren a dit:
Tous derrière Melanchon
Ça m'amuse..j'ai déjà indiqué sur le forum comment les opposants écrivent volontairement avec un A.
La phonétique n'est pas neutre non plus.
un homme de gauche parlera de fachiste, un de droite de fassiste.
Sur le fond , tu as raison , le ,par exemple,Rassemblement Pour une République Sociale et Écologique, crée au bon moment fera le plein.
A mon avis seul un candidat providentiel, qui sortira du bois entre décembre et février peut éviter le match Rn//LFI
 
Buffeto a dit:
nous aurons sans doute au pouvoir l'un des tenants des extrêmes de l'échiquier politique et là je ne donne pas cher de notre cohésion sociale ....

L'électeur de droite confond souvent cohésion sociale avec maintien ( autoritaire ) de l'ordre social .

Pour un exemple qui change du tabassage de classes populaires/moyennes ( gilets jaunes ) ou de la mutilation de militants écolo, ci-dessous une video de matraquage de pompiers lors d'une manifestation :



Quand à l'extrême-droite ...
L'extrême-centre actuel commence déjà à préparer l'union des droites, que la France a déjà connue.

Source : [lien réservé abonné]
Date : 23/07/2026

Présidentielle 2027 : comment Matignon négocie avec les banques françaises pour qu’elles acceptent de financer la campagne de Marine Le Pen

Un consortium de banques devrait permettre à la candidate d’extrême droite d’obtenir un emprunt en France. Le premier ministre est disposé à ce que ce prêt soit partiellement garanti par l’Etat, par le biais de la prochaine loi de finances.
 
JMV a dit:
que la France a déjà connue.
Ah bon ? Si c'est la période que je pense il y a des sympathisants du centre et gauche dans l'affaire.
moietmoi a dit:
un homme de gauche parlera de fachiste, un de droite de fassiste.
Techniquement ça se prononce comme faisceau donc puisque ce mot dérive de fascio soit la même base latine que le faisceau (de licteur) en français.
Ou alors prendre des cours d'italien:ROFLMAO:.
 
Jeune_padawan a dit:
Ah bon ? Si c'est la période que je pense il y a des sympathisants du centre et gauche dans l'affaire.

Techniquement ça se prononce comme faisceau donc puisque ce mot dérive de fascio soit la même base latine que le faisceau (de licteur) en français.
Ou alors prendre des cours d'italien:ROFLMAO:.
Je ne sais pas en latin mais en Italien fascio se prononce un peu comme facho :ROFLMAO:
 
Bonjour
Le PS veut_il toujours ramener l' age de la retraite a 62 ans ?
 
TOM2 a dit:
Bonjour
Le PS veut_il toujours ramener l' age de la retraite a 62 ans ?
C'est pas 60 ans ? :unsure:
 
nono52 a dit:
C'est pas 60 ans ? :unsure:
60 c' est LFI, 62 c' etait le PS mais je ne sais pas si c' est toujours ça
 
Le RN 62 ans
Pour le PS j'ai un doute ça dépend du candidat...
 
Les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent.
 
Retour
Haut