Programme présidentiel 2027 du Parti Socialiste.

[freddo89]

Oui, c'est vrai, mais c'est l'effet mineur.

L'effet majeur vient de la réduction de la durée passée en retraite.
Un âge limite repoussé de deux ans, c'est deux ans de moins de retraite à verser par le régime.

Par exemple, l'espérance de vie à 65 ans pour les hommes est actuellement de 20 ans càd une durée prévisionnelle de retraite de 20 années à 65 ans ; donc repousser la limite à 67 ans, c'est réduire la durée prévisionnelle de retraite à 20-2=18 années soit un "gain" de 10% sur le total des pensions à verser pour cet homme.

J'aurais dit plus que ça. Tout le monde ne commence pas sa journée à 9h du matin dans un bureau climatisé.

2 ans de plus pour un ouvrier dans une usine aux 3/8 à 65 ans, ça réduit l'espérance de vie (qui est déjà bien inférieure à 20 ans).

 

[nono52]

Qu'est ce qui te permet d'affirmer ça ?

As tu des simulations à nous proposer ?

C'est très simple le taux d'emploi des 60/64 ans est de 42% en 2025
Et ce sont les derniers trimestres cotisés qui font la majeure partie de ta pension.
En plus en augmentant l'âge de départ à 67 ou 68 ans ce sera encore plus difficile de partir sans décote.

 

[nono52]

Oui, c'est vrai, mais c'est l'effet mineur.

L'effet majeur vient de la réduction de la durée passée en retraite.
Un âge limite repoussé de deux ans, c'est deux ans de moins de retraite à verser par le régime.

La pension de retraite remplacée par les allocations de l'assurance chômage ou encore la CPAM

 

[TOM2]

La pension de retraite remplacée par les allocations de l'assurance chômage ou encore la CPAM

Étant au chômage à mon grand âge, je confirme.

 

[Jeune_padawan]

Oui en effet il faut te suivre, fou que tu ramènes tout sur la voiture!!! Tu es mécano, carrossier…😁

C'est un des seul sujet du forum où cela ne finit pas en pugilat.

 

[Philou75]

Oh tu parles un peu vite. Porsche meilleur marque du monde, Ferrari = Fiat donc Stellantis . Tu crois qu’après avoir écrit cela, ça ne va pas tourner au pugilat si un Ferrariste passe par là

 

[Buffeto]

Et ce sont les derniers trimestres cotisés qui font la majeure partie de ta pension.

c'est une chose qu'on ne retrouve pas dans un système de retraite par points ...

CQFD

 

[Buffeto]

En plus en augmentant l'âge de départ à 67 ou 68 ans ce sera encore plus difficile de partir sans décote.

au contraire ...
pour une retraite taux plein il faut cotiser 43 annuités .... si tu passes le bac à 18ans et tu fais 5ans d'études , tu commences à bosser à 23ans .
23+43 font 66ans ...donc retraite à taux plein à 66ans .

 

[JMV]

Et ce sont les derniers trimestres cotisés qui font la majeure partie de ta pension.

Pas nécessairement avec le régime actuel par répartition ( 25 meilleures années pour le privé ).
Son avantage sur le régime à points est qu'il efface les moins bonnes années,
qui peuvent être celles de début de carrière ( salaires de débutant ) mais aussi celles de fin ( chômage, santé, ... ).
À nombre de trimestres cotisés identiques.

 

[nono52]

au contraire ...
pour une retraite taux plein il faut cotiser 43 annuités .... si tu passes le bac à 18ans et tu fais 5ans d'études , tu commences à bosser à 23ans .
23+43 font 66ans ...donc retraite à taux plein à 66ans .

Belle théorie
Le candidat Edouard Philippe a écrit au "père Noël" en lui demandant que le taux d'emploi des plus de 60 ans passe à 100 % pour la fin de son premier mandat si il est élu.

 

[JMV]

Oh tu parles un peu vite. Porsche meilleur marque du monde, Ferrari = Fiat donc Stellantis 💪.

Ferrari = voiture de luxe , on le voit avec le taux de marge à 30% du constructeur ,
donc la fiabilité n'est pas un critère, l'esthétique oui.

Porsche = voiture non pas de luxe mais premium, on le voit avec un taux de marge redescendu à 3% du constructeur ,
la fiabilité devient un critère, l'esthétique bcp moins ( clair vu la laideur des modèles ).

 

[Jeune_padawan]

Porsche = voiture non pas de luxe mais premium, on le voit avec un taux de marge redescendu à 3% du constructeur ,
la fiabilité devient un critère, l'esthétique bcp moins ( clair vu la laideur des modèles ).

Non 911 c'est une Coccinelle améliorée.

 

[Philou75]

J’adore ceux qui prosent sans avoir ce genre de véhicule . Porsche premium . Plutôt Audi, Merco, Volvo, BMW non

 

[Philou75]

Non 911 c'est une Coccinelle améliorée.

Voilà je préfère encore lire ça, mais très très sérieusement améliorée à tous niveaux

 

[Philou75]

Non 911 c'est une Coccinelle améliorée.

Tu te trompes disait Cambronne , tu vois j’ai mis un Euro dans la machine et c’est parti.
Allez vive la retraite avec Édouard😎😍

 

[Jeune_padawan]

Voilà je préfère encore lire ça, mais très très sérieusement améliorée à tous niveaux

Bof c'est vite dit.

 

[Stef29]

Étant au chômage à mon grand âge, je confirme.

Et voilà la réalité, on est soit au chômage ou en maladie pour la plupart, alors pourquoi encore augmenter l'âge de départ. Ceux qui souhaitent travailler plus longtemps, peuvent le faire s'ils souhaitent gagner plus....

 

[Jeune_padawan]

alors pourquoi encore augmenter l'âge de départ.

Malheureusement faut bien trouver de l'argent. Et les retraités ne veulent pas réduire leurs pensions. Ou alors plus de taxes/impôts.

 

[Buffeto]

Et voilà la réalité, on est soit au chômage ou en maladie pour la plupart, alors pourquoi encore augmenter l'âge de départ.

pour tenter d'équilibrer le système ...
ça n'a rien de personnel , c'est un problème collectif ...

comme dans tous les choix collectifs il y a des gagnants et des perdants . l'important est de sauver le système

 

[Philou75]

Si il faut prendre l’argent ou il est c’est à dire chez les anciens. Ils accumulent, entassent, amassent… dans 10 ans par contre il faudra le prendre du côté des actifs