Lescure à RTL : suppression des 10% sur les Retraites

Le pays va faire faillite et ma génération va travailler jusqu'à 70 ans mais le plus important est sauf : les boomers vont continuer à profiter de leur retraite géante (y)
 
Argg a dit:
Le pays va faire faillite et ma génération va travailler jusqu'à 70 ans
T'inquiètes ils veulent faire ruisseler :

[lien réservé abonné]

Il faut juste être bien né :ROFLMAO:
 
freddo89 a dit:
Il faut juste être bien né :ROFLMAO:
Edmond Rostand aurait dit " il faut être bien nez " .
 
Argg a dit:
les boomers vont continuer à profiter de leur retraite géante (y)
c'est à la fin du marché qu'on compte les bouses .....
les refus d'hier et d'aujourd'hui ne sont que des péripéties . le PLF est très très loin d'être voté encore s'il l'est...

Si les députés ne parviennent pas à faire adopter le budget avant le 1er janvier 2027, l'article 47 de la Constitution prévoit que les dispositions du projet peuvent être mises en vigueur par ordonnance.
 
pchmartin a dit:
J'ai trouvé un sondage récent Odoxa sur le sujet [lien réservé abonné]

La différentiation Cadres 50% et Ouvriers 39% est significative ... le paradoxe étant que c'est ceux qui sont censés avoir le plus de revenus à la retraite qui veulent le plus continuer à travailler ... il y a d'autres raisons que financières
Hé oui, c'est une illustration du constat habituel: «il fallait mieux travailler à l'école» (pour avoir le choix de ne pas avoir un job pénible)... :rolleyes:
 
Argg a dit:
Le pays va faire faillite et ma génération va travailler jusqu'à 70 ans mais le plus important est sauf : les boomers vont continuer à profiter de leur retraite géante (y)
Si cela peut te consoler un peu, l'amendement des écologistes visant à faire passer la flat tax de 31,8% à 41,8% a également été rejeté hier ;)
 
D-Jack a dit:
Si cela peut te consoler un peu, l'amendement des écologistes visant à faire passer la flat tax de 31,8% à 41,8% a également été rejeté hier ;)
Bjr
Et quel rapport entre fiscalité et écologie ? Que les écolos à 3% s'occupent d'écologie ils sont élus pour cela mais pour la prochaine ils vont se fondre dans la NUPES pour que l'on ne connaisse pas leur vrai poids dans la politique
 
SaintBol a dit:
Hé oui, c'est une illustration du constat habituel: «il fallait mieux travailler à l'école» (pour avoir le choix de ne pas avoir un job pénible)... :rolleyes:
Si on n'a pas travaillé à l'école ( je préfère dire: qu'on n'est pas fait pour les études théoriques) , et qu'on devient ouvrier , on peut considérablement améliorer sa situation en devenant artisan , et encore plus en se mettant à son compte. Et en se créant un réseau d'artisans dans différents métiers on peut commencer à s'intéresser à des chantiers multi-métiers .. et pourquoi pas suivre une formation en Maitrise d'Oeuvre, etc ..
 
Dernière modification:
Les députés ont adopté une mesure qui relève le plafond des donations - objectif: faire circuler l'argent plus vite vers la génération suivante ( pour les retraités qui ont pu épargner suffisement, ce qui n'est pas le cas de tout le monde)

Ce qui est dommage, c'est que les députés auraient pu mettre une faible fiscalité sur ces donations supplémentaire, par exemple 7% ... ce qui serait quand même plus avantageux que d'attendre la succession où il y a une forte chance que ca soit imposé à 20% ..

https://www.moneyvox.fr/impot/actua...-que-change-la-mesure-adoptee-par-les-deputes

Comme pour le reste des mesures, ca nécessite bien sur que le PLF soit voté
 
pchmartin a dit:
Comme pour le reste des mesures, ca nécessite bien sur que le PLF soit voté
il ne le sera pas et nous aurons droit à une loi spéciale
 
Argg a dit:
Le pays va faire faillite et ma génération va travailler jusqu'à 70 ans mais le plus important est sauf : les boomers vont continuer à profiter de leur retraite géante (y)
La question à se poser est: pourquoi tous les députés de LFI jusqu'au RN ( sans Renaissance) ne votent pas cette mesure .. sachant qu'en plus elle ne touche que les retraites au dessus de 30 000€ imposable ...

A l'opposé, le Patronat et les Syndicats ont eux adopté une revalorisation des retraites Agirc Arrco de 1,4% , après un gel l'année dernière .. ce qui fait 1,4% sur 2 ans là où l'inflation sur 2 ans est de 3% ..

Et je quand on va discuter du volet "Dépenses" , je suis prêt à parier que les députés ne voteront pas la désindexation des retraites de base si la retraite totale est > à 1250€ ( si je me souviens bien)

Pourquoi, alors qu'on a un Gouvernement qui a pris la mesure du problème , et propose des mesures qui vont dans le bon sens , l'opposition s'oppose par pur jeu politique ... et c'est pas nouveau, chaque fois que le gouvernement a proposé des mesures d'assainissement , l'opposition les a rejetées ..

Facile d'accuser les boomers, mais faudrait se poser la question sur les députés que l'ensemble des votants envoient au parlement , et sur leur courage politique

Voilà les résultats du 1er tour de 2024 - Enquête IFOP redressée par les résultats ...
Les +65 ans ont plus votés pour ceux qui proposent les mesure d'assainissement et le moins pour ceux qui les ont refusées ...

1792229133857.png

[lien réservé abonné]
 
Dernière modification:
pchmartin a dit:
La question à se poser est: pourquoi tous les députés de LFI jusqu'au RN ( sans Renaissance) ne votent pas cette mesure ..
facile ....
ils visent à affaiblir le bloc central en vue des élections de 2027 et à convaincre les indécis que , eux ,ils feront mieux ....

mais la logique économique est la logique économique .......ils ne feront pas mieux ....et je crains qu'ils ne fassent pire .
 
Buffeto a dit:
facile ....
ils visent à affaiblir le bloc central en vue des élections de 2027 et à convaincre les indécis que , eux ,ils feront mieux ....

mais la logique économique est la logique économique .......ils ne feront pas mieux ....et je crains qu'ils ne fassent pire .
Regardez le tableau des votes du 1er tour 2024 que j'ai rajouté dans le post précédent
https://www.moneyvox.fr/forums/fil/...on-des-10-sur-les-retraites.54574/post-806852

ce sont les Actifs qui ont voté pour les partis qui refusent les mesures d'assainissement proposées par le gouvernement ( mêmes les toutes petites ) !! On appelle ça un "acte manqué" non ? ou alors, ces partis sont uniquement intéressés par le pouvoir et se fichent bien des conséquences
 
pchmartin a dit:
ce sont les Actifs qui ont voté pour les partis qui refusent les mesures d'assainissement proposées par le gouvernement !!
mais évidemment ....

puisqu'on leur promet un retour à l'âge de départ de 60 ans ( technique éprouvée en 1981 par François M......).....mesure dont tout le monde sait parfaitement qu'elle ne pourra pas s'appliquer mais pas grave , on se fait élire et ensuite on dit que c'est la faute des prédécesseurs , qu'on a trouvé une situation pire que prévue ........
 
Le Grand Continent (la revue inspiré de Foreign Affairs) a fait une interview de Pierre Rosanvallon : [lien réservé abonné]

C'est un ex PS (époque 81), ex CFDT qui a sorti un livre dernièrement. Le titre est évidemment accrocheur mais c'est plus détaillé ensuite.

Et un article hier : [lien réservé abonné]
 
Jeune_padawan a dit:
Et un article hier : [lien réservé abonné]
j'y lis que :
  • Parmi les 10 pays qui présentent l’écart le plus important, 9 se trouvent en Afrique (Cameroun, Malawi, Côte d’Ivoire, Zimbabwe, Ouganda, République du Congo, Guinée équatoriale, Liberia et Érythrée), et 1 au Proche-Orient (la Palestine).
après je ne peux pas lire faut être abonné ...

ceci dit ce n'est donc pas spécifique à notre pays puisque 98% des pays sont dans ce cas ....et bien d'autres pays ( notamment en Afrique sont bien pires )

par ailleurs Emmanuel M....... a été le plus jeune président de notre république .
 
Buffeto a dit:
ceci dit ce n'est donc pas spécifique à notre pays puisque 98% des pays sont dans ce cas ....et bien d'autres pays ( notamment en Afrique sont bien pires )
Ce n'est pas le système français que je visais mais comme je suis tombé dessus donc j'ai partagé. Il y a un biais dans le 1er classement car dans le top 10 on a pas mal de gouvernement autoritaire.
 
Jeune_padawan a dit:
. Il y a un biais dans le 1er classement car dans le top 10 on a pas mal de gouvernement autoritaire.
Donald , XI , Vladimir , Narendra ? :ROFLMAO: à eux 4 ils doivent représenter plus de 40% des terriens ....la gérontocratie au pouvoir
 
Dernière modification:
Buffeto a dit:
j'y lis que :
  • Parmi les 10 pays qui présentent l’écart le plus important, 9 se trouvent en Afrique (Cameroun, Malawi, Côte d’Ivoire, Zimbabwe, Ouganda, République du Congo, Guinée équatoriale, Liberia et Érythrée), et 1 au Proche-Orient (la Palestine).
après je ne peux pas lire faut être abonné ...

ceci dit ce n'est donc pas spécifique à notre pays puisque 98% des pays sont dans ce cas ....et bien d'autres pays ( notamment en Afrique sont bien pires )

par ailleurs Emmanuel M....... a été le plus jeune président de notre république .
@Jeune_padawan

Par curiosité voici l'âge des candidats les plus suivis par les sondages ...
l'âge médian des français de plus de 18 ans est de 49 ans
Seuls 3 candidats ont moins de 49 ans sur les 11 suivis ici

  • Jean-Luc Mélenchon : 75 ans
  • Éric Zemmour : 68 ans
  • Bruno Retailleau : 65 ans
  • Nicolas Dupont-Aignan : 65 ans
  • Marine Le Pen : 58 ans
  • Fabien Roussel : 56 ans
  • Nathalie Arthaud : 55 ans
  • Édouard Philippe : 55 ans
  • Raphaël Glucksmann : 47 ans
  • Marine Tondelier : 39 ans
  • Gabriel Attal : 37 ans
 
pchmartin a dit:
Jean-Luc Mélenchon : 75 ans
ce qui veut dire que s'il est élu il va terminer son mandat à plus de 80 ans.... :eek:
 
Retour
Haut