Lescure à RTL : suppression des 10% sur les Retraites

[NO2256]

Le pays va faire faillite et ma génération va travailler jusqu'à 70 ans mais le plus important est sauf : les boomers vont continuer à profiter de leur retraite géante

Allez dire cela aux 48% de 18/24 ans qui veulent voter JLM : Sondage OpinionWay [lien réservé abonné]. Ils seraient donc favorables au départ à la retraite à 60 ans...
Cela doit être amusant de s'acharner sur une génération honnie, mais le problème est beaucoup plus large que ça. Une écrasante majorité de français ne veulent rien changer au système redistributif actuel. Il s'en trouve même nombreux qui veulent encore plus d'impôts et de taxes pour distribuer encore plus d'argent. Plus dure sera la chute, pour tout le monde !

 

[Jeune_padawan]

Ils seraient donc favorables au départ à la retraite à 60 ans...

Non à un salaire digne de ce nom ... Et à un logement abordable ...

 

[lopali]

Non à un salaire digne de ce nom ... Et à un logement abordable ...

Alors aucune inquiétude pour ceux qui sont mobiles et laborieux...

Pour les flemmards figés et qui s’érigent constamment en victimes, c'est vrai que c'est plus compliqué.

 

[freddo89]

Hé oui, c'est une illustration du constat habituel: «il fallait mieux travailler à l'école» (pour avoir le choix de ne pas avoir un job pénible)...

Le mythe de la méritocratie.

https://www.moneyvox.fr/forums/fil/...on-des-10-sur-les-retraites.54574/post-806811

 

[Jeune_padawan]

Alors aucune inquiétude pour ceux qui sont mobiles et laborieux...

Se réjouir d'une "fuite des cerveaux" c'est comment dire ... étonnant pour rester sympa.

 

[NO2256]

Non à un salaire digne de ce nom ... Et à un logement abordable ...

- Salaire : de plus en plus de salariés sont bloqués au SMIC à cause des réductions de charges et des seuils sociaux, le mieux est souvent l'ennemi du bien.
- logements : alors là oui, c'est un énorme problème pour les jeunes travailleurs avec la baisse de l'offre locative et la hausse des taux qui enchérit les crédits immobiliers. La gauche promet beaucoup plus de logements sociaux avec un financement par les fonds des livrets d'épargne. Pas simple car cette même gauche a voté pour la loi ZAN qui freine les constructions neuves. Encore une fois, "le mieux est l'ennemi du bien" !

 

[freddo89]

Alors aucune inquiétude pour ceux qui sont mobiles et laborieux...

Pour les flemmards figés et qui s’érigent constamment en victimes, c'est vrai que c'est plus compliqué.

Il y aurait sans doute plus de laborieux si le deal n'était pas "travailler plus pour combler la dette".
On a déjà vu que le travailler plus pour gagner plus ne fonctionnait pas, l'argent finit toujours dans la poche de ceux qui ont déjà le plus de patrimoine.
On continue sur la même lancée avec des amendements qui bénéficient à ceux qui détiennent le patrimoine.

 

[lopali]

Se réjouir d'une "fuite des cerveaux" c'est comment dire ... étonnant pour rester sympa.

La "mobilité" est pour vous synonyme de "fuite des cerveaux" ?

 

[Buffeto]

La "mobilité" est pour vous synonyme de "fuite des cerveaux" ?

Le mien est parti depuis longtemps, c'est juste mon corps qui est resté

 

[Jeune_padawan]

La "mobilité" est pour vous synonyme de "fuite des cerveaux" ?

Au vu de la faiblesse nationale des salaires chez les jeunes (voir INSSE) mise à part émigrer il n'y a guère de solution non ? Car même le jeune mobile et laborieux sera toujours mal payé au global.

Dit autrement le travail ne paie pas.

La stratégie de JLM est assez simple il surfe sur la vague "Ras le bol" des jeunes : peu de travail, mal payé, pas de logement. Et ça c'est national donc même mobile sur l'Hexagone ça ne change rien.
Le problème longtemps cantonné chez les jeunes non diplômés touche désormais les jeunes diplômés "Profession intermédiaire" et très récemment les jeunes ingés/master.

Quand on voit que 47% des sondés de moins de 25 ans vote pour lui -> . Et encore 24% pour les 25-35 ans
[lien réservé abonné]

 

[lopali]

Il y aurait sans doute plus de laborieux si le deal n'était pas "travailler plus pour combler la dette".
On a déjà vu que le travailler plus pour gagner plus ne fonctionnait pas, l'argent finit toujours dans la poche de ceux qui ont déjà le plus de patrimoine.
On continue sur la même lancée avec des amendements qui bénéficient à ceux qui détiennent le patrimoine.

Je n'ai pas éduqué mes enfants dans cet état d'esprit et cela leur réussit plutôt très bien.

 

[Jeune_padawan]

Je n'ai pas éduqué mes enfants dans cet état d'esprit et cela leur réussit plutôt très bien.

Et hors exemples personnels ? Car on a déjà montré et discuté qu'ils sont peu représentatifs du pays même en ayant la même éducation très certainement excellente que la votre.

 

[lopali]

Au vu de la faiblesse nationale des salaires chez les jeunes (voir INSSE) mise à part émigrer il n'y a guère de solution non ? Car même le jeune mobile et laborieux sera toujours mal payé au global.

Ce n'est pas ce que je constate dans ma famille élargie.

Dit autrement le travail ne paie pas.

Ce n'est pas ce que j'ai inculqué à mes enfants depuis leur plus jeune âge. Cela a porté ses fruits. Leur travail et leur mobilité paie et va très bien payer.

 

[NO2256]

Idem, études supérieures pour mes 3 enfants, financées sans aucune aide par leurs parents "boomers", et pas en fac de psychologie/sociologie à Rennes II. Ils ont des emplois de cadres correctement rémunérés et sont propriétaires, à crédit, de leurs logements. Les cas personnels sont effectivement peu représentatifs mais ils sont tous les trois bien mieux payés que leurs parents en fin de carrière. Donc l'ascenseur social peut encore fonctionner si la famille dans son ensemble soutient et encourage la progression.

 

[Jeune_padawan]

Ce n'est pas ce que je constate dans ma famille élargie.


Ce n'est pas ce que j'ai inculqué à mes enfants depuis leur plus jeune âge. Cela a porté ses fruits. Leur travail et leur mobilité paie et va très bien payer.

J'en suis heureux pour eux et qu'ils aient plein d'enfants également c'est pour payer les retraites la démographie. Mais encore une fois exemple personnel les stats montrent le contraire et les intentions de vote confirment sans difficulté.
De mon coté je connais aussi plein de jeunes Bac +5 (pas de psycho mais sciences bien "dures") bien éduqués qui sont mobiles et payés au lance-pierre. Leur seul salut fut la fuite vers des contrés plus reconnaissantes.

 

[lopali]

Et hors exemples personnels ?

Ce n'est pas un exemple personnel, c'est un état d'esprit et une éducation.

Ce n'est pas non plus une question de diplôme ou "d'intelligence".

Si c'était à refaire, aujourd'hui je serais certainement artisan !

 

[Buffeto]

Idem, études supérieures pour mes 3 enfants,

pas d'études supérieures pour mes enfants . elles ont choisi des métiers-passion dans le sport qu'elles ont pratiqué depuis le plus jeune âge .

rémunérations correctes , RP en cours de remboursement , pas d'études donc début d'activité à 19ans . donc retraite à taux plein possible dès 62 ans et elles s'éclatent dans leurs jobs .....

comme quoi on peut encore réussir dans notre pays .....

 

[lopali]

J'en suis heureux pour eux et qu'ils aient plein d'enfants également c'est pour payer les retraites la démographie.

Ils ne sont pas éduqués dans cet état d'esprit plein d'aigreur. Ils feront leur retraite par leur travail et sans mon héritage.

Mais encore une fois exemple personnel les stats montrent le contraire et les intentions de vote confirment sans difficulté.
De mon coté je connais aussi plein de jeunes Bac +5 (pas de psycho mais sciences bien "dures") bien éduqués qui sont mobiles et payés au lance-pierre. Leur seul salut fut la fuite vers des contrés plus reconnaissantes.

Donc finalement, leur travail a payé...

 

[lopali]

comme quoi on peut encore réussir dans notre pays .....

Bien entendu !

Les gagnants trouvent des moyens, les perdants des excuses et votent aux extrêmes.

 

[lopali]

Donc l'ascenseur social peut encore fonctionner si la famille dans son ensemble soutient et encourage la progression.

En effet, la victimisation demande beaucoup moins d'effort que l'éducation à l'effort et au travail.