Impact de la politique de D. Trump sur les marchés

Statut
Non disponible pour d'autres réponses.
niklos a dit:
C'est le meilleur moyen de faire le jeu de Trump. Diviser l'Europe pour mieux régner.
L'Europe n'a pas besoin de Trump pour être divisée. Vous avez déjà oublié le Mercosur ?
Divisée politiquement et économiquement
4 pays sur 27 ont envoyé en tout 50 personnes. Pourquoi pas les 27 pays ?

De plus l'Europe n'est pas une puissance, c'est un marché.

Bref... les socialo-centristes auront tout foutu en l'air...
Perso pas grave , j'ai du fric pour vivre bien jusqu'à ma mort... Pour la descendance... pas top... Faudra bien choisir son empire.
 
Tout ça c'est de l'agitation "Trumpienne". Il fait monter les enchères comme d'hab pour arriver à un de ses fameux "deals". Le problème ici c'est que l'on ne sait pas exactement ce qu'il veut. Je ne pense pas à une annexion pure et simple, cela provoquerait une grave crise internationale et il n'y a pas intérêt à quelques mois des élections de mi-mandat. Il veut certainement un accord militaire et économique pour étendre l'implantation militaire US au Groenland et exploiter les ressources minières qui ont l'avantage d'être proches des États-Unis. La semaine qui vient va être intéressante à tous points de vue ;).
 
Al56 a dit:
On est dans une union politico-économique avec le Danemark que tu le veuilles ou pas. Montrer un minimum de solidarité avec un pays qui se fait manifestement "agressé", c'est normal dans ce contexte. C'est surtout courageux de la part du RU et Norvège qui n'ont pas grand chose à gagner dans l'histoire.
On n'a pas la même notion de courage. Quel risque d'envoyer 15 péquins de rien faire au Groenland ?
On est déjà débordé par l'Ukraine, l'Algerie et impuissants.

En 2026 DT sera au Groenland et tout le monde passera à autre chose (En France : la retraite , les CP les RTT, les elections municipales)
 
Al56 a dit:
Quand tu pars sur un programme, difficile de sortir du programme ou alors ça te coûte très cher ...mais bon ça va peut-être les faire réfléchir à l'avenir...qui sait
C'est pourtant çà le courage, acheter des armes à nos alliés Europeens.
Qu'est ce qu'on est ridicule... :ROFLMAO:

DT doit bien se marrer ce dimanche sur son golf ensoleillé de Maralago...
 
Al56 a dit:
On est dans une union politico-économique avec le Danemark
Cette phrase ne veut rien dire... On va défendre le Danemark avec nos Rafales car ils ont choisir de s’équiper en F35 ? Et alors que le Danemark a déclaré qu'à terme le Groenland sera indépendant .... à la demande et suite aux referendum Groenlandais ?

Ca n'a pas de sens.
 
dede02 a dit:
Si tu veux mais au final on sait qui sera le dindon de la farce.
Tu crois que les Danois ont montré un minimum de solidarité en achetant des F35 🤣. S'ils peuvent peuvent nous la mettre à l'envers ils ne vont pas se gêner.
Oh oui, et pour leur intérêt....

Et pour que leur gouvernement se maintienne au pouvoir . Je rappelle l'UE n'est pas une puissance mais un marché pour la Chine et les US. Qui n'a pas encore compris cela n'a rien compris.
 
NO2256 a dit:
Tout ça c'est de l'agitation "Trumpienne". Il fait monter les enchères comme d'hab pour arriver à un de ses fameux "deals". Le problème ici c'est que l'on ne sait pas exactement ce qu'il veut. Je ne pense pas à une annexion pure et simple, cela provoquerait une grave crise internationale et il n'y a pas intérêt à quelques mois des élections de mi-mandat. Il veut certainement un accord militaire et économique pour étendre l'implantation militaire US au Groenland et exploiter les ressources minières qui ont l'avantage d'être proches des États-Unis. La semaine qui vient va être intéressante à tous points de vue ;).
L'accord existe déjà , c'est le traité de 1941 modifié en 1951. Il donne toute latence aux US pour installer tous les moyens militaires nécessaires au Groenland. Les Groenlandais l'ont signé.

Donc il va envoyer x milliers de soldat pour marquer le territoire, conformément aux traités. Cela deviendra son territoire.
Sincèrement, il y a deux ans, qui se souciait du Groenland ? Les Danois ? Les Francais ?

Je ne vois qu'une possibilité de réaction des socialistes-centristes : Dire que c'est pas bien... :ROFLMAO:

On va bien voir si les Français en age d'aller se battre vont se laisser enrôler pour aller en Ukraine ou au Groenland... Puis à Tawain.
 
Pendragon a dit:
L'accord existe déjà , c'est le traité de 1941 modifié en 1951. Il donne toute latence aux US pour installer tous les moyens militaires nécessaires au Groenland. Les Groenlandais l'ont signé.
Oui, mais me traité a été révisé en 2004.
Il doit y avoir un accord ponctuel de la population du Groenland et du Danemark.

Bon, vu la bataille sur les droits de douane, et la réciprocité annoncée je vais faire mon stock de Coca-Cola cet après midi..
 
moietmoi a dit:
Oui, mais me traité a été révisé en 2004.
Il doit y avoir un accord ponctuel de la population du Groenland et du Danemark.

Bon, vu la bataille sur les droits de douane, et la réciprocité annoncée je vais faire mon stock de Coca-Cola cet après midi..
Tu as besoin de décapant pour ton évier ?? :unsure: :ROFLMAO:
 
Et pendant ce temps, Méloni prépare l'avenir de son pays en évitant de se fâcher avec tout le monde.
 
Pour en revenir au titre de ce post, quel va être l'impact sur les bourse demain en Europe et mardi sur aux US ?

J'ai bien fait de verser en monétaire sur mon PERCO...
 
petit épargnant a dit:
Pour en revenir au titre de ce post, quel va être l'impact sur les bourse demain en Europe et mardi sur aux US ?
Les futures sur le SP500 semblent indiquer une baisse négligeable.
Edit : j'avais oublié... TACO...
 
Dernière modification:
Uranie3376 a dit:
C'est ce qu'on a fait en 1938 en signant les accords de Munich... cela a été une grande réussite!
Avoir la mémoire courte en matière historique est toujours une erreur.
À Munich, la France a abandonné un allié avec lequel elle avait des accords et des intérêts majeurs, c’était une erreur.
Aujourd’hui ce serait une erreur de croire le contraire, car il n’y a aucune obligation française et surtout aucun intérêt économique pour la France.

Quant à von der Leyen, c’était à elle de faire son travail et de ne pas signer l’accord sur les frais de douane avec Trump, tout ça pour ne pas pénaliser les entreprises allemandes. C'etait là qu'il fallait monter les muscles
 
dede02 a dit:
Aujourd’hui ce serait une erreur de croire le contraire, car il n’y a aucune obligation française et surtout aucun intérêt économique pour la France.
Ah bon ?
Le Danemark n'est pas un partenaire économique ? Les sociétés danoises n'investissent pas en France ?
 
et pendant ce temps là, la cour supreme reporte sa décision sur la légalité ou non des droits de douane imposées par ................l'Autre!
 
Jeune_padawan a dit:
Ah bon ?
Le Danemark n'est pas un partenaire économique ? Les sociétés danoises n'investissent pas en France ?
Et oui, tu penses sûrement à Novo Nordisk... ;)
 
Pendragon a dit:
Bref... les socialo-centristes auront tout foutu en l'air...
Perso pas grave , j'ai du fric pour vivre bien jusqu'à ma mort... Pour la descendance... pas top... Faudra bien choisir son empire.
Quel cynisme ! Limite pathétique...
 
niklos a dit:
Les futures sur le SP500 semblent indiquer une baisse négligeable.
Edit : j'avais oublié... TACO...

Selon moi, il n'y aura pas de réponse de l'UE avant le 1er février. Ils vont attendre l'effectivité des droits de douane avant des mesures. Donc oui probablement 15 jours de volatilité d'ici là.
 
The Blue Line a dit:
Quel cynisme ! Limite pathétique...
Réponse d'un socialo centriste désespéré de voir les résultats de sa politique... 😂. Mais à part les petits phrases et mener une politique dubpore pour se maintenir à son petit poste en ruinant la France... --> Rien...

On attend la proposition de redressement choc... L'ISF sans doute
 
arretez de parler politique, ça dérape à tous les coups, comme lors d'un repas de famille
 
Statut
Non disponible pour d'autres réponses.
Retour
Haut