Gestion pilot Marc Fiorentino

[carem]

Il me semble qu'elle est la meilleure du marché.
Le ratio risque / rendement me parait convenable , avec des frais raisonnables ( +0.4 ou +0.5 pour le profil audacieux ) .
Profil équilibré : 8.92 en 2024 , 4.85 en 2025.

 

[Nature]

C'est une pub ? Jacques Séguéla, sors de corps !

 

[freddo89]

C'est une pub ? Jacques Séguéla, sors de corps !

Il vend des trucs l'idole des (pas) jeunes ?

 

[lopali]

Bonsoir,

On n'est pas au bar les moqueurs...

Cdlt.

 

[freddo89]

Bonsoir,

On n'est pas au bar les moqueurs...

Cdlt.

Désolé, j'ai du mal avec les influenceurs/youtubeurs.
Je ne dis plus rien

PS : je parlais de Marc, pas de l'initiateur du sujet

 

[carem]

Je suis pas contre me faire chambrer mais vos avis m’intéresse.
Sur générali , j’ai arbitré 100 % du contrat en pilot dynamique

 

[Buffeto]

Sur générali , j’ai arbitré 100 % du contrat en pilot dynamique

quand l'as tu fait ?

 

[freddo89]

Je suis pas contre me faire chambrer mais vos avis m’intéresse.
Sur générali , j’ai arbitré 100 % du contrat en pilot dynamique

J'ai chambré Marc, je me sens obligé de répondre .

Personnellement, je ne suis pas fan de gestion pilotée.

Il y a eu plusieurs débats là dessus mais je reste persuadé que la gestion passive est plus performante que la gestion active sur le long terme, donc quelque soit le gestionnaire, je privilégie ce qui me semble être le plus performant.

Il y a un sujet en cours (et des discussions plus anciennes sur le sujet "allocations d'actifs") : https://www.moneyvox.fr/forums/fil/la-gestion-pilotee-a-fuir-absolument.48886/