Faut t'il investir dans Duralex ?

[MDacier]

Il semblerait (conditionnel) que le patron et son fils (directeur financier sans compétence pour l'être) aient tapé dans la caisse.

Des génies...

 

[Juln]

Des génies...

ça !!
Tout comme investir dans une SCOP dont le modèle économique est hyper gourmand en capital, qui n'a pas bénéficié depuis des années d'investissement dans son outil de prod et qui a un modèle économique compliqué avec des modèles datés.
Je comprends qu'un salarié puisse vouloir sauver son emploi (même si parfois on manque d'objectivité et on fait une erreur) mais pas un investisseur qui derrière s'étonne de perdre son argent.

 

[Axiles]

Je ne vais pas plaindre les investisseurs, ça fait partie des aléas de l'investissement.

Je compatis pour les salariés, dont on comprend l'envie de se battre.

Par contre, l'argent du contribuable mis en pure perte dans cette galère alors qu'il était écrit d'avance que ça allait dans le mur, ça me choque. Les calculs précis ont été faits avant, l'ordre de grandeur des subventions par emploi "sauvé" pendant 2 ans a été de l'ordre de 100k€. Clairement ça n'a pas été perdu pour tout le monde.

Et quelle occasion ratée de la part de politiques sans courage encore une fois, de dire la vérité au lieu d'entretenir un mensonge qui aura fait perdre des dizaines de millions aux Français et des années comme leur épargne aux salariés.

Honte à cette bande de guignols

 

[MDacier]

C'est bien ça.
Digne de la gabegie du CICE avec 211 milliards engloutis pour "sauver" 240 000 emplois ...

 

[Argg]

Mais les socialistes continuent de dire que le problème, c'est TotalEnergies On va finir avec un pays rempli de Duralex et d'inactifs, ça va marcher au top.

 

[Miles]

Je ne vais pas plaindre les investisseurs, ça fait partie des aléas de l'investissement.

Je compatis pour les salariés, dont on comprend l'envie de se battre.

Par contre, l'argent du contribuable mis en pure perte dans cette galère alors qu'il était écrit d'avance que ça allait dans le mur, ça me choque. Les calculs précis ont été faits avant, l'ordre de grandeur des subventions par emploi "sauvé" pendant 2 ans a été de l'ordre de 100k€. Clairement ça n'a pas été perdu pour tout le monde.

Et quelle occasion ratée de la part de politiques sans courage encore une fois, de dire la vérité au lieu d'entretenir un mensonge qui aura fait perdre des dizaines de millions aux Français et des années comme leur épargne aux salariés.

Honte à cette bande de guignols
Afficher la pièce jointe 57586

Des actionnaires qui se font plumer, on doit pas être loin de la mission réussie pourtant de leur point de vue

 

[MDacier]

Fabuleux lapsus révélateur dans le titre et le corps de l'article de France info

Où sont passés les dons des Français à Duralex ?
[lien réservé abonné]

Techniquement, ce n'était pas des dons, mais en effet il vaut mieux que ceux qui ont investi aient considéré que c'était des dons car ils n'en reverront jamais la couleur...

 

[D-Jack]

Et pendant ce temps les chaines d'info en continu persistent à parler de Duralex, en parlant des "dons" perdus et en demandant si le "fleuron" français va se relever ! .... mais quand aurons nous enfin des journalistes sachant de quoi ils parlent et commenceront à s'informer eux-mêmes avant de prétendre informer le public !

 

[MOMO9191]

Et pendant ce temps les chaines d'info en continu persistent à parler de Duralex, en parlant des "dons" perdus et en demandant si le "fleuron" français va se relever ! .... mais quand aurons nous enfin des journalistes sachant de quoi ils parlent et commenceront à s'informer eux-mêmes avant de prétendre informer le public !

Bjr
Un verre ça va mais deux verres bonjour les dégats

 

[D-Jack]

Bjr
Un verre ça va mais deux verres bonjour les dégats

Pas certain de saisir ? ...

 

[Thierry61]

C'était une campagne du ministère de la santé en 1984.

 

[MDacier]

Et pendant ce temps les chaines d'info en continu persistent à parler de Duralex, en parlant des "dons" perdus et en demandant si le "fleuron" français va se relever ! .... mais quand aurons nous enfin des journalistes sachant de quoi ils parlent et commenceront à s'informer eux-mêmes avant de prétendre informer le public !

+1000

Même Capital parle de "dons" ...

[lien réservé abonné]

Sidérant d être a ce point a côté de la plaque !

 

[D-Jack]

Afficher la pièce jointe 57635

C'était une campagne du ministère de la santé en 1984.

Oui, je la connais bien sur ... mais quel rapport avec le fil Duralex (à part les verres et encore: ils ont bien fait quelques verres à pied à une époque, mais ce n'est certainement pas pour ceux-ci qu'ils étaient connus)

 

[D-Jack]

+1000

Même Capital parle de "dons" ...

[lien réservé abonné]

Sidérant d être a ce point a côté de la plaque !

"Capital" .... le "voici" de l'éco ! ... pas vraiment une référence sérieuse !

 

[Axiles]

Fabuleux lapsus révélateur dans le titre et le corps de l'article de France info

Où sont passés les dons des Français à Duralex ?
[lien réservé abonné]

Techniquement, ce n'était pas des dons, mais en effet il vaut mieux que ceux qui ont investi aient considéré que c'était des dons car ils n'en reverront jamais la couleur...

30 millions de dons en prenant toutes les subventions non ?

J’ose espérer que ça ira en justice.

 

[Axiles]

Je suis dans les bureaux d’un très gros cabinet de conseil, la essentiellement pour dire aux dirigeants qui virer dans leur organisation pour augmenter leur profit (si je caricature). Et dans les salles de réunion pour les clients :



Une bonne illustration de ce qu’était devenu Duralex depuis les débuts de la scop, un objet de virtue signaling… un peu comme la visite du NFP.

Mais bon, ca ne fait pas un business tout ça…

 

[pchmartin]

L'aventure Duralex continue ... chic !

[lien réservé abonné]

Pour les investisseurs, nous avons droit à une gentille lettre du repreneur

Game Over !! mais je ne regrette rien ( ça m'a coûté moins cher que Capimmo 1 )

 

[Axiles]

L'aventure Duralex continue ... chic !

"Ce que nous ferons : sauver Duralex. La transformer, avec 16 millions d’euros, sans dette d’acquisition, l’État, la Région et la Métropole à nos côtés, une direction industrielle forte sur le site,et un four électrique pour faire de Duralex le verre le plus vert au monde"

J'ai tiqué là-dessus, et ce que j'ai trouvé m'a choqué. En plus des montants à 8 chiffres déjà perdus totalement, ces trois acteurs continuent à rallonger avec des promesses de subventions ? 6m€ carrément


Ce n'a rien de chic, mais vraiment rien. Qu'on se rende compte avec un calcul que même un gamin sait faire : 6m€ d'aides pour 155 salariés, soit... 40.000€ par emploi. Et c'est... en plus de ce qui a déjà été perdu, qui était d'environ le double il me semble. On en est à +100.000 par emploi.

On se rend compte de l'absurdité ?

Je ne dis pas chic non. Pas avec l'argent du contribuable, qui plus est alors que la France est au bord du dépôt de bilan.

Désolé mais c'est juste du clientélisme de bas étage, et je redis ce que j'ai déjà dit, il y a des peines de prison qui se perdent pour les politiques qui soutiennent ça.

Je comprends bien que votre chic vise le fait de se réjouir que le projet continue. Mais ça ne doit pas être n'importe comment. Là, c'est une honte.

 

[Dom7859]

Pour les investisseurs, nous avons droit à une gentille lettre du repreneur

Même pas un tube de vaseline ?

 

[pchmartin]

"Ce que nous ferons : sauver Duralex. La transformer, avec 16 millions d’euros, sans dette d’acquisition, l’État, la Région et la Métropole à nos côtés, une direction industrielle forte sur le site,et un four électrique pour faire de Duralex le verre le plus vert au monde"

J'ai tiqué là-dessus, et ce que j'ai trouvé m'a choqué. En plus des montants à 8 chiffres déjà perdus totalement, ces trois acteurs continuent à rallonger avec des promesses de subventions ? 6m€ carrément
Afficher la pièce jointe 58213

Ce n'a rien de chic, mais vraiment rien. Qu'on se rende compte avec un calcul que même un gamin sait faire : 6m€ d'aides pour 155 salariés, soit... 40.000€ par emploi. Et c'est... en plus de ce qui a déjà été perdu, qui était d'environ le double il me semble. On en est à +100.000 par emploi.

On se rend compte de l'absurdité ?

Je ne dis pas chic non. Pas avec l'argent du contribuable, qui plus est alors que la France est au bord du dépôt de bilan.

Désolé mais c'est juste du clientélisme de bas étage, et je redis ce que j'ai déjà dit, il y a des peines de prison qui se perdent pour les politiques qui soutiennent ça.

Je comprends bien que votre chic vise le fait de se réjouir que le projet continue. Mais ça ne doit pas être n'importe comment. Là, c'est une honte.

Il y a une expression pour ça :

"Errare humanum est, perseverare diabolicum"

si c'était la seule gabegie d'argent public, on n'en serait pas là aujourd'hui !!