ETF Actions

Pascal 75 a dit:
L'interdiction "possible" des ETF synthétiques -> Des conséquences très négatives sur le PEA

1787736137903.png
Et on le connait le Cassandre ... ex DG de Trade Republic pour l'Europe et maintenant conseiller pour ce néocourtier/banque qui s'est spécialisé dans les PEA pour les fanboy ETF.
 
Je remarque surtout qu'il dit la même chose que ce que j'avais déjà dit il y a quelques temps.
Ça risque d'être une mauvaise chose pour l'investissement européen.
 
J'ai régulièrement poussé Gemini dans ses retranchements pour voir quelle allocation il propose pour 100K à investir AUJOURD'HUI horizon 15 ans profil DYNAMIQUE, en partant de ZÉRO, et pour gagner le PLUS possible d'argent.

Évidemment tout dépend du prompt, la semaine prochaine il proposera sûrement autre chose :)

1000050819.png

En tout cas,. il me met 0 en or et BTC. Et suis étonné de sa pondération élevée sur le vaneck uranium et nucléaire (que j'ai en portefeuille, ma ligne la plus rouge).
 
Dernière modification:
niklos a dit:
Je remarque surtout qu'il dit la même chose que ce que j'avais déjà dit il y a quelques temps.
Ça risque d'être une mauvaise chose pour l'investissement européen.
Au lieu d'avoir du long et du short sur des actions européennes, il n'y aura plus que du long. En quoi ça va être mauvais ? Je simplifie parce que c'est un peu plus compliqué mais c'est l'idée.
 
Tout est dit dans la video.
On peut rajouter que les amateurs d'ETF continueront à acheter des ETF... physiques sur CTO (potentiellement chez un courtier étranger).
 
Dernière modification:
vince944 a dit:
Je ne pense pas que tout le monde sera obligé de vendre les lignes ETF synthétiques sur votre PEA. Cela engendrait énormément de ventes d'actions européennes ! Donc non..... Par contre, peut être qu'on ne pourra plus renforcer.

De tous les ETF, l'un de mes préférés est le ACWI. Une ligne qui progressera normalement même si les USA se font rattraper par d'autres marchés d'ici X ans.

Achetez-vous toujours aujourd'hui malgré le prix du marché ? Moi, oui.
Pour ma part, je renforce en DCA mensuel. IE0009HF1MK9 , IE00085PWS28 et un peu d'émergents.
 
vince944 a dit:
J'ai régulièrement poussé Gemini dans ses retranchements pour voir quelle allocation il propose pour 100K à investir AUJOURD'HUI horizon 15 ans profil DYNAMIQUE, en partant de ZÉRO, et pour gagner le PLUS possible d'argent.
C'est triste ...
 
niklos a dit:
Tout est dit dans la video.
On peut rajouter que les amateurs d'ETF continueront à acheter des ETF... physiques sur CTO (potentiellement chez un courtier étranger).
Evidemment ! On ne change pas de stratégie long terme comme ça. On passera gentiment sur du CTO et vu qu'il y a une forte friction fiscale, il s'agira de laisser capitaliser le plus longtemps possible sans y toucher et donc sans fiscalité.
 
Al56 a dit:
Evidemment ! On ne change pas de stratégie long terme comme ça. On passera gentiment sur du CTO

ou assurance vie, qui a aussi son mot à dire ;)
 
L'AV me semble moins intéressante à long terme. (Hors succession)
Mais je suis curieux d'avoir un calcul précis !
 
niklos a dit:
Mais je suis curieux d'avoir un calcul précis !
Un tableau de simulation d'enveloppe a été partagé ici :
[lien réservé abonné]
 
vince944 a dit:
J'ai régulièrement poussé Gemini dans ses retranchements pour voir quelle allocation il propose pour 100K à investir AUJOURD'HUI horizon 15 ans profil DYNAMIQUE, en partant de ZÉRO, et pour gagner le PLUS possible d'argent.

Évidemment tout dépend du prompt, la semaine prochaine il proposera sûrement autre chose :)

Afficher la pièce jointe 57041

En tout cas,. il me met 0 en or et BTC. Et suis étonné de sa pondération élevée sur le vaneck uranium et nucléaire (que j'ai en portefeuille, ma ligne la plus rouge).
Comme le dirait cayas, le meilleur portefeuille possible ne peut pas être basé sur une seule classe d'actif, la diversification est notre seul "free meal", faut en profiter. Avoir une petite allocation diversifiante a coté permet d'avoir des pécules a réinvestir lors des krach (or, managed futures, obligataire et commodities, selon vos préférences et espérances pour les prochaines années) , ca lisse le draw down et maximise le rendement final
 
niklos a dit:
L'AV me semble moins intéressante à long terme. (Hors succession)
Mais je suis curieux d'avoir un calcul précis !

Attention à la suppression possible de la flat tax à terme, ça pourrait éventuellement porter l'imposition du CTO à 48,6% pour quelqu'un avec une TMI 30%.

L'AV a certes les frais de gestion qui pénalisent beaucoup, mais le cadre fiscal est défendu par le lobby des assureurs alors que le CTO pourra être massacré sans protestations :biggrin:
 
Un jour peut-être quoi...
 
pacalou a dit:
ou assurance vie, qui a aussi son mot à dire ;)
Je pense que les 2 ont leur utilité voir même le contrat capi
Ces 3 enveloppes seront utilisées selon son propre cas personnel en fait ( et comme ns n'avons pratiquement pas d'informations sur nos situations, ceux qui vont se risquer à ne pas se projeter mais se cantonner à regarder la fiscalité à l'instant T pourraient grandement déchanter sur le long terme )
Perso : je vais devoir utiliser les 3 enveloppes
 
Ça manque d'humour par ici on dirait...
Je me comprend... [lien réservé abonné]
 
Derrière chaque "c'est de l'humour", il y a parfois des mots qui blessent gratuitement.

N'oublions pas que sans le ton de la voix, les écrits sur un forum peuvent être très mal pris.

Rire avec les autres, c'est quand même mieux que de rire des autres. ;)
 
lopali a dit:
Rire avec les autres, c'est quand même mieux que de rire des autres.

Franchement je ne vois pas ce qui était offensant... je n'ai ni été agressif ni méchant, juste un simple jeu de mots en plus assorti d'un lien sur un footballeur... On a pas le même humour clairement...

Mais bon, peu importe, inutile de polémiquer, restons dans le politiquement correct, continuons à faire des copier / coller d'articles d'autres sites, évitons l'humour et aseptisons le forum de tout ce qui dépasse.
Il n'est pas assez moribond comme cela...
Faut pas venir s'étonner de la désertification des lieux.
Bref...
 
niklos a dit:
Tout est dit dans la video.
On peut rajouter que les amateurs d'ETF continueront à acheter des ETF... physiques sur CTO (potentiellement chez un courtier étranger).
Moui, 12mn de vidéo pour 95% de chances que ce soit une saucisse du type l'ETF apporte un panier d'actions européennes donc ça soutient le marché. Faible motivation pour me l'infliger. Sauf si ça présente autre chose pour une fois ?

Globalement l'impact maximal en cas de déréférencement sera la proportion européenne détenue in fine (ex : environ 10% pour un ETF World), à une différence marginale près et en supposant que rien n'est réinvesti.

Il y a 22.5 milliards en fonds actions / OPC (ça comprend tous les fonds et pas que des ETF). En partant du principe que tout est ETF World (ce qui n'est pas le cas évidemment, entre les OPCVM et les ETF SP500/Nasdaqx2), l'impact maximal sera 2.2 milliards si rien n'est réinvesti (ce qui ne sera pas le cas non plus). Capitalisation CAC 40 : environ 2 500 milliards (alors que la France ne représente qu'un quart sur les 10% de l'Europe). Impact d'un déréférencement du jour au lendemain avec des hypothèses volontairement ultra conservatrices et absurdes : invisible.
 
lopali a dit:
Derrière chaque "c'est de l'humour", il y a parfois des mots qui blessent gratuitement.

N'oublions pas que sans le ton de la voix, les écrits sur un forum peuvent être très mal pris.
Et les jeunes fainéants en pyjama devant Netflix ce n'est pas blessant peut être ? Pourtant le membre en question n'a ni été censuré ni sanctionné car cela a été répété puis détourné en dérision d'ailleurs.
Alors qu'on a eu un mini scandale d'Etat pour le mot "Crevard" qui était envers un groupe et non un membre.

Comme @The Blue Line je ne me reconnais de moins en moins sur ce forum et il ne faut guère se plaindre que certains n'interviennent plus ou préfèrent les MP ou bien soit plus provocants ou même partis.

Sérieusement il faut sortir le balai de certains et leur mettre un suppositoire de diazépam ça fera pas de mal.

Les copier-coller devaient se calmer ça continue encore et encore (suffit de voir les dernières pages de ce fil) et c'est pas faute de signaler comme demandé.

J'espère très sincèrement me tromper mais j'ai de plus en plus l'impression que pour ne pas être censuré il faut être un retraité mâle né dans une certaine génération (pour pas dire le mot magique:ROFLMAO:) et faire plein de message vide ou de copier-coller ou mieux du GPT.

Enfin bon tout change dans la vie et ce n'est peut être qu'une page à tourner bien que les autres crémeries ne soient pas aussi bonnes : soit c'est complet mais réactionnaire (voir culte de la personnalité) soit c'est médiocre et un grand bazar non modéré.

Finalement Toward n'avait pas tord et était visionnaire;).
 
Retour
Haut