Kizzo
Top contributeur
Non on s'est mal comprisUranie3376 a dit:Donc en fait, quand le notaire de mon père, il y a 12 ans, a exigé que j'ouvre un compte à mon seul nom pour me verser l’argent hérité de mon père (il refusait de faire le virement sur mon compte joint) , cela n'avait aucun intérêt ?
Parce que là, je ne vois pas comment on peut s’en sortir avec de l’argent propre, sauf à le regarder perdre de la valeur en le stockant en liquide dans une valise sous son matelas...
Le versement initial a été fait avec de l’argent propre, une attestation de remploi signée par moi et mon mari, ayant été jointe à la souscription lors du dépôt.
Si je fais verser le rachat sur mon compte individuel, vous me dites qu’il va en fait devenir de l’argent commun (du fait des mouvements qu’il y a pu y avoir... pourtant il n’y a jamais eu aucun versement d’autres fonds sur ce compte) et évidemment, si je le fais verser sur notre compte joint, il deviendra aussi de fait de l’argent commun...en totalité.
Bref, j'ai l’impression que cette histoire d’argent propre correspondant au capital initial versé et aux plus-values considérées comme de l’argent commun est en fait, passez moi l’expression, du pipeau, puisque, au final, légalement, on va considérer qu’une fois arrivé sur mon compte, le rachat effectué est de l’argent commun en totalité ...
Et cette histoire de récompense due à la communauté au moment de sa liquidation (a priori, ca devrait plutôt arriver suite à un décès que suite à un divorce) finit par me faire penser que le mieux serait peut être que je rachète totalement ce contrat et que je dépense tout pour moi et ma famille! Ce serait bien plus simple lorsque l’un de nous deux décédera! Terminée la tambouille entre argent propre et argent commun avec laquelle je me fais des noeuds au cerveau en ce moment!
Pendant ce temps, je fais des versements, depuis notre compte joint, sur mon PER et ces sommes sont considérées comme un bien propre...là, il y a une logique qui m'échappe mais bon, je sors du sujet!![]()
Le notaire a eu raison il y a 12 ans.
Je dis que SI d'autres mouvements ont eu lieu sur ce compte depuis (et c'est ce que j'ai compris de la discussion) alors il y aurait possiblement problème
Si ce compte n'a jamais eu le moindre mouvement depuis le versement sur l'ASV alors pas de problème en soit.
Et encore une fois, il suffit que le conjoint atteste que les fonds sont bien des deniers propres pour régler définitivement le problème.
Donc solution simple. Y'a pas à chercher autre chose je pense











