budget 2027 chaud devant .....

[NO2256]

Revenons au sujet de la file, quelques propositions :
- privatisation de l'audiovisuel public. Ras-le-bol de payer des donneurs de leçon et des producteurs privés comme Nagui.
- suppression des aides sociales, au sens large, à toute personne n'ayant pas une adresse physique et surtout fiscale en France.
- désindexation totale des aides sociales, y compris ma pension de retraite, tant que le déficit de l'Etat ne sera pas revenu inférieur à 3% du PIB.
- suppression des mutuelles, qui sont des intermédiaires coûteux et inutiles. La Sécu sera le seul interlocuteur des patients et des professionnels de santé.
- réduction de l'AME à l'aide d'urgence.
- hausse de la tva à 25%, sauf sur les médicaments. l'alimentaire et l'énergie.
- suppression du crédit impôt-recherche.
- suppression des aides sur les bas salaires qui bloquent 15% des salariés au SMIC.
- suppression de l'aide au développement.
- suppression du financement public des ONG.
- suppression de l'aide aux mineurs non accompagnés qui coûtent une fortune aux départements.
- hausse du plafond et du rythme des donations, il faut que l'argent circule entre les générations. On ne touche pas à la taxation des successions qui est modique dans la plupart des cas.
- suppression du statut LMNP mais protection accrue des propriétaires bailleurs : tu ne payes pas le loyer > tu es viré avec l'aide de la police et fin de la suspension saisonnière des expulsions. Idem pour les squatteurs, virés "manu militari".
- suppression de la loi SRU.
- suppression de la notation DPE des logements.
- suppression des aides aux énergies renouvelables qui doivent être rentables. Et surtout sortie du système européen de fixation des prix de l'électricité qui pénalise les français.
- suppression des CEE et des taxes sur les taxes !
- baisse de la contribution au budget européen qui devra être drastiquement réduit.
J'ai du oublier des choses mais avec cela, même pas sur qu'on soit à 3% de déficit. Cela doit être une priorité absolue pour que l'on revienne à des taux des OAT qui ne nous flinguent pas.
@suivre
(Suppression des forums, ah non !)

 

[Maurice63]

Reste à supprimer les forums pour parfaire l’excès

 

[Jeune_padawan]

Il y a un coin dans le Doubs qui s'appelle la "Petite Sibérie", JLM et ses admirateurs pourront y créer de nouveaux goulags pour les "traîtres" qui voudraient s'expatrier

Pff petit joueur, c'est trop proche des villes et des frontières. Un bon goulag est dans un endroit malsain pas forcément froid loin de tout si possible isolé géographiquement.

Et ça tombe bien puisque qu'il y a l'ile du Diable : climat chaude et humide, ile au large de Kourou mais fort courant (comme Alcatraz).

 

[freddo89]

Un bon goulag est dans un endroit malsain pas forcément froid loin de tout si possible isolé géographiquement.

La corse ?
Désolé

 

[Axiles]

J'en viens à me demander s'il ne faudrait pas voter JLM pour "purger" ces tendances gauchisantes dans la population française. Mais le danger est qu'il n'y aura pas de marche arrière, la dictature du prolétariat n'admet pas d'alternative ou d'alternance...

Oui clairement.

Revenons au sujet de la file, quelques propositions :
- privatisation de l'audiovisuel public. Ras-le-bol de payer des donneurs de leçon et des producteurs privés comme Nagui.
- suppression des aides sociales, au sens large, à toute personne n'ayant pas une adresse physique et surtout fiscale en France.
- désindexation totale des aides sociales, y compris ma pension de retraite, tant que le déficit de l'Etat ne sera pas revenu inférieur à 3% du PIB.
- suppression des mutuelles, qui sont des intermédiaires coûteux et inutiles. La Sécu sera le seul interlocuteur des patients et des professionnels de santé.
- réduction de l'AME à l'aide d'urgence.
- hausse de la tva à 25%, sauf sur les médicaments. l'alimentaire et l'énergie.
- suppression du crédit impôt-recherche.
- suppression des aides sur les bas salaires qui bloquent 15% des salariés au SMIC.
- suppression de l'aide au développement.
- suppression du financement public des ONG.
- suppression de l'aide aux mineurs non accompagnés qui coûtent une fortune aux départements.
- hausse du plafond et du rythme des donations, il faut que l'argent circule entre les générations. On ne touche pas à la taxation des successions qui est modique dans la plupart des cas.
- suppression du statut LMNP mais protection accrue des propriétaires bailleurs : tu ne payes pas le loyer > tu es viré avec l'aide de la police et fin de la suspension saisonnière des expulsions. Idem pour les squatteurs, virés "manu militari".
- suppression de la loi SRU.
- suppression de la notation DPE des logements.
- suppression des aides aux énergies renouvelables qui doivent être rentables. Et surtout sortie du système européen de fixation des prix de l'électricité qui pénalise les français.
- suppression des CEE et des taxes sur les taxes !
- baisse de la contribution au budget européen qui devra être drastiquement réduit.
J'ai du oublier des choses mais avec cela, même pas sur qu'on soit à 3% de déficit. Cela doit être une priorité absolue pour que l'on revienne à des taux des OAT qui ne nous flinguent pas.
@suivre
(Suppression des forums, ah non !)

https://www.moneyvox.fr/forums/fil/vos-idees-deconomies-dans-la-depense-publique.51435/

Pour de nombreuses autres idées

 

[Ezerian]

Revenons au sujet de la file, quelques propositions :
- privatisation de l'audiovisuel public. Ras-le-bol de payer des donneurs de leçon et des producteurs privés comme Nagui.
- suppression des aides sociales, au sens large, à toute personne n'ayant pas une adresse physique et surtout fiscale en France.
- désindexation totale des aides sociales, y compris ma pension de retraite, tant que le déficit de l'Etat ne sera pas revenu inférieur à 3% du PIB.
- suppression des mutuelles, qui sont des intermédiaires coûteux et inutiles. La Sécu sera le seul interlocuteur des patients et des professionnels de santé.
- réduction de l'AME à l'aide d'urgence.
- hausse de la tva à 25%, sauf sur les médicaments. l'alimentaire et l'énergie.
- suppression du crédit impôt-recherche.
- suppression des aides sur les bas salaires qui bloquent 15% des salariés au SMIC.
- suppression de l'aide au développement.
- suppression du financement public des ONG.
- suppression de l'aide aux mineurs non accompagnés qui coûtent une fortune aux départements.
- hausse du plafond et du rythme des donations, il faut que l'argent circule entre les générations. On ne touche pas à la taxation des successions qui est modique dans la plupart des cas.
- suppression du statut LMNP mais protection accrue des propriétaires bailleurs : tu ne payes pas le loyer > tu es viré avec l'aide de la police et fin de la suspension saisonnière des expulsions. Idem pour les squatteurs, virés "manu militari".
- suppression de la loi SRU.
- suppression de la notation DPE des logements.
- suppression des aides aux énergies renouvelables qui doivent être rentables. Et surtout sortie du système européen de fixation des prix de l'électricité qui pénalise les français.
- suppression des CEE et des taxes sur les taxes !
- baisse de la contribution au budget européen qui devra être drastiquement réduit.
J'ai du oublier des choses mais avec cela, même pas sur qu'on soit à 3% de déficit. Cela doit être une priorité absolue pour que l'on revienne à des taux des OAT qui ne nous flinguent pas.
@suivre
(Suppression des forums, ah non !)

La suppression des mutuelles/complémentaire santé et sur-complémentaire ne va permettre les remboursements non couverts par la Sécurité Sociale par des organismes privés, quel est l'intérêt de cette mesure ? En quoi, elle permet de gagner des sous pour réduire le déficit de la France.

 

[Jaumep]

Revenons au sujet de la file, quelques propositions :
- privatisation de l'audiovisuel public. Ras-le-bol de payer des donneurs de leçon et des producteurs privés comme Nagui.
- suppression des aides sociales, au sens large, à toute personne n'ayant pas une adresse physique et surtout fiscale en France.
- désindexation totale des aides sociales, y compris ma pension de retraite, tant que le déficit de l'Etat ne sera pas revenu inférieur à 3% du PIB.
- suppression des mutuelles, qui sont des intermédiaires coûteux et inutiles. La Sécu sera le seul interlocuteur des patients et des professionnels de santé.
- réduction de l'AME à l'aide d'urgence.
- hausse de la tva à 25%, sauf sur les médicaments. l'alimentaire et l'énergie.
- suppression du crédit impôt-recherche.
- suppression des aides sur les bas salaires qui bloquent 15% des salariés au SMIC.
- suppression de l'aide au développement.
- suppression du financement public des ONG.
- suppression de l'aide aux mineurs non accompagnés qui coûtent une fortune aux départements.
- hausse du plafond et du rythme des donations, il faut que l'argent circule entre les générations. On ne touche pas à la taxation des successions qui est modique dans la plupart des cas.
- suppression du statut LMNP mais protection accrue des propriétaires bailleurs : tu ne payes pas le loyer > tu es viré avec l'aide de la police et fin de la suspension saisonnière des expulsions. Idem pour les squatteurs, virés "manu militari".
- suppression de la loi SRU.
- suppression de la notation DPE des logements.
- suppression des aides aux énergies renouvelables qui doivent être rentables. Et surtout sortie du système européen de fixation des prix de l'électricité qui pénalise les français.
- suppression des CEE et des taxes sur les taxes !
- baisse de la contribution au budget européen qui devra être drastiquement réduit.
J'ai du oublier des choses mais avec cela, même pas sur qu'on soit à 3% de déficit. Cela doit être une priorité absolue pour que l'on revienne à des taux des OAT qui ne nous flinguent pas.
@suivre
(Suppression des forums, ah non !)

C’est un train de mesure très marqué à droite; je dirais celui de Le Pen qui n’aurait pas pris un tournant socialisant.

Conditionner l’aide aux énergies renouvelables à leur rentabilité n’est pas judicieux.
Si on se félicite aujourd’hui de l'énergie Nucleaire c’est grâce aux investissements publics colossaux qui ont été réalisés dans les années 60 et 70. Idem pour le téléphone qui végétait lamentablement avant le plan public de rattrapage ( le delta lp); idem pour les chemins de fer, La Défense etc etc.
Inversement, notre retard en matière de technologie numérique, notamment l’IA, vient de l’absence d’investissements publics.
(Par ailleurs, le fait que les énergies renouvelables ne sont pas rentables est très contestable.)

La baisse « drastique » de notre contribution à l’Europe est un vœux pieu.
Et puis la France a bien bénéficiée de l’Europe via la pac notamment et sans insister sur l’effet protecteur de l’Euros.

De même sortir du système solidaire de fixation des prix de l'énergie sous prétexte que ça ne nous arrange pas est absurde. La solidarité comporte quelques sacrifices acceptables ou alors il faut en sortir ( Frenxit ?).

 

[Charles356]

C’est un train de mesure très marqué à droite; je dirais celui de Le Pen qui n’aurait pas pris un tournant socialisant.

Conditionner l’aide aux énergies renouvelables à leur rentabilité n’est pas judicieux.
Si on se félicite aujourd’hui de l'énergie Nucleaire c’est grâce aux investissements publics colossaux qui ont été réalisés dans les années 60 et 70. Idem pour le téléphone qui végétait lamentablement avant le plan public de rattrapage ( le delta lp); idem pour les chemins de fer, La Défense etc etc.
Inversement, notre retard en matière de technologie numérique, notamment l’IA, vient de l’absence d’investissements publics.
(Par ailleurs, le fait que les énergies renouvelables ne sont pas rentables est très contestable.)

La baisse « drastique » de notre contribution à l’Europe est un vœux pieu.
Et puis la France a bien bénéficiée de l’Europe via la pac notamment et sans insister sur l’effet protecteur de l’Euros.

De même sortir du système solidaire de fixation des prix de l'énergie sous prétexte que ça ne nous arrange pas est absurde. La solidarité comporte quelques sacrifices acceptables ou alors il faut en sortir ( Frenxit ?).

Tout à fait d'accord. L'énergie c'est un secteur trop important pour qu'on priorise la rentabilité.

Au delà des aspects climatiques et pollution, on voit bien aujourd'hui que trop dépendre du pétrole et du gaz ça peut facilement devenir un énorme problème qui peut impacter toute l'économie.

La priorité absolue ça devrait être l'électrification de tout ce qui peut l'être avec un mix de production le plus résilient possible et adapté aux variations de production/consommation : nucléaire + hydro + éolien + solaire + gaz/bioénergie et stockage.

Si pour avoir ça il faut subventionner certains secteurs, allons y. C'est toujours mieux que d'importer pour plus de 100 milliards par an de pétrole et gaz.

 

[Jaumep]

Tout à fait d'accord. L'énergie c'est un secteur trop important pour qu'on priorise la rentabilité.

Au delà des aspects climatiques et pollution, on voit bien aujourd'hui que trop dépendre du pétrole et du gaz ça peut facilement devenir un énorme problème qui peut impacter toute l'économie.

La priorité absolue ça devrait être l'électrification de tout ce qui peut l'être avec un mix de production le plus résilient possible et adapté aux variations de production/consommation : nucléaire + hydro + éolien + solaire + gaz/bioénergie et stockage.

Si pour avoir ça il faut subventionner certains secteurs, allons y. C'est toujours mieux que d'importer pour plus de 100 milliards par an de pétrole et gaz.

Oui, tu soulignes un aspect stratégique et politique important qui est l’indépendance énergétique ( comme l’indépendance alimentaire).
Mais même en restant sur le terrain économique de la rentabilité il me parait indispensable d’accompagner financièrement une technologie prometteuse pour permettre son épanouissement à l’échelle du pays.
Dite qu’on ne soutiendra que les énergies rentables c’est faire un bilan avant d’avoir commencé.

 

[Axiles]

quand bien même on accepterait l’idée de subventionner la production d’énergie (ça me semble idiot mais soit), les renouvelables sont cata : fonctionnement erratique, abîment le nucléaire, sont basé sur du matériel 95% chinois, coûte une blinde.

Non franchement, stoppons les milliards ou dizaines de milliards gâchés dans les renouvelables.

Économies bien plus faciles que les retraites en plus !

 

[NO2256]

- suppression des mutuelles : on supprime un niveau intermédiaire pour économiser des frais de gestion. Ce qui n'est pas remboursable par la sécu car peu efficace est à la charge des patients. Si les assurances privées veulent compléter les remboursements, pas de soucis. Mais fin des mutuelles quasi obligatoires et qui permettent à la sécu de se défausser des obligations qui sont les siennes.
- énergies renouvelables : il est temps d'arrêter le subventionnement de ces énergies intermittentes qui n'apportent rien à la France qui a suffisamment de centrales hydroélectriques et nucléaires. On fait comment les nuits d'hiver où il n'y a pas de vent !?
- système de fixation des prix de l'électricité : encore une aberration européenne qui pénalise les ménages et entreprises françaises. Système voulu par l'Allemagne qui a fermé ses centrales nucléaires...
- train de mesures très à droite ? La gauche ne propose que des taxes et des impôts supplémentaires alors que l'on est déjà les plus taxés en Europe ou presque. Si vous croyez que l'on va se sortir de cette crise économique (croissance en berne, dette insoutenable, taux en hausse rapide) sans faire d'économies ou de sacrifices, l'atterrissage va être très dur pour vous...

 

[Jaumep]

quand bien même on accepterait l’idée de subventionner la production d’énergie (ça me semble idiot mais soit), les renouvelables sont cata : fonctionnement erratique, abîment le nucléaire, sont basé sur du matériel 95% chinois, coûte une blinde.

Non franchement, stoppons les milliards ou dizaines de milliards gâchés dans les renouvelables.

Économies bien plus faciles que les retraites en plus !

Mais toutes les énergies dans l’histoire de notre pays ( pour rester dans ce cadre) ont été subventionnées.
D’ailleurs, s’agissant des énergies renouvelables, je préfère parler d’investissement car il s’agit encore de les déployer pour préparer l’avenir.
Penses-tu que le Nucléaire résulte d’initiatives privées ?
Après je ne suis pas capable de te dire si cet argent public est dépensé efficacement dans le cadre d’une politique bien pensée mais je constate, entre autre, que les Chinois, peu suspects de romantisme écologique, investisse massivement dans le renouvelable.

 

[NO2256]

Les chinois subventionnent et investissent dans les technologies qu'ils peuvent revendre au reste du monde ensuite.
Ils ont également un gros problème de pollution avec leurs centrales à charbon mais ce n'est plus notre cas.

 

[Charles356]

quand bien même on accepterait l’idée de subventionner la production d’énergie (ça me semble idiot mais soit), les renouvelables sont cata : fonctionnement erratique, abîment le nucléaire, sont basé sur du matériel 95% chinois, coûte une blinde.

Non franchement, stoppons les milliards ou dizaines de milliards gâchés dans les renouvelables.

Économies bien plus faciles que les retraites en plus !

Sauf que ça se construit très vite et la production est beaucoup plus facilement relocalisable que celle du pétrole et du gaz. De toute façon on ne pourra pas produire suffisamment de centrales nucléaires pour assurer à la fois le remplacement du parc existant et la substitution des énergies fossiles.

L'intermittence peut être partiellement gérée avec du stockage par batterie et devrait être de moins en moins un problème avec l'électrification du parc de véhicules qui peut facilement être exploité en différant la recharge en fonction des niveaux de production/consommation puis dans un second temps avec des systèmes Vehicle-to-Grid.

Le full nucléaire et tout aussi impossible que le full renouvelable. Les partis qui prétendent vouloir faire tout l'un ou tout l'autre mentent ou sont incompétents, je ne sais pas ce qui est le pire.
Il faudrait en réalité construire les 2 à marche forcée.

 

[Buffeto]

La suppression des mutuelles/complémentaire santé et sur-complémentaire ne va permettre les remboursements non couverts par la Sécurité Sociale par des organismes privés, quel est l'intérêt de cette mesure ? En quoi, elle permet de gagner des sous pour réduire le déficit de la France.

Elle permettrait , en l'état actuel, d'augmenter le pouvoir d'achat des ménages en transférant les cotisations patronales sur le salaire net .

 

[NO2256]

L'intermittence partiellement gérée par le stockage !? Il faudrait couvrir des surfaces immenses de batteries chinoises pour cela.
Il y a une solution c'est le turbinage d'eau le jour dans des retenues collinaires que l'on viderait la nuit dans des centrales hydroélectriques et cela existe déjà. Mais va proposer aux écolos de stocker de l'eau dans des réservoirs !

 

[Jaumep]

Les chinois subventionnent et investissent dans les technologies qu'ils peuvent revendre au reste du monde ensuite. Ils ont également un gros problème de pollution avec leurs centrales à charbon mais ce n'est plus notre cas.

Les Chinois investissent aussi massivement dans les renouvelables sur leur sol et est au 1er rang mondial pour la production d'électricité à partir d'énergies renouvelables (hors hydro).
Oui ils ont des problèmes majeurs de pollution et ils veulent en sortir progressivement via le Nucléaire …et les renouvelables.
Si nous avons pu abandonner nos centrales à charbon, ce n’est pas grâce aux vertus du marché mais parceque l’Etat l’a voulu et a investi très lourdement sur le Nucléaire ( a une époque où son succès n’était pas garanti.

 

[NO2256]

Pas d'économies, pas de sacrifices ?
Newsletter de MT ce soir :
"À l’approche de l’élection présidentielle, les actions françaises paient clairement les inquiétudes autour de la gabegie financière et du manque de courage politique.
Quand on parle de manque de courage, on ne cible pas seulement le gouvernement actuel. Nous incluons plus largement les candidats à la présidentielle. Comme le veut l’adage : “On fait campagne en vers, mais on gouverne en prose.” Et c’est particulièrement vrai en France.
Et le décrochage fait mal. Depuis le début de l’année, le CAC recule désormais de 1%, quand l’Euro Stoxx 50 gagne 8,7%. Face à Wall Street, l’écart vire même au gouffre : +12,6% pour le S&P 500 et +16% pour le Nasdaq. En Bourse, la France ne baisse pas seulement, elle décroche…
Et la sanction ne s’arrête pas aux actions. Sur le marché obligataire aussi, la France décroche. Le taux à 10 ans atteint désormais 4,7%, un sommet depuis 2008 et la crise des subprimes. Surtout, l’écart avec l’Allemagne grimpe à 1,1 point, là encore à un plus haut depuis de nombreuses années. La défiance envers la France se paie désormais au prix fort."

 

[lucienbramard]

Justement non, si les sommes qui dépassent étaient soumises au PFU, ça ferait du 1.7% brut.
Donc aucun intérêt à laisser dépasser.

Ah oui en effet au temps pour moi.. j'avais en tête le Livret A en général.

D'où tiens tu cette information ?

Estimation d'après l'€STR et l'inflation anticipée. Moneyvox a fait un article dessus : https://www.moneyvox.fr/livret-a/ac...r-2027-devrait-etre-plus-importante-que-prevu

 

[freddo89]

Je pense que je vais rejoindre @Remy_Thoiry dans sa retraite spirituelle, je viens de rattraper les messages que je n'avais pas lu et c'est trop pour moi