Vous utilisez un navigateur non à jour ou ancien. Il ne peut pas afficher ce site ou d'autres sites correctement. Vous devez le mettre à jour ou utiliser un navigateur alternatif.
Au fou!!
D-Jack
Contributeur régulier
BarthCordell a dit:
En tout cas, il fait bouger toutes les lignes.
Ceux qui veulent continuer à dormir peuvent le faire.
J’aime bien les médias qui s’échinent à casser du Trump à longueur de journée, comme ici d’ailleurs, mais le fou reste sur l’échiquier, c’est frustrant hein?
Je pense que c'est plutôt la FED qui prendrait peur.
C'est une arme non conventionnelle , et personne ne sait quels dégâts cela ferait.
L'UE est la principale détentrice de la dette (3 fois plus que la Chine)
Buffeto
Modérateur
Staff MoneyVox
moietmoi a dit:
Je pense que c'est plutôt la FED qui prendrait peur.
C'est une arme non conventionnelle , et personne ne sait quels dégâts cela ferait.
L'UE est la principale détentrice de la dette (3 fois plus que la Chine)
Eh bien ... comme personnellement je me suis débarrassé de toutes mes actions US, que ce soit les titres vifs ou les ETFs US et World , dès sa prise de pouvoir l'an dernier, pour tout basculer sur l'Europe, avec un bilan plutôt très positif .... donc oui, il a effectivement fait bouger mes lignes ...
Autre chose ?
Pourquoi primaire ... inspiré ou chanceux plutôt ?
Plus sérieusement, en dehors de mes petits investissements, je reconnais qu'il a fait bouger au moins une ligne dans une direction que je considère comme positive: la prise de conscience des pays Européens qu'ils doivent se préoccuper des moyens d'assurer leur défense (même si cela prend du temps), et qu'il n'est pas un partenaire fiable.
non pas primaire ....
il était connu . il a déjà été président donc on a déjà pu se faire une idée de la manière dont il réagit lorsqu'il perd les élections par exemple .....
... Et dans la série "voulez-vous gagner des millions milliards ?"
Edit: s'il y a une ligne que Donald s'active à faire bouger, c'est bien sur la "bottom line" de son compte en banque
Donald Trump attaque JPMorgan et son PDG Jamie Dimon pour 5 milliards de dollars, les accusant de débanquer ses comptes [lien réservé abonné]
Dernière modification:
nono52
Contributeur régulier
"Tout le monde fait comme si c’était normal" : la question de la santé mentale de Donald Trump se pose de plus en plus
[lien réservé abonné]
Pendragon
Top contributeur
Et si notre propre folie se mesurait à la taille de la police de caractère des copier coller sur Trump ...
Axiles
Contributeur régulier
Et encore un titre bien putaclic et confinant à la malhonnêteté de France Info, pour changer...
Ca a quand même tout de l'article orienté. Déjà le titre : en gros l'article dit qu'il devient vieux, le titre c'est qu'il devient fou. Au calme. Ensuite, paie tes sources pour faire un article donc "santé mentale" : un médecin ? un politologue éventuellement ? un expert de l'image ? Non, la représentante démocrate la plus à gauche de toute la chambre. AOC. Sur Migrant Insider, ça ne s'invente pas. Et le "Républicain" cité est... Ty Cobb [lien réservé abonné]. Inconnu au bataillon mais dans ses déclarations depuis des années, tu comprends juste que c'est un never trumper qui déverse sa rancœur sur Trump dans les médias depuis des années. Ca aurait été utile de contextualiser...
Bien évidemment donc, pas de respect du principe du contradictoire ni référence à un médecin pour un sujet de santé. Alors que la base aurait été de citer l'examen médical, public, et ses résultats qui disent l'inverse de l'article... [lien réservé abonné] Mais pourquoi citer un médecin quand on peut citer l'équivalent de Mélenchon américain ? Quelle comparaison avec Biden sur qui France Info citait... juste le médecin [lien réservé abonné] pour dire que Biden était en pleine forme (lol).
Donc mettons ce torchon de côté pour se concentrer sur quelque chose de plus factuel :
Au global ce qui compte, c'est la perception par les électeurs/stake holders. Le factuel existe peu. Déjà c'est de la santé mentale surtout, et en plus les enjeux politiques tels qu'il est impossible d'être objectif. Le bon outil imho sur ce sujet, ce sont les sondages. les chiffres (axé âge) :
Son pouvoir sur le GOP semble baisser, et son impopularité est record (alors que son 2e mandat avait commencé plus haut). Ca serait intéressant de voir si certains dans son camp ne vont pas vouloir lui savonner la planche là-dessus et sortir des bombes, d'autant plus qu'il ne peut pas se représenter donc les prétendants sont nombreux.
Il vieillit, c'est factuel (79 ans). Et semble avoir une hygiène de vie déplorable. Mais ça n'a pas empêché Churchill de vivre jusqu'à 90 ans
Il y a une fâcheuse tendance chez les adversaires politiques à voir la déchéance mentale/physique. Vous vous souvenez des rumeurs sans fin sur la santé de Poutine [lien réservé abonné] (toujours là des années après), sur Biden (toujours là mais bon vraiment pas frais apparemment). Ca n'apporte pas grand chose de prendre ses rêves pour la réalité...
Buffeto
Modérateur
Staff MoneyVox
nono52 a dit:
"Tout le monde fait comme si c’était normal" : la question de la santé mentale de Donald Trump se pose de plus en plus
pas besoin de France info pour se faire une opinion .....
de même que les "oublis " de Joe Biden étaient évidents , il me semble qu'il y a certaines confusions qui sonnent comme des signes cliniques précurseurs ......
Jaumep
Contributeur régulier
Axiles a dit:
Et encore un titre bien putaclic et confinant à la malhonnêteté de France Info, pour changer...
Ca a quand même tout de l'article orienté. Déjà le titre : en gros l'article dit qu'il devient vieux, le titre c'est qu'il devient fou. Au calme. Ensuite, paie tes sources pour faire un article donc "santé mentale" : un médecin ? un politologue éventuellement ? un expert de l'image ? Non, la représentante démocrate la plus à gauche de toute la chambre. AOC. Sur Migrant Insider, ça ne s'invente pas. Et le "Républicain" cité est... Ty Cobb [lien réservé abonné]. Inconnu au bataillon mais dans ses déclarations depuis des années, tu comprends juste que c'est un never trumper qui déverse sa rancœur sur Trump dans les médias depuis des années. Ca aurait été utile de contextualiser...
Bien évidemment donc, pas de respect du principe du contradictoire ni référence à un médecin pour un sujet de santé. Alors que la base aurait été de citer l'examen médical, public, et ses résultats qui disent l'inverse de l'article... [lien réservé abonné] Mais pourquoi citer un médecin quand on peut citer l'équivalent de Mélenchon américain ? Quelle comparaison avec Biden sur qui France Info citait... juste le médecin [lien réservé abonné] pour dire que Biden était en pleine forme (lol).
Donc mettons ce torchon de côté pour se concentrer sur quelque chose de plus factuel :
Au global ce qui compte, c'est la perception par les électeurs/stake holders. Le factuel existe peu. Déjà c'est de la santé mentale surtout, et en plus les enjeux politiques tels qu'il est impossible d'être objectif. Le bon outil imho sur ce sujet, ce sont les sondages. les chiffres (axé âge) :
Afficher la pièce jointe 50929
Son pouvoir sur le GOP semble baisser, et son impopularité est record (alors que son 2e mandat avait commencé plus haut). Ca serait intéressant de voir si certains dans son camp ne vont pas vouloir lui savonner la planche là-dessus et sortir des bombes, d'autant plus qu'il ne peut pas se représenter donc les prétendants sont nombreux.
Il vieillit, c'est factuel (79 ans). Et semble avoir une hygiène de vie déplorable. Mais ça n'a pas empêché Churchill de vivre jusqu'à 90 ans
Il y a une fâcheuse tendance chez les adversaires politiques à voir la déchéance mentale/physique. Vous vous souvenez des rumeurs sans fin sur la santé de Poutine [lien réservé abonné] (toujours là des années après), sur Biden (toujours là mais bon vraiment pas frais apparemment). Ca n'apporte pas grand chose de prendre ses rêves pour la réalité...
Oui, d’une manière générale c’est cette manie de vouloir tout objectiviser qui est une impasse, un mauvais usage de la science.
On découpe et mesure des qualités qui ne fonctionnent pas toute seules mais en relation les unes avec les autres et selon des modalités complexes propres au vécu de chacun.
L’intelligence peut être inapte au bien commun sans un minimum de vécu; elle peut isoler, nourrir un sentiment néfaste de supériorité.
La santé décline avec l'âge à mesure que grandie l'expérience; la maladie ou le déclin physique sont des épreuves qui peuvent aussi rendre plus lucide, plus empathique.
Cumuler des chiffres ( le QI, le rythme cardiaque…) ne décrit que très pauvrement et de manière biaisée l’aptitude d.un individu à conduire un pays.
( Ps: Churchill était un ivrogne forcené, Hitler était un végétarien très sobre …)
nono52
Contributeur régulier
Buffeto a dit:
pas besoin de France info pour se faire une opinion .....
de même que les "oublis " de Joe Biden étaient évidents , il me semble qu'il y a certaines confusions qui sonnent comme des signes cliniques précurseurs ......
Je donnais juste une info qui me semblait intéressante à propos sujet qui nous intéresse sur cette contribution.
En effet, l'âge est plutôt un facteur défavorable avec des personnes détenant un tel pouvoir !