Vos idées d'économies dans la dépense publique

Axiles a dit:
La grosse différence c'est que le 100% (environ de taxation sur le salaire net, en prenant patronales & salariales) ce sont des charges sociales qui, en théorie au moins, ouvrent droit à prestations.
Oui, très théorique !
 
Axiles a dit:
D'ailleurs ce chiffre qui en dit long : 70% des français sont éligibles au logement social. L'assistanat est devenu un objectif de vie pour notre société

[lien réservé abonné]
Il y a deux façons de voir les choses, soit que les Français sont des gros assistés, soit qu'il est anormal de ne pas pouvoir vivre de son salaire. Et comme il y a pas 70% d'inactifs.
 
Miles a dit:
Il y a deux façons de voir les choses, soit que les Français sont des gros assistés, soit qu'il est anormal de ne pas pouvoir vivre de son salaire. Et comme il y a pas 70% d'inactifs.

Le logement social crée de la pénurie de logements. Et fait monter les prix, tout particulièrement dans le neuf. Vous aggravez le problème du logement avec plus de logement social.
 
C'est exactement le même problème avec la sur rémunération des fonctionnaires dans les DOM ou les programmes de défiscalisation : ca entretien une hausse des prix dans le secteur concerné, hausse totalement artificielle qui profite à certains secteurs mais entraîne une paupérisation d'autres personnes et coûte extrêmement cher a l État , donc aux contribuables...
 
Axiles a dit:
Et il est logique de ne pas taxer le patrimoine, ça a déjà été taxé à sa constitution, que ce soit l'héritage ou tout autre revenu.
On peut être contre pour des raisons idéologiques, mais il n'y a pas de problème de logique. Tout est possible en matière fiscale.
 
Axiles a dit:
Le logement social crée de la pénurie de logements. Et fait monter les prix, tout particulièrement dans le neuf. Vous aggravez le problème du logement avec plus de logement social.
Il le semble que la pénurie vient du manque de construction.
Il faudrait 300 /500 000 logements par an.
On en est loin.
Pourquoi des nouveaux logements ?
Accroissement de la population
Divorces
Garde partagée ( là où le divorcé repartait en studio il faut un appartement)
Niveau de vie qui augmente,donc là où une famille vivait dans 50 M2 il faut 150m2.
Ancien logement plus aux normes
Allongement de l'espérance de vie: on ne libère plus les habitations.
...
Voilà les raison permanentes.
Se rajoutent des raisons conjoncturelles:
Hausse des taux et rareté de l'offre de vente: le locataire aspirant a être propriétaire reste en place.
Conclusion , il ne libère pas le logement, donc cela diminue la mobilité possible de quelqu'un qui a une offre d'emploi et qui refuse car il ne trouve pas à se loger.
Les investisseurs n'ayant plus d'offres attractives dans le neuf ,désertent...
Bref la pénurie est explicable..
 
+ locations saisonnières
 
Dans ma ville moyenne et très touristique - c'est clair que ce sont les airbnb qui ont tué le marché locatif de l'immobilier.
 
C'est très ville dépendant.
Il y a des villes où il n'y a quasiment pas de Airbnb et ou il est néanmoins très très difficile de trouver une location a prix accessible
 
Tu as un exemple ?
Il y a problème de fond c'est que l'on ne construit pas assez de logements.
Mais quid dans 10 ans avec le vieillissement de la population et le non renouvellement ? On va se retrouver avec des logements vides ?
 
Ce n'est pas sûr. On abat pas mal de vieux logements. Il "suffirait" de ne pas les reconstruire.
 
ckone a dit:
Tu as un exemple ?
Il y a problème de fond c'est que l'on ne construit pas assez de logements.
Mais quid dans 10 ans avec le vieillissement de la population et le non renouvellement ? On va se retrouver avec des logements vides ?
Vu le prix délirant du neuf, on n'est pas près de construire suffisamment de logements ...
Une des solutions est sans doute la reno de l'ancien
 
A Vienne, c'est drôle, le marché privé locatif à prix libre ne représente que 11 % de tous les logements
 
moietmoi a dit:
Niveau de vie qui augmente,donc là où une famille vivait dans 50 M2 il faut 150m2.
Pareil dans l'autre sens , une fois les enfants partis, quel est l'intérêt d'avoir 150 m² ? :unsure:
En couple 75/80 m² suffisent largement avec un gain appréciable au niveau finance car les pensions de retraites vont devenir de plus en plus faible.
 
nono52 a dit:
Pareil dans l'autre sens , une fois les enfants partis, quel est l'intérêt d'avoir 150 m² ? :unsure:
pouvoir avoir une salle de muscul chez soi ?
nono52 a dit:
En couple 75/80 m² suffisent largement
pas sur si tu veux etre tranquille sans que ta femme soit sur ton dos :ROFLMAO:
 
nono52 a dit:
Pareil dans l'autre sens , une fois les enfants partis, quel est l'intérêt d'avoir 150 m² ? :unsure:
En couple 75/80 m² suffisent largement avec un gain appréciable au niveau finance car les pensions de retraites vont devenir de plus en plus faible.
  • Les frais de mutations : "En revanche, ils montent jusqu'à 7-8 % lors de l'achat d'un bien immobilier ..."

  • Les frais d'agence : "Les commissions des agences immobilières traditionnelles sont souvent exprimées en pourcentage du prix de vente, généralement compris entre 5% et 10%"

  • Les frais de déménagement ainsi que les frais de remise en état/dpe, etc de l'ancien logement.

  • Si en plus on considère qu'un bien plus petit est plus cher qu'un bien plus grand au m².
On peut réduire de 25% la taille de son logement et ne rien gagner d'un point de vue pécunier....
 
JackieChan a dit:
A Vienne, c'est drôle, le marché privé locatif à prix libre ne représente que 11 % de tous les logements
"Pour la location d’un appartement d’une chambre au centre-ville de Vienne, comptez un budget mensuel moyen de 1 038 EUR"

o_O
 
Axiles a dit:
"Pour la location d’un appartement d’une chambre au centre-ville de Vienne, comptez un budget mensuel moyen de 1 038 EUR"

o_O
Le SMIC suisse est a 4825,81 € brut soit 3 900 € net.
Ca relativise beaucoup les choses ...

Une chambre au centre ville de Paris, c'est 700 € environ ...
 
Difficile de comparer les salaires sans comparer le coût de la vie. Et vice versa
 
Retour
Haut