Rachat partiel SPIRICA

galessin · 10 Août 2023

Cette histoire de justificatif à la tête du client ne me semble quand même pas très claire , si quelqu'un à besoin de cash urgent , le motif besoin de liquidité est tjrs refusé ...
Si le contrat devient non compétitif et que réallocation d'actif n'est plus suffisant on s'arrête ou à la fin ??

En théorie le seul moment ou ils posent des questions c'est quand le contrat est en moins value , que le contrat est récent et qu'on fait un rachat ou qu'une demande de retrait a lieu moins de 12 mois apres un dépot ...

Hormis
le cas ou vous etes dans ces possibilité ils doivent payer et basta !

Je suis curieux de savoir quel justificatif ils vont demander pour être satisfait ... bonne chance

Djodjolafrite · 11 Août 2023

galessin a dit:
Cette histoire de justificatif à la tête du client ne me semble quand même pas très claire , si quelqu'un à besoin de cash urgent , le motif besoin de liquidité est tjrs refusé ...
Si le contrat devient non compétitif et que réallocation d'actif n'est plus suffisant on s'arrête ou à la fin ??

En théorie le seul moment ou ils posent des questions c'est quand le contrat est en moins value , que le contrat est récent et qu'on fait un rachat ou qu'une demande de retrait a lieu moins de 12 mois apres un dépot ...

Hormis
le cas ou vous etes dans ces possibilité ils doivent payer et basta !

Je suis curieux de savoir quel justificatif ils vont demander pour être satisfait ... bonne chance

Tout a fait d'accord avec vous, ça devient un parcours du combattant pour pouvoir disposer de SON ARGENT !!!

Triaslau · 11 Août 2023

galessin a dit:
En théorie le seul moment ou ils posent des questions c'est quand le contrat est en moins value , que le contrat est récent et qu'on fait un rachat ou qu'une demande de retrait a lieu moins de 12 mois apres un dépot ...

Pas du tout, ca n’a rien à voir avec la plus ou moins value, ni avec l’ancienneté du contrat. La mention du motif est obligatoire dans tous les cas.

Par contre un contrat récent peut déclencher davantage d’investigation car le rachat rapide est une alerte supplémentaire, mais rien à voir avec le motif; on va plutôt chercher les problématiques de distribution, de conseil et bien sur de blanchiment.

Blister · 11 Août 2023

Djodjolafrite a dit:
J'ai reçu une demande de précisions pour mon rachat partiel, ils indiquent que réemploi dépargne n'est pas assez précis....

Avez vous tenté avec la formulation "réallocation d'actifs vers des supports plus rémunérateurs" ?

galessin · 11 Août 2023

Triaslau a dit:
Pas du tout, ca n’a rien à voir avec la plus ou moins value, ni avec l’ancienneté du contrat. La mention du motif est obligatoire dans tous les cas.

Par contre un contrat récent peut déclencher davantage d’investigation car le rachat rapide est une alerte supplémentaire, mais rien à voir avec le motif; on va plutôt chercher les problématiques de distribution, de conseil et bien sur de blanchiment.

ben si c'est marque dans les formulaire de rachat de spirica hein ces cas préçis