Qu’a fait l’IA pour vous aujourd’hui ?

Pendragon a dit:
Encore 2/3 ans et c'est elle qui repassera derriere vous .... Malheureusement :cry:

En attendant vous pourriez soumettre à l'IA payante les réponses que vous faites sur le forum avant de les publier, par exemple et donner votre feed back. Je le fais systématiquement à présent sur les réponses.

LE droit en général sera le plus touché rapidement, surtout les assistants. Au moins vous pourrez poser vos WC et repeindre votre voiture... ;) Oui je sais , c'est pas drôle mais faudra bien rentabiliser le temps passé à ne plus travailler.Telle est ma vision, je me trompe peut être.Autant y adhérer le plus tôt possible. IA said :"Dans le droit notarial, garderont le mieux leur travail ceux qui cumulent expertise juridique complexe, relation client, capacité de décision et maîtrise de l’IA. Le profil le plus menacé sera le collaborateur qui se limite à constituer un dossier et à rédiger des actes standards à partir de modèles."
L’intelligence artificielle est pour moi un soulagement, car deux fois sur trois, lorsque j’ai fait appel à un notaire, à un avocat, à un expert-comptable ou à un banquier pour des actes plus ou moins complexes, j’ai eu une réponse erronée ou un travail à moitié fait.
Un bail dont il a fallu que je vérifie chaque clause et que je corrige les erreurs, alors qu’il m’a été facturé 3 000 €… pour m’entendre dire que le budget temps était dépassé.
Multiples erreurs de la part de l’assistante juridique d’un notaire, sans jamais d’excuses.

Que de temps et d’argent perdus.

Ces professionnels se sont tiré eux-mêmes une balle dans le pied du fait de leur manque de rigueur, beaucoup trop fréquent, porté par la complexité qu’ils pensaient être les seuls à maîtriser.

On peut parler aussi des assureurs et de leurs clauses d’exclusion.
Article cette semaine dans Investir : augmentation très importante des saisines du médiateur des assurances depuis l’intelligence artificielle…

Bien entendu, il ne faut pas généraliser, et je suis peut-être mal tombé. On a tendance aussi à retenir surtout les mauvaises expériences.
 
TRex a dit:
pour m’entendre dire que le budget temps était dépassé.
Multiples erreurs de la part de l’assistante juridique d’un notaire, sans jamais d’excuses.
Hallucinant et déplorable
TRex a dit:
Ces professionnels se sont tiré eux-mêmes une balle dans le pied du fait de leur manque de rigueur, beaucoup trop fréquent, porté par la complexité qu’ils pensaient être les seuls à maîtriser.
Possible que ça fasse un peu le ménage. J'aimerais... mais pas pleinement convaincu. Les gens peuvent avoir du mal à réaliser, à changer, à croire qu'ailleurs ça sera mieux
TRex a dit:
augmentation très importante des saisines du médiateur des assurances depuis l’intelligence artificielle…
Pour moi, seule la hausse du nombre de sanctions serait à considérer. Attaquer c'est une chose, avoir raison en est une autre (et obtenir gain de cause c'est encore un autre souci)
 
Bonjour,

En perso, utilisation de l'IA (Gemini Pro) lors d'un litige commercial (somme à 5 chiffres) avec un grand groupe.
Audit et analyse de data et détection d'une faille dans l'algo.

En pro, détection de failles juridiques sur un contrat pro (somme à 5 chiffres encore).

Frais d'avocat économisés
 
lopali a dit:
Finalement, on sauvegarde l'IA en voulant "modérer" l'IA... :giggle:

Cdlt.
On devrait peut être les laisser s'effondrer :biggrin:
 
TRex a dit:
L’intelligence artificielle est pour moi un soulagement, car deux fois sur trois, lorsque j’ai fait appel à un notaire, à un avocat, à un expert-comptable ou à un banquier pour des actes plus ou moins complexes, j’ai eu une réponse erronée ou un travail à moitié fait.
Un bail dont il a fallu que je vérifie chaque clause et que je corrige les erreurs, alors qu’il m’a été facturé 3 000 €… pour m’entendre dire que le budget temps était dépassé.
Multiples erreurs de la part de l’assistante juridique d’un notaire, sans jamais d’excuses.

Que de temps et d’argent perdus.

Ces professionnels se sont tiré eux-mêmes une balle dans le pied du fait de leur manque de rigueur, beaucoup trop fréquent, porté par la complexité qu’ils pensaient être les seuls à maîtriser.

On peut parler aussi des assureurs et de leurs clauses d’exclusion.
Article cette semaine dans Investir : augmentation très importante des saisines du médiateur des assurances depuis l’intelligence artificielle…

Bien entendu, il ne faut pas généraliser, et je suis peut-être mal tombé. On a tendance aussi à retenir surtout les mauvaises expériences.
Je pensais exactement comme vous. Ces soit disants experts, conseillers qui vous racontent n'importe quoi. Heureusement, l'IA est à présent là pour au moins apporter un éclairage différent qui permet de revenir vers l'expert et malheureusement le mettre face à face avec ses contradictions et ses erreurs.
Plus ils se disent experts, plus ils ont d'égo et ne se remettent jamais en cause contrairement à l'IA dont le but n'est que de s'améliorer et non pas d'avoir raison.

On se sent plus fort face aux administrations, assurances, droit du consommateur , finances. Dommage pour la France qui a raté également ce virage.

On se sent moins seul et moins dépendant de ceux qui prétendaient avoir expérience et connaissance..Ces mêmes prompt(!😉) à rechercher des erreurs dans des ia bas de gamme pour croire encore quelque temps à leur supériorité...

Je vais aller écouter un peu de rock progressif créé par IA... I love it.
 
Pendragon a dit:
contrairement à l'IA dont le but n'est que de s'améliorer et non pas d'avoir raison.
Je dirais plutôt que son but est de nous faire plaisir pas d'être objective.
Elle finira par dire qu'elle a tort meme si elle a raison pour flatter l'égo de l'humain en face et qu'il ait envie de revenir échanger.
 
Pendragon a dit:
croire encore quelque temps à leur supériorité...
Je resterai toujours stupéfait, très amusé et également inquiet de cette recherche permanente de domination, de puissance, de supériorité chez l'Homme, ce narcissime toxique... qui a le plus gros patrimoine, qui dépense le mieux son pognon, qui maîtrise le mieux tel ou tel outil, qui va éclater son notaire au prochain rdv.)... rien de mieux pour alimenter des mouvements extrémistes (masculinisme et autres)
Le principe d'une civilisation est de vivre ensemble, du moins je le pensais.
Curieux de savoir ce qu'en pense l'IA pour notre avenir (non je plaisante)
 
Oui, ça a un côté un peu trop flatteur ces bêtes là, enfin celles que j'utilise basiquement avec la recherche google. "Votre choix est excellent, vous avez bien posé le problème"... c'était juste une question sur le scellement chimique/VS chevillage.
En tout cas ça bosse le dimanche l'AI même si on l'appelle krazu ;)
 
papounet34 a dit:
"Votre choix est excellent, vous avez bien posé le problème"...
c'est exactement ce que me dit ma compagne ..... :cool:
 
Buffeto a dit:
c'est exactement ce que me dit ma compagne ..... :cool:
Elle l'appelle "le problème" ? 😅
 
papounet34 a dit:
En tout cas ça bosse le dimanche l'AI même si on l'appelle krazu ;)
On m'appelle ?

images
 
Installation d’un parafoudre : mon expérience avec ChatGPT 5.5

Tout est parti d’un problème assez concret : lors de certains orages (nombreux cet été) avec impacts de foudre proches, l’interrupteur différentiel 63 A / 300 mA placé en tête de mon tableau électrique déclenchait et coupait toute la maison.
Ceci est inquiétant si cela arrive au moment d'une absence prolongée (WE, vacances). Box arretée (pas d'UPS) , congélateur à vider direction poubelle etc... Non surveillance à distance du logement.

Avec ChatGPT, nous avons commencé par analyser mon installation : réseau de distribution aérien dans la rue, puis environ 20 m d’alimentation souterraine jusqu’à la maison. Nous avons conclu qu’un parafoudre Type 2 était pertinent et recherché un modèle adapté. J’ai finalement commandé un Legrand 003951 bipolaire, 12 kA, avec protection intégrée et cartouche remplaçable.
Bien entendu ChatGpt a trouvé le meilleur revendeur et m'a expliqué son fonctionnement et son raccordement.

À partir des photos de mon tableau, (super outil d'analyse ChatGpt intégré) nous avons ensuite cherché le meilleur emplacement. L’idée était de placer le parafoudre immédiatement à côté de l’interrupteur différentiel de tête afin d’avoir des liaisons aussi courtes que possible, notamment vers la terre.
J'ai donc du faire de la planification de remaniement du tableau car nous avons étudié la documentation Legrand, le raccordement phase/neutre, la cartouche extractible, le voyant d’état et surtout la règle de longueur des conducteurs du parafoudre. Dans mon installation, la liaison entre le parafoudre et le bornier de terre ne fera qu’environ 15 cm.

Le projet a également conduit à examiner toute la prise de terre. La maison, construite en 2003, possède une terre en fond de fouille, à laquelle j’avais moi-même ajouté un piquet de terre, les deux étant reliés ensemble et accessibles par une barrette de coupure. En consultant les recommandations Promotelec, ChatGpt a constaté que, compte tenu de la section de l’alimentation générale, il était préférable de remplacer mon conducteur principal de protection de 10 mm² par du 16 mm². J’ai donc décidé de repasser un conducteur vert/jaune 16 mm² continu jusqu’au tableau.

Nous avons aussi contrôlé quelques valeurs avec mon multimètre : 238,7 V phase-neutre, 239,5 V phase-terre et 0,7 V neutre-terre. Elles montrent une installation de terre correctement raccordée, tout en rappelant qu’un multimètre classique ne permet pas de mesurer la résistance réelle de la prise de terre : pour cela, il faudrait un telluromètre.

Il y a eu également un épisode instructif concernant le raccordement du parafoudre qui va intéresser fortement les nombreux détracteurs de l'IA ici et va les rendre heureux. :ROFLMAO:

Nous avions initialement envisagé un peigne Legrand 404926 entre l’interrupteur différentiel et le parafoudre. ChatGPT était assez affirmatif sur cette solution. Une fois le matériel reçu, j’ai fait un montage à blanc et constaté que la géométrie des bornes ne permettait tout simplement pas l’utilisation de ce peigne. J'avais donc acheté une pièce inutile et perdu un peu de temps.

C’est finalement un des enseignements intéressants de cette expérience : l’IA peut apporter énormément dans un projet technique, mais elle ne dispense absolument pas de l’esprit critique de celui qui réalise les travaux. Documentation constructeur, photos, mesures et essais physiques doivent toujours avoir le dernier mot. Lorsque la réalité contredisait ChatGPT, nous avons corrigé ensemble le raisonnement et poursuivi.

Au final, le parafoudre est maintenant parfaitement intégré dans le tableau, immédiatement à côté de la protection de tête. Phase et neutre sont raccordés, la cartouche affiche son voyant vert, le conducteur de terre 16 mm² a été raccordé jusqu'au piquet de terre.

Ce que l’IA m’a surtout apporté ici n’est donc pas simplement une réponse, mais un partenaire de réflexion technique : analyse du problème initial, choix du matériel, lecture des documentations, dimensionnement des conducteurs, réflexion sur l’implantation, contrôle des mesures et discussion des différentes solutions.

J'ai vraiment eu la sensation de travailler avec un collègue, lui confiant mes doutes, mes réflexions et l'IA cherchant, se renseignant et se joignant à mes réflexions dans un esprit collaboratif.

Avec une condition essentielle : continuer à vérifier ce qu’elle affirme et ne jamais lui abandonner son propre jugement technique. C'était l'ancienne version 5.5, a suivi la 5.6 et l'actuelle majeure 6.0.

C’est finalement assez proche d’un travail à deux entre techniciens : l’un peut avoir beaucoup d’informations disponibles très rapidement, mais celui qui est devant le matériel garde le dernier mot.

PS : J'appelle aujourd'hui un électricien pour faire une mesure de terre (javais oublié...) , je n'ai pas de telluromètre sous la main...

20260907_091207.jpg
 
papounet34 a dit:
Oui, ça a un côté un peu trop flatteur ces bêtes là, enfin celles que j'utilise basiquement avec la recherche google. "Votre choix est excellent, vous avez bien posé le problème"... c'était juste une question sur le scellement chimique/VS chevillage.
.../...
:unsure: ... mais non, c'est seulement un biais de construction, l'écrasante majorité des outils IA ayant été développés aux US, ils intègrent par définition le principe du "good job"(...qui consiste entre autres et par exemple à toujours encourager un enfant, même s'il est effectivement et incontestablement complétement nul ;))
 
Dernière modification:
L'un des points délicats à mes yeux avec l'IA est de ne pas maîtriser pourquoi elle va orienter ses propos de telle ou telle manière, proposer certaines solutions et pas les autres. Quel est son "biais culturel" ? Est-elle programmée pour avoir une certaine censure ? Par exemple, prôner des services d'entreprises américaines plutôt qu'europeennes par des IA américaines, orienter l'analyse d'actualités (aussi bien que certains médias)...
À utiliser l'IA à l'excès ne risque t on pas d'avoir un bon lavage de cerveau ? Oui je sais il faut pour cela être équipé au départ...
En ce qui me concerne c'est un véritable enjeu de connaître la "culture" de l'IA pour pouvoir l'utiliser
 
Pendragon a dit:
Installation d’un parafoudre : mon expérience avec ChatGPT 5.5

Tout est parti d’un problème assez concret : lors de certains orages (nombreux cet été) avec impacts de foudre proches, l’interrupteur différentiel 63 A / 300 mA placé en tête de mon tableau électrique déclenchait et coupait toute la maison.
Ceci est inquiétant si cela arrive au moment d'une absence prolongée (WE, vacances). Box arretée (pas d'UPS) , congélateur à vider direction poubelle etc... Non surveillance à distance du logement.

Avec ChatGPT, nous avons commencé par analyser mon installation : réseau de distribution aérien dans la rue, puis environ 20 m d’alimentation souterraine jusqu’à la maison. Nous avons conclu qu’un parafoudre Type 2 était pertinent et recherché un modèle adapté. J’ai finalement commandé un Legrand 003951 bipolaire, 12 kA, avec protection intégrée et cartouche remplaçable.
Bien entendu ChatGpt a trouvé le meilleur revendeur et m'a expliqué son fonctionnement et son raccordement.

À partir des photos de mon tableau, (super outil d'analyse ChatGpt intégré) nous avons ensuite cherché le meilleur emplacement. L’idée était de placer le parafoudre immédiatement à côté de l’interrupteur différentiel de tête afin d’avoir des liaisons aussi courtes que possible, notamment vers la terre.
J'ai donc du faire de la planification de remaniement du tableau car nous avons étudié la documentation Legrand, le raccordement phase/neutre, la cartouche extractible, le voyant d’état et surtout la règle de longueur des conducteurs du parafoudre. Dans mon installation, la liaison entre le parafoudre et le bornier de terre ne fera qu’environ 15 cm.

Le projet a également conduit à examiner toute la prise de terre. La maison, construite en 2003, possède une terre en fond de fouille, à laquelle j’avais moi-même ajouté un piquet de terre, les deux étant reliés ensemble et accessibles par une barrette de coupure. En consultant les recommandations Promotelec, ChatGpt a constaté que, compte tenu de la section de l’alimentation générale, il était préférable de remplacer mon conducteur principal de protection de 10 mm² par du 16 mm². J’ai donc décidé de repasser un conducteur vert/jaune 16 mm² continu jusqu’au tableau.

Nous avons aussi contrôlé quelques valeurs avec mon multimètre : 238,7 V phase-neutre, 239,5 V phase-terre et 0,7 V neutre-terre. Elles montrent une installation de terre correctement raccordée, tout en rappelant qu’un multimètre classique ne permet pas de mesurer la résistance réelle de la prise de terre : pour cela, il faudrait un telluromètre.

Il y a eu également un épisode instructif concernant le raccordement du parafoudre qui va intéresser fortement les nombreux détracteurs de l'IA ici et va les rendre heureux. :ROFLMAO:

Nous avions initialement envisagé un peigne Legrand 404926 entre l’interrupteur différentiel et le parafoudre. ChatGPT était assez affirmatif sur cette solution. Une fois le matériel reçu, j’ai fait un montage à blanc et constaté que la géométrie des bornes ne permettait tout simplement pas l’utilisation de ce peigne. J'avais donc acheté une pièce inutile et perdu un peu de temps.

C’est finalement un des enseignements intéressants de cette expérience : l’IA peut apporter énormément dans un projet technique, mais elle ne dispense absolument pas de l’esprit critique de celui qui réalise les travaux. Documentation constructeur, photos, mesures et essais physiques doivent toujours avoir le dernier mot. Lorsque la réalité contredisait ChatGPT, nous avons corrigé ensemble le raisonnement et poursuivi.

Au final, le parafoudre est maintenant parfaitement intégré dans le tableau, immédiatement à côté de la protection de tête. Phase et neutre sont raccordés, la cartouche affiche son voyant vert, le conducteur de terre 16 mm² a été raccordé jusqu'au piquet de terre.

Ce que l’IA m’a surtout apporté ici n’est donc pas simplement une réponse, mais un partenaire de réflexion technique : analyse du problème initial, choix du matériel, lecture des documentations, dimensionnement des conducteurs, réflexion sur l’implantation, contrôle des mesures et discussion des différentes solutions.

J'ai vraiment eu la sensation de travailler avec un collègue, lui confiant mes doutes, mes réflexions et l'IA cherchant, se renseignant et se joignant à mes réflexions dans un esprit collaboratif.

Avec une condition essentielle : continuer à vérifier ce qu’elle affirme et ne jamais lui abandonner son propre jugement technique. C'était l'ancienne version 5.5, a suivi la 5.6 et l'actuelle majeure 6.0.

C’est finalement assez proche d’un travail à deux entre techniciens : l’un peut avoir beaucoup d’informations disponibles très rapidement, mais celui qui est devant le matériel garde le dernier mot.

PS : J'appelle aujourd'hui un électricien pour faire une mesure de terre (javais oublié...) , je n'ai pas de telluromètre sous la main...

Afficher la pièce jointe 57313
Bonjour,
C'est normal que votre inter differentiel legrand 08648 disjoncte lors des orages, c'est un type AC.
Installer un parafoudre n'a pas la même utilité.
Si vous voulez, je peux vous donner la référence à installer

Aucune IA sollicitée pour cette info.
 
Kizzo a dit:
Quel est son "biais culturel" ? Est-elle programmée pour avoir une certaine censure ?
C'est déjà le cas avec certains services comme Google Maps et les frontières à géométrie variable, le Shadowbanning sur les réseaux ...

Et d'ailleurs tu peux faire le test en parlant de Taiwan à DeepSeek ...
 
Aptenodytes a dit:
C'est déjà le cas avec certains services comme Google Maps et les frontières à géométrie variable, le Shadowbanning sur les réseaux ...

Et d'ailleurs tu peux faire le test en parlant de Taiwan à DeepSeek ...
Tout à fait
Et rien n'est relayé sur ces biais cognitifs
Ce que je trouve particulièrement délicat si ce n'est dangereux.
Mais c'est aussi le cas sur les bancs de l'école, les postures de certains enseignants...
 
nono52 a dit:
Bonjour,
C'est normal que votre inter differentiel legrand 08648 disjoncte lors des orages, c'est un type AC.
Installer un parafoudre n'a pas la même utilité.
Si vous voulez, je peux vous donner la référence à installer

Aucune IA sollicitée pour cette info.
Non merci,j'ai tout cela, je rentre déjà trop dans les détails, le chat fait 10/15 pages. Etude de l'IA : Type AC n'implique pas à lui seul qu'il soit “normal” qu'il déclenche pendant les orages. AC/A/F caractérise d'abord les formes de courants de défaut qu'il sait détecter ; l'immunité aux perturbations est une autre caractéristique. Legrand décrit justement le Type F/Hpi comme ayant cette immunité renforcée. Mais je préconise d'abord l'installation d'un parafoudre pour limiter la surtension.
Remplacer le différentiel et installer un parafoudre ne sont pas deux solutions concurrentes :
Parafoudre = limiter la surtension.
Différentiel haute immunité = limiter les déclenchements intempestifs.


Les deux peuvent donc être complémentaires. D'ailleurs, Legrand commercialise actuellement un 63 A / 300 mA Type AC sélectif, réf. 411543. La sélectivité temporisée serait une piste particulièrement intéressante puisque mon 300 mA est placé en amont de différentiels 30 mA. A voir pour la suite.

Quelle était votre proposition de référence, on soumettra à l'IA . Bonne journée à vous.
Et si vous pouvez passer me mesurer ma prise de terre avec résultat ecrit mentionnant la méthode car çà l'IA ne peut pas le faire. :ROFLMAO:, on s’arrangea ;) pour la facture
 
Dernière modification:
Vérification d'une commande AliExpress

Annonce AliExpress trompeuse, on pense commandé 4 SNZB 02 D pour 26.59 euros (attention +taxe depuis juillet) . J'ai l'habitude à présent, screenshot et copie dans ChatGpt (toujours en 5.6), demande de vérification si capteur authentiques ou copies. et tout de suite il me dit ;

Il y a surtout un piège plus immédiat : dans votre panier, l’option sélectionnée semble être « SONOFF-ZBBridge / China Mainland ». À 26,59 €, vous achetez vraisemblablement uniquement le pont Zigbee ZBBridge, et non les quatre sondes SNZB-02D montrées sur l’image principale. AliExpress regroupe souvent plusieurs produits et variantes dans une même annonce ; les « +2 000 vendus » et les avis sont alors mélangés.

Et il a raison le bougre, la photo ne correspond au choix multiple du dessous.

Finalement 3 SNZD commandés chez Amazon, reception demain. (Cadre du project des Sauter Malao)
 
Retour
Haut