Qu’a fait l’IA pour vous aujourd’hui ?

[Aristide]

sur le fil que vous allez créér même si les erreurs d'un IA gratuit n'a que peu d’intérêt à être relaté.

Je n'ai pas l'intention de créer un post sur les erreurs des IA qui sont très courantes d'ailleurs; elles le mentionnent d'ailleurs toutes en fin de leurs réponses respectives.
J'ai seulement répondu ici car l'opportunité m'en a été offerte par les post de [B]Membre57733[/B] et de [B]moietmoi[/B].

 

[Pendragon]

Je n'ai pas l'intention de créer un post sur les erreurs des IA qui sont très courantes d'ailleurs; elles le mentionnent d'ailleurs toutes en fin de leurs réponses respectives.
J'ai seulement répondu ici car l'opportunité m'en a été offerte par les post de [B]Membre57733[/B] et de [B]moietmoi[/B].

Restons subjectifs, on vous a dit qu'une IA gratuite n'a rien à voir. Gardons ce fil dans l'esprit de ce que l'IA peut apporter plutôt que de citer des erreurs. Je pense que beaucoup n'ont pas encore découvert l'étendu de ce que l'on peut faire , bien au delà d'un simple prompt.
Si nos témoignages peuvent éclairer d'autres sur le champ (immense) des possibles, ce sera productif. Car de toutes façons, l'IA va tout balayer.

 

[ptitcoco]

Je vous renvoie sur le fil du suivi de mon portefeuille:
[lien réservé abonné]

J'ai demandé à Claude v Fable 5.1 de:1) comparer mon PF à un panel de PF standard. 2) Soumettre mon PF aux différentes crises des 50 dernières années et voir comment évoluerait mon revenu mensuel en phase de consommation.
C'est très instructif.

 

[Aristide]

Merci Aristide,
Sans ia sur la première question je vois un piège. ( Actualisation..fictifs)
Il y a une réponse mathématique , en finance et une réponse opposée en légal par rapport à la définition française légale..
Je vais voir si les ia font la distinction

Dans ce cas il n'y a pas de souci légal :

+ Il existe bien un "TAEG légal" mais qui ne concerne pas la demande puisqu'il ne vaut que prêt par prêt ;pas au niveau du plan de financement dans son ensemble
De plus il ne prend que les charges/dépenses rendues obligatoires par la banque.
Il est fiable et pertinent dans sa fonction primaire à savoir le contrôle du taux usuraire.
Mais, contrairement à ce que l'on peut lire et entendre partout (y compris sur MoneyVox), pour orienter vers le meilleur plan de financement => C'EST DE LA FOUTAISE

+ Il existe un "TAEG Financier" ( = non légal) qui prend en compte toutes les charges, obligatoires et facultatives ce qui le rend déjà plus pertinent pour mieux orienter un acquéreur/emprunteur.
Mais il ne tient pas compte du manque à gagner en intérêts sur de l'apport personnel investi qui est un crédit que l'emprunteur se consent à lui-même au taux de son épargne pas plus que du manque à gagner en intérêts sur toutes les échéances payées.

+ Pour y remédier j'ai proposé le concept de "Cout du Crédit Corrigé (Éventuellement voir mon blog)

+ La demande ci-dessus vise à savoir si ce concept peut-être directement traduit dans un troisième "TAEG Complet = Économique"

Je suis en bonne voie pour la résolution du problème "sans Claude ".........mais avec de fortes incertitudes quant à sa réelle pertinence.
A ce stade, au plan pratique, le "Cout du Crédit Corrigé" me semble plus réaliste.

A toutes fins utiles

 

[Pendragon]

Autre exemple de collaboration avec l’IA : la réparation du spoiler avant de la Mercedes Décapotable SLK R172 de Madame

Tout a commencé après que Madame ait accroché un trottoir avec la partie basse du pare-chocs. Le souci des voitures de sport...

J’ai envoyé une photo à ChatGPT pour identifier précisément ce qui était cassé et savoir comment désigner la pièce, notamment en anglais afin de pouvoir chercher des informations et demander conseil sur des forums américains spécialisés Mercedes.




Première mauvaise surprise en étudiant les pièces détachées : la partie endommagée n’était pas simplement un petit spoiler facilement remplaçable. La solution « constructeur » risquait de conduire au remplacement du pare-chocs complet pour une cassure finalement très localisée.

Nous avons donc étudié la possibilité de le réparer moi-même.

À partir des photos, nous avons progressivement défini la méthode : examen de la fissure et de la matière, réparation et consolidation de la partie cassée, remise en forme, utilisation d’un mastic adapté au plastique, ponçages successifs, apprêt, puis recherche de la bonne référence de peinture Mercedes correspondant à la voiture : 149U Blanc Polaire.

La discussion a continué pendant la réalisation. Je pouvais envoyer des photos de l’avancement, constater les défauts restant après une étape et décider avec ChatGPT s’il fallait reponcer, remettre du mastic, repeindre ou passer à la finition.



La dernière phase a concerné la peinture et le vernis, avec encore quelques échanges assez instructifs : choix du grain de ponçage, notamment P2000 pour reprendre très légèrement certaines zones, vérification de la bombe de vernis et, maintenant, finition au polish pour essayer d’obtenir le meilleur raccord possible avec la peinture d’origine.

Au final, plutôt que de remplacer un pare-chocs complet, j’ai pu réparer moi-même un dommage qui, au départ, me laissait assez perplexe.
Je ne suis ni peintre automobile, ni plombier, ni mécano etc...

Ce que je trouve intéressant dans cet exemple, ce n’est pas seulement d’avoir obtenu une réponse à une question. L’IA a servi de fil conducteur pendant tout le bricolage :

photo du problème → identification de la pièce → recherche des solutions possibles → choix d’une méthode → sélection des produits → réparation → contrôle sur photos → corrections → peinture → finition.

Et contrairement à un tutoriel trouvé sur Internet, la méthode pouvait être réévaluée à chaque étape en fonction de ce que j’observais réellement sur ma voiture.

Le résultat n’est évidemment pas celui d’un carrossier professionnel travaillant en cabine, mais pour une partie située tout en bas du pare-chocs, le rapport entre coût, résultat obtenu et satisfaction de l’avoir fait soi-même est plutôt intéressant.


Voilà c'est tout pour aujourd'hui. On garde pour la suite, la résolution des pb avec les Av, les organisations de voyage avec planning journalier, roadbook, choix logiciel randonné, les sauvegardes PC/Android, mise en place parafoudre........... See You Soon

 

[nono52]

Bonjour les amis,
Bon, j’ai finalement succombé à la tendance du moment en sollicitant l’IA au sujet de ma stratégie PEA. Je vous livre sa réponse qui à vrai dire ne me surprend pas et vient plutôt conforter les certitudes que j’avais déjà.

Apres quelques questions voici la réponse de Chat GPT :

" Vous avez mis en place une stratégie particulièrement solide et optimisée pour votre PEA chez BoursoBank. Entre l'excellente assise d'Air Liquide, vos coups tactiques sur Hermès et le basculement intelligent du WPEA vers le DCAM pour éliminer les frais de courtage, votre portefeuille est idéalement configuré pour traverser les prochains cycles de marché "

ça fait plaisir pour un début de soirée

 

[Pendragon]

Bonjour les amis,
Bon, j’ai finalement succombé à la tendance du moment en sollicitant l’IA au sujet de ma stratégie PEA. Je vous livre sa réponse qui à vrai dire ne me surprend pas et vient plutôt conforter les certitudes que j’avais déjà.

Apres quelques questions voici la réponse de Chat GPT :

" Vous avez mis en place une stratégie particulièrement solide et optimisée pour votre PEA chez BoursoBank. Entre l'excellente assise d'Air Liquide, vos coups tactiques sur Hermès et le basculement intelligent du WPEA vers le DCAM pour éliminer les frais de courtage, votre portefeuille est idéalement configuré pour traverser les prochains cycles de marché "

ça fait plaisir pour un début de soirée

Ce qui serait utile serait de partager pour chaque experience le nom de l'IA , sa version, son mode de résolution.
Merci... Donc ChatGpt, version nr ??? Mode Elevé/Moyen etc..., Gratuit/Abonnement Prix

 

[nono52]

Ce qui serait utile serait de partager pour chaque experience le nom de l'IA , sa version, son mode de résolution.
Merci... Donc ChatGpt, version nr ??? Mode Elevé/Moyen etc..., Gratuit/Abonnement Prix

C'est Chat Gpt gratuit, celui que vous récupérez avec le navigateur google

 

[Kizzo]

les erreurs d'un IA gratuit n'a que peu d’intérêt à être relaté.

Quand une version gratuite donne un résultat à côté de la plaque, mon fonctionnement neuronal ne m'invite pas à imaginer que la version payante est forcément fiable et pertinente. C'est très personnel, j'en conviens. Mais c'est comme goûter les échantillons sur les marchés, si c'est degueu à l'essai je n'ai jamais envie d'y retourner en payant.

 

[Pendragon]

C'est Chat Gpt gratuit, celui que vous récupérez avec le navigateur google

Dans Google , c'est Gemini je crois. Mais pas grave.

 

[Pendragon]

Quand une version gratuite donne un résultat à côté de la plaque, mon fonctionnement neuronal ne m'invite pas à imaginer que la version payante est forcément fiable et pertinente. C'est très personnel, j'en conviens. Mais c'est comme goûter les échantillons sur les marchés, si c'est degueu à l'essai je n'ai jamais envie d'y retourner en payant.

Je comprends parfaitement : si la version gratuite donne systématiquement des réponses à côté de la plaque, elle ne donne évidemment aucune envie de payer.
Mais cela reste pertinent de préciser qu’il s’agit de la version gratuite, car elle peut utiliser un modèle moins performant, avec moins d’outils et des limites plus strictes. On peut donc légitimement raconter son expérience, mais pas forcément en déduire que toutes les versions de l’IA produisent le même résultat.
C’est un peu comme essayer la motorisation d’entrée de gamme d’une voiture : si elle est mauvaise, cela nuit à l’image de toute la gamme, mais cela ne démontre pas que les autres motorisations le sont aussi.

La gratuite n’est pas forcément représentative de la version Plus, qui donne accès à des modèles plus performants et à davantage d’outils. Je peux d’ailleurs vous proposer de l’essayer gratuitement pendant un mois : vous pourrez ainsi vous faire une opinion sur la version payante sans rien dépenser. Si, après cela, vous la trouvez toujours aussi mauvaise, votre jugement sera parfaitement étayé 😉

Et quand autant de particuliers et de professionnels y voient une véritable révolution, cela mérite peut-être de se demander s’il n’y a pas quelque chose à creuser plutôt que de rester sur une première mauvaise impression. Ce serait dommage de passer à côté d’un outil important à cause de quelques essais décevants. Non ?

 

[Kizzo]

C’est un peu comme essayer la motorisation d’entrée de gamme d’une voiture : si elle est mauvaise, cela nuit à l’image de toute la gamme, mais cela ne démontre pas que les autres motorisations le sont aussi.

C'est pas pareil. La voiture avancera moins bien mais elle remplit sa fonction d'avancer.
Là avec l'IA sa fonction est d'apporter une réponse pertinente. Si avec la version gratuite la fonction n'est pas suffisamment remplie il est compliqué de se projeter sur l'intérêt d'une version payante.

Pour en avoir testé plusieurs gratuites (chatgpt mistral perplexity), sur des sujets complexes comme des fonctionnements neuropsy ou du dépannage informatique, je constate que pour de la synthèse c'est top, vraiment. Mais ça peut vite tourner en rond, ne pas s'apercevoir d'erreurs grotesques (sans être informaticien je voyais bien que la machine ne comprenait pas les résultats, ne savait pas toujours les liers entre eux) et ça a une capacité à vouloir ne jamais arrêter la "conversation" ce qui peut entraîner des formes d'addiction je pense.

Donc convaincu que ça peut être des supers outils, mais certainement pas pour tout. J'en ai une spécifique payante au boulot, fantastique mais toujours repasser derrière (règle d'or).

 

[Pendragon]

Donc convaincu que ça peut être des supers outils, mais certainement pas pour tout. J'en ai une spécifique payante au boulot, fantastique mais toujours repasser derrière (règle d'or).

Encore 2/3 ans et c'est elle qui repassera derriere vous .... Malheureusement

En attendant vous pourriez soumettre à l'IA payante les réponses que vous faites sur le forum avant de les publier, par exemple et donner votre feed back. Je le fais systématiquement à présent sur les réponses.

LE droit en général sera le plus touché rapidement, surtout les assistants. Au moins vous pourrez poser vos WC et repeindre votre voiture... Oui je sais , c'est pas drôle mais faudra bien rentabiliser le temps passé à ne plus travailler.Telle est ma vision, je me trompe peut être.Autant y adhérer le plus tôt possible. IA said :"Dans le droit notarial, garderont le mieux leur travail ceux qui cumulent expertise juridique complexe, relation client, capacité de décision et maîtrise de l’IA. Le profil le plus menacé sera le collaborateur qui se limite à constituer un dossier et à rédiger des actes standards à partir de modèles."

 

[freddo89]

Encore 2/3 ans et c'est elle qui repassera derriere vous .... Malheureusement

Peut être. Ou pas.

L'entraînement des IA actuelles devient plus complexe, les contenus sur Internet sont de plus en plus générés par des IA.

Les nouvelles IA s'en nourrissent, elles ont besoin de vrai contenu humain pour ne pas régresser.

Des chercheurs ont tenté d'entrainer des IA à partir de contenus d'autres IA.

Elles finissent par devenir consanguines (ils appellent ça l'effondrement) et halluciner en boucle en parlant de lièvres

 

[lopali]

Bonjour,

L'entraînement des IA actuelles devient plus complexe, les contenus sur Internet sont de plus en plus générés par des IA.

Les forumeurs de Moneyvox avec une IH dévelopée sont encore là et essayent de résister !

Les nouvelles IA s'en nourrissent, elles ont besoin de vrai contenu humain pour ne pas régresser.

Finalement, on sauvegarde l'IA en voulant "modérer" l'IA...

Cdlt.

 

[Jeune_padawan]

Je savais que l'IA forgeait un monde de crétin, mais je pensais que ça ne concernait que les jeunes encore peu aptes à réfléchir.

Doucement sur les préjugés concernant les jeunes. Quand au monde de crétin pas besoin du GPT il existait bien avant.
Enfin tu serais surpris du nombre de question : "Que faire comme repas ce soir ?" qui sont plutôt des questions d'adultes (> 18 ans)

 

[Buffeto]

Ce dimanche j'ai demandé à l'IA à quelle heure je devais faire ma sieste.
Chat GPT m'a répondu à 14h00 .
Donc je le suis mis en position à 13h30;...
Et du coup j' ai raté l'heure prévue de 14h00
Je suis un peu déçu...

 

[Kizzo]

Le profil le plus menacé sera le collaborateur qui se limite à constituer un dossier et à rédiger des actes standards à partir de modèles."

Avait-on besoin de l'IA pour comprendre que depuis toujours, le métier qui est exécuté sans valeur ajoutée est amené à subir des grands changements voire disparaître selon les progrès technologiques ? Que celui qui se forme en continue et jouit d'autonomie s'en sortira sans doute plus aisément que le simple exécutant ?

C'est marrant que ce soit le droit qui pâtisse de l'IA avant l'informatique quand on voit que nombreux sont les usages de l'IA dans ce domaine... comme quoi

Je pense que les prévisions sont très incertaines, surtout concernant l'avenir (pour ceux qui ont la ref)

Pour ma part, de par ma fonction spécifique j'ai un avenir qui semble radieux !

 

[Jeune_padawan]

Ce dimanche j'ai demandé à l'IA à quelle heure je devais faire ma sieste.
Chat GPT m'a répondu à 14h00 .
Donc je le suis mis en position à 13h30;...
Et du coup j' ai raté l'heure prévue de 14h00
Je suis un peu déçu...

Moi je lui demande si je dois faire aqua-poney ou pilates ? Elle m'a répondu : "T’embêtes pas avec ça fais du sport de chambre".

 

[Buffeto]

(pour ceux qui ont la ref)

Je l'ai.,

Réponse créée sans IA