Obligation immobilière Horizon Oblig / Horizon AM

Bonjour de nouveau aux participants de ce forum.
Pour informer chacun j'ai pris contact avec plusieurs investisseurs présents ici sur ce forum pour essayer de nous coordonner et peut être solliciter un même avocat pour défendre nos intérêts et nous conseiller au mieux par rapport a la situation, notamment le vote du 3 mars. L'idée de créer un collectif d'investisseur va être soumise a un avocat déjà mobilisé sur le dossier. Nous sommes 3 d'ores et déjà en contact. Nous pensons que plus nous serons nombreux plus nous aurons de chance faire valoir nos intérêts. Si vous êtes intéressés par la démarche n'hésitez pas a me contacter en message privé. je ferai le lien pour essayer de nous coordonner au mieux.
Bon courage a tous.
 
MURENA42 a dit:
bonjour, nous sommes dans le même cas que vous : Medhi Gaiji et Franck Lemaitre viennent de nous gratifier le 26 janvier 2026 d'une réunion avec des questions des souscripteurs ultra filtrées, pour nous expliquer qu'ils nous laissent environ 45% de notre capital initial à transformer en obligations pour cette valeur ou en actions de leur société au capital de 80 000 euros... Sachant qu'ils ont collecté plus de 60 millions d'euros et qu'il leur en reste 28, il est urgent de s'intéresser au problème en ne se prononçant surtout pas dans l'immédiat, de manière à geler leurs actifs avant qu'ils consomment l'intégralité du montant de nos obligations.
Que conseillez-vous avant le 3 mars ?
Même en ne se prononçant pas dans l’immédiat, la deadline reste inchangée, non ?
Quelles seraient nos solutions ?

Yo9d a dit:
J’y étais… entièrement d’accord avec vous. Et ils continuent à monter des projets, fonds… en se faisant plaisir avec nos fonds dans des relais châteaux entre autre…
Des preuves de ça ?
Ça pourrait être utile pour une action en justice ?
 
Baptiste Téterel a dit:
Bonjour de nouveau aux participants de ce forum.
Pour informer chacun j'ai pris contact avec plusieurs investisseurs présents ici sur ce forum pour essayer de nous coordonner et peut être solliciter un même avocat pour défendre nos intérêts et nous conseiller au mieux par rapport a la situation, notamment le vote du 3 mars. L'idée de créer un collectif d'investisseur va être soumise a un avocat déjà mobilisé sur le dossier. Nous sommes 3 d'ores et déjà en contact. Nous pensons que plus nous serons nombreux plus nous aurons de chance faire valoir nos intérêts. Si vous êtes intéressés par la démarche n'hésitez pas a me contacter en message privé. je ferai le lien pour essayer de nous coordonner au mieux.
Bon courage a tous.
Nous sommes 6 désormais et je l'espère bientôt plus.
 
Baptiste Téterel a dit:
Nous sommes 6 désormais et je l'espère bientôt plus.
Bonjour,
Je serais effectivement intéressé par une action commune.
Je vous contacterai en privé.
Est ce que quelqu’un sait si d’autres groupes commencent à se mettre en place ailleurs sur d’autres sites ?
 
Bonjour oui nous avons créé un groupe Whatsapp sur lequel nous commençons à être quelques un. Un membre à trouver un autre TPE d’investisseur défendu par un autre avocat. Notre avocat va les contacter pour action en commun. Vous pouvez m’appeler en fin de journée à partir de 18h30 si vous êtes disponible. par MP
 
Dernière modification par un modérateur:
Vous pouvez me joindre en MP
 
Dernière modification par un modérateur:
bonjour. Je suis dans la même problématique que vous et j'ai participé à cette visio de janvier. J'ai sollicité un avocat spécialisé sur cette méthode de PONZI implanté sur paris et qui a l'habitude de s'occuper d'affaires significatives avec mise en place d'un collectif. Pour ma part je suis entrain d'engager une action individuelle contre mon gestionnaire de patrimoine et suis intéressée pour intenter une action collective .
 
Baptiste Téterel a dit:
Bonjour de nouveau aux participants de ce forum.
Pour informer chacun j'ai pris contact avec plusieurs investisseurs présents ici sur ce forum pour essayer de nous coordonner et peut être solliciter un même avocat pour défendre nos intérêts et nous conseiller au mieux par rapport a la situation, notamment le vote du 3 mars. L'idée de créer un collectif d'investisseur va être soumise a un avocat déjà mobilisé sur le dossier. Nous sommes 3 d'ores et déjà en contact. Nous pensons que plus nous serons nombreux plus nous aurons de chance faire valoir nos intérêts. Si vous êtes intéressés par la démarche n'hésitez pas a me contacter en message privé. je ferai le lien pour essayer de nous coordonner au mieux.
Bon courage a tous.
Bonjour, nous sommes dans la même situation que vous et je voulais prendre contact avec un avocat, mais il me semble que faire parti d'un collectif c'est mieux...
N' ous avons voté non à toutes les résolutions du mois de mars ...
Avez-vous avancé sur un collectif ? Comment peut-on rentrer en contact ?
 
Patricia69 a dit:
Bonjour, nous sommes dans la même situation que vous et je voulais prendre contact avec un avocat, mais il me semble que faire parti d'un collectif c'est mieux...
N' ous avons voté non à toutes les résolutions du mois de mars ...
Avez-vous avancé sur un collectif ? Comment peut-on rentrer en contact ?
Bonsoir Madame,

Vous pouvez m’appeler au 06 XXXXXXX pour prendre contact et échanger si vous le souhaitez.

Bonne soirée à vous.
 
Dernière modification par un modérateur:
Baptiste Téterel a dit:
Bonsoir Madame,

Vous pouvez m’appeler au xxxxxxxx pour prendre contact et échanger si vous le souhaitez.

Bonne soirée à vous.
Vous pourriez peut être indiquer votre numéro de tel en mp directement auprès de cette personne ;)
 
Bonsoir,
Effectivement je pensais en en message privé.
 
Baptiste Téterel a dit:
Bonjour de nouveau aux participants de ce forum.
Pour informer chacun j'ai pris contact avec plusieurs investisseurs présents ici sur ce forum pour essayer de nous coordonner et peut être solliciter un même avocat pour défendre nos intérêts et nous conseiller au mieux par rapport a la situation, notamment le vote du 3 mars. L'idée de créer un collectif d'investisseur va être soumise a un avocat déjà mobilisé sur le dossier. Nous sommes 3 d'ores et déjà en contact. Nous pensons que plus nous serons nombreux plus nous aurons de chance faire valoir nos intérêts. Si vous êtes intéressés par la démarche n'hésitez pas a me contacter en message privé. je ferai le lien pour essayer de nous coordonner au mieux.
Bon courage a tous.
Bonjour Baptiste. Si cela vous convient, je me permets de vous envoyer un MP avec mes coordonnées afin d'être mis dans la boucle / ajouté au groupe what's app.
 
Désolé pour le spam mais j'ai besoin de 3 messages actifs sur le forum pour pouvoir MP. Je vais toutefois essayer d'apporter un peu de contenu destiné à ceux qui auraient investi dans ce montage par le biais de CGP.

Un ami compétent en droit des affaires m'a dit que, pour un CGP qui exercerait comme CIF, il serait possible de se retourner contre ce dernier en cas de manquement à l'une de ses obligations légales. Le point sur lequel je compte appuyer est l'absence de description exhaustive du produit, de ses avantages et de ses risques, en cela qu'il m'a fait rentrer quelques mois après la condamnation du fond par l'AMF, ce qui constitue un risque évident dont je n'ai pas été informé. Apparemment, les CIF seraient dans l'obligation de souscrire à une assurance qui, au vue des sommes impliquées dans mon cas, devrait rembourser la perte lorsque le GCP comprendra que je peux faire valoir ses manquements au civil.

Il faut toutefois pour cela que la perte soit actée. Or, au vue de la fusion prochaine de ces fonds, je doute qu'il me soit possible d'effectuer un rachat avant un moment, si tant est que je le puisse. Je ne sais même pas où adresser cette demande de rachat et, bien évidemment, aucune réponse de mon CGP (très bien, qu'il continue à planter de nouveau clous sur le cercueil). Est-ce que quelqu'un aurait des infos sur cette procédure?
 
dave_from_74 a dit:
Désolé pour le spam mais j'ai besoin de 3 messages actifs sur le forum pour pouvoir MP. Je vais toutefois essayer d'apporter un peu de contenu destiné à ceux qui auraient investi dans ce montage par le biais de CGP.

Un ami compétent en droit des affaires m'a dit que, pour un CGP qui exercerait comme CIF, il serait possible de se retourner contre ce dernier en cas de manquement à l'une de ses obligations légales. Le point sur lequel je compte appuyer est l'absence de description exhaustive du produit, de ses avantages et de ses risques, en cela qu'il m'a fait rentrer quelques mois après la condamnation du fond par l'AMF, ce qui constitue un risque évident dont je n'ai pas été informé. Apparemment, les CIF seraient dans l'obligation de souscrire à une assurance qui, au vue des sommes impliquées dans mon cas, devrait rembourser la perte lorsque le GCP comprendra que je peux faire valoir ses manquements pour au civil.

Il faut toutefois pour cela que la perte soit actée. Or, au vue de la fusion prochaine de ces fonds, je doute qu'il me soit possible d'effectuer un rachat avant un moment, si tant est que je le puisse. Je ne sais même pas où adresser cette demande de rachat et, bien évidemment, aucune réponse de mon CGP (très bien, qu'il continue à planter de nouveau clous sur le cercueil). Est-ce que quelqu'un aurait des infos sur cette procédure?
Bonjour, pouvez vous m'en dire plus sur cette condamnation par l'AMF et la date ?
Merci
 
Patricia69 a dit:
Bonjour, pouvez vous m'en dire plus sur cette condamnation par l'AMF et la date ?
Merci
5 Septembre 2023 [lien réservé abonné]f Je devine que vous êtes du 69 =>" édité par la modération". N'hésitez pas à me MP si vous voulez en parler.

Cdmt
 
Dernière modification par un modérateur:
Bonjour à tous,
Nous sommes désormais sollicités pour un vote pour un plan de sauvegarde demain. Je ne comprends pas comment quoi que se soit pourrait être sauvegardé puisque l'entreprise ne créé plus de valeur.
On nous présente malgré ca un retour plus important après 3 ans en comparaison a une liquidation immédiate (vote contre le plan).
De ma lecture, sans création de valeur, liquider dans 3 ans aura pour seule finalité de perdre le peu de valeur restante aujourd'hui. De ma compréhension, ca n'a pas de sens de voter une liquidation dans 3 ans plutôt qu'une liquidation immédiate.
J'invite chacun a se poser les bonnes questions en amont de ce vote, en gardant en tête un vieux principe paysan, un tient vaut mieux que deux tu l'auras (surtout quand on en a face de nous une direction qui a été capable de perdre des dizaines de millions d'euros en 3 ans !bref.).
Je reste disponible en privé pour ceux qui souhaiterai plus de détails.
Bon courage a tous face a cette mascarade.
 
bonjour à tous
Effectivement pour ma part il me parait difficile de continuer à laisser les clefs de la gestion à des personnes qui n'ont aucune compètence donc je préfère voter contre ce plan et j'en assume les conséquences.
 
odile ricoult a dit:
bonjour à tous
Effectivement pour ma part il me parait difficile de continuer à laisser les clefs de la gestion à des personnes qui n'ont aucune compètence donc je préfère voter contre ce plan et j'en assume les conséquences.
bonjour à tous, suivant la décision :
liquidation : on récupèrera une partie de notre investissement
sauvegarde : on récupèrera encore moins ou zéro car les commissions annuelles des CGP vont continuer à être versées, l'équipe de direction qui a fait perdre en deux ans 65% de nos investissments restera en place et terminera de dilluer le montant restant dans une rémunération outrancière et des placements hasardeux.
 
Retour
Haut