Linxea spirit vers spirit 2

Bonjour,
Je viens de faire un point sur un contrat d’assurance-vie dans lequel est logé le Fonds Euro Nouvelle Génération.
La performance 2024 de 3,13 % est correcte pour un fonds euro, en revanche les frais de gestion annuels de 2 % me paraissent très élevés (environ 720 € prélevés sur 30 000 € sur l’année 2024).
Ma question est la suivante :
existe-t-il, dans le cadre d’un contrat d’assurance-vie, d’autres supports offrant un niveau de sécurité équivalent ou proche (fonds euro ou autres solutions), avec des frais de gestion plus faibles (idéalement < 1 %) et un rendement correct ?
Je suis également preneur d’informations sur d’éventuelles alternatives permettant d’optimiser le couple rendement / frais, sans entrer dans une prise de risque excessive.
Merci d'avance
 
TOM POUCE a dit:
Bonjour,
Je viens de faire un point sur un contrat d’assurance-vie dans lequel est logé le Fonds Euro Nouvelle Génération.
La performance 2024 de 3,13 % est correcte pour un fonds euro, en revanche les frais de gestion annuels de 2 % me paraissent très élevés (environ 720 € prélevés sur 30 000 € sur l’année 2024).
Ma question est la suivante :
existe-t-il, dans le cadre d’un contrat d’assurance-vie, d’autres supports offrant un niveau de sécurité équivalent ou proche (fonds euro ou autres solutions), avec des frais de gestion plus faibles (idéalement < 1 %) et un rendement correct ?
Je suis également preneur d’informations sur d’éventuelles alternatives permettant d’optimiser le couple rendement / frais, sans entrer dans une prise de risque excessive.
Merci d'avance
on s'en fiche.
Sur un fond euro, le rendement est annoncé NET de frais de gestion du fond. Donc 3.13% c'est 3.13% NET de FG, brut de prélèvements sociaux.
Spirica peut mettre 10% de frais, s'il annonce 3.13%, vous toucherez 3.13%.
 
TOM POUCE a dit:
Ma question est la suivante :
existe-t-il, dans le cadre d’un contrat d’assurance-vie, d’autres supports offrant un niveau de sécurité équivalent ou proche
Sécurité équivalente : non. Sinon tous ceux qui visent la sécurité et un rendement minimum y serait déjà...
 
l'interet principal est l'eligibilite aux boosts.
Le Spirit1 ne semble pas concerné par les opérations de boost
 
greygandalf a dit:
l'interet principal est l'eligibilite aux boosts.
Le Spirit1 ne semble pas concerné par les opérations de boost
Bonjour. Avez-vous pu vérifier cette information ? merci
 
[lien réservé abonné]

Linxea Spirit1 n'est pas mentionné
 
La seule différence que je vois entre les 2 contrats est que Spirit 1 est un contrat collectif alors que Spirit 2 est un contrat individuel.
En théorie, les conditions du contrat Spirit 2 sont figées contrairement à celles du Spirit 1.
En pratique, l'assureur a d'autres moyens pour pourrir un contrat individuel.
Je ne sais pas si cette différence peut justifier de faire un passage de 1 vers 2... (sachant qu'il n'y a pas de transfert possible, il faut forcément ouvrir un nouveau contrat et laisser de nouveau courir le délai de 8 ans pour profiter de l'abattement sur le nouveau contrat).
 
Retour
Haut