Les discours et propositions à l’approche de l’élection présidentielle de 2027.

Al56 a dit:
Je vous trouve un peu dur.
Il a la sincérité de se positionner sur un centre gauche libéral pro-européen ce que n'avait pas un F. Hollande qui avait fait une campagne assez à gauche pour finalement faire l'inverse une fois au pouvoir.
Là R. Glucksmann, il n'y a pas de surprise sur son positionnement.
Sur son positionnement, ca me semble quand même particulierement flou ...
On a compris qu'il est plutot au centre, voire centre-droit, même s'il ne peut évidemment pas le dire.
Mais il n'y a pas la moindre proposition concrète qui semble le distinguer d'un Attal ...
 
MDacier a dit:
Sur son positionnement, ca me semble quand même particulierement flou ...
On a compris qu'il est plutot au centre, voire centre-droit, même s'il ne peut évidemment pas le dire.
Mais il n'y a pas la moindre proposition concrète qui semble le distinguer d'un Attal ...
La différence est dans leur personnalité ... Attal c'est le "premier de la classe" , Glucksmann non
Les 2 peuvent ils être considéré comme des "sociaux démocrates" ? C'est plus compliqué pour Attal qui reste aussi marqué par le fait qu'il a été PM de Macron
Mais en gros, les 2 sont sur le même électorat .. libéral pour créer de la richesse et redistribution pour aider les plus démunis ( dans la mesure de nos moyens, et en évitant les abus )
Est ce que 1 seul sur les 2 pourrait récolter les voix des 2 et sortit Mélenchon du jeu ?
 
pchmartin a dit:
Est ce que 1 seul sur les 2 pourrait récolter les voix des 2 et sortit Mélenchon du jeu ?
Si l'un des deux se désiste oui. Donc j'en doute fort...
 
CyberOtter a dit:
nouvelle tactique adoptée par le bloc central, de renvoyer dos à dos les supposés 2 extrêmes quand il a vu que ceux ci avaient le vent en poupe, tandis qu'au même moment le macronisme était, lui, totalement en perdition.
(Probablement vers la dissolution de 2024, ou un peu avant)
Je suis d'accord que ça s'est retourné contre eux.
Et sans le souhaiter, ils ont beaucoup contribué à les banaliser. Un grand nombre d'électeurs les considèrent dorénavant comme des partis comme les autres et ne verraient donc pas de mal à les laisser monter au pouvoir.
 
Nouveau sondage Toluna Harris interactive paru ce matin - enquête avant la primaire socialiste

[lien réservé abonné]

Le rapport

[lien réservé abonné]

1791798452653.png
 
niklos a dit:
Si l'un des deux se désiste oui. Donc j'en doute fort...
De mon côté, j'aurais tendance à penser qu'en cas de désistement (impossible !) d'Attal, ses électeurs se repartiraient entre E. Philippe et R. Glucksmann.

Glucksmann ne se désistera évidemment pas non plus.
Mais si on est dans la fiction, ça serait probablement à ce moment là que F. Hollande sortirait du bois.

Dans un cas comme dans l'autre, pas certain que ça bloque Mélenchon vu sa dynamique.

Si E.Philippe se désistait, par contre, je me demande si Attal irait pas au 2nd tour, malgré le rejet total du macronisme dont il est issu.

Après bon, on se fait des films hein, personne ne se désistera.
 
pchmartin a dit:
Nouveau sondage Toluna Harris interactive paru ce matin - enquête avant la primaire socialiste

[lien réservé abonné]

Le rapport

[lien réservé abonné]

Afficher la pièce jointe 58172
Commentaire perso ... si FH pouvait réaliser qu'il ferait mieux de rester en Corrèze ! :sneaky:
 
pchmartin a dit:
Nouveau sondage Toluna Harris interactive paru ce matin - enquête avant la primaire socialiste
E. Philippe pas qualifié pour le second tour dans aucun des scénarios...
 
CyberOtter a dit:
Mais si on est dans la fiction, ça serait probablement à ce moment là que F. Hollande sortirait du bois.
Je me demande si Hollande serait capable, même sans la moindre concurrence a gauche, de dépasser les 10% ...
 
CyberOtter a dit:
Après bon, on se fait des films hein, personne ne se désistera.
Attal peut se désister pour Philippe, ça reste fortement compatible.

Hollande, il est fini. C'est comme Ségolène Royal.
 
Al56 a dit:
E. Philippe pas qualifié pour le second tour dans aucun des scénarios...
Et Mélenchon qualifié dans tous...
 
Ça fait un moment qu'on entend parler d'un second tour MLP / JLM,
Et bien pourquoi pas ! (c'est ce que j'entends autour de moi)
 
MDacier a dit:
Je me demande si Hollande serait capable, même sans la moindre concurrence a gauche
meme sans adversaire ni a gauche ni à droite il ne serait pas élu :ROFLMAO:
 
Stef29 a dit:
Ça fait un moment qu'on entend parler d'un second tour MLP / JLM,
Et bien pourquoi pas ! (c'est ce que j'entends autour de moi)
La résignation n'est pas bonne conseillère..
Quand on écoute la finesse et la didactique des discours( je parle des discours, pas des éructations à chaud)de l'un et la propagande de l'autre, le duel sera très serré,sans doute contraire aux sondages actuels.
La crise financière mondiale n'attend qu'un détonateur,je préférerais qu'il soit extérieur à la France, nous serions en meilleure situation pour défendre nos citoyens.
 
moietmoi a dit:
La résignation n'est pas bonne conseillère..
Quand on écoute la finesse et la didactique des discours( je parle des discours, pas des éructations à chaud)de l'un et la propagande de l'autre, le duel sera très serré,sans doute contraire aux sondages actuels.

Dans le cas où on serait réellement dans cette configuration au 2nd tour, je me pose vraiment la question d'à quel point il est plausible que les électeurs "centristes" s'abstiennent ?

En France, on est plus du tout dans un esprit "barrage républicain" (ou "pare-feu", comme disent les allemands, avec le LfD) depuis le 7 octobre et le sketch de la diabolisation LFI/JLM

Mais...dos au mur...qui prendra ses responsabilités pour éviter le pire ?
On peut juger que les 2 sont néfastes au pays, économiquement ou politiquement...
Mais il y en a un des 2 qui parait avoir en son ADN des tendances à la discrimination envers sa propre population, depuis des années, et cela transparaît encore récemment avec certaines "mesures-choc" de son programme.

Essayons d'éviter de fracturer encore davantage.
(Je vais éviter de parler de guerre civile pour ne pas sombrer dans le même catastrophisme que certains, mais tout ça n'augure rien de bon)
 
CyberOtter a dit:
Mais...dos au mur...qui prendra ses responsabilités pour éviter le pire ?
le pire pour l'un n'est pas forcément le pire pour l'autre ....

ceci dit je pense toujours que si MLP semble devoir être présente au second tour , la 2ème place n'est acquise pour personne .....
 
Buffeto a dit:
le pire pour l'un n'est pas forcément le pire pour l'autre ....
Quel serait le pire, alors, pour un électeur centriste avec un minimum de valeurs humanistes ?

(Humaniste au sens large, et "moderne" post-revolution dans les valeurs de libertés/respect de l'individu et du citoyen, et pas au sens philosophique primaire, plus ancien...)
 
CyberOtter a dit:
Quel serait le pire, alors, pour un électeur centriste avec un minimum de valeurs humanistes ?
chacun se décidera en son âme et conscience ....

comme dira un battu du 1er tour , je ne donne aucune consigne de vote .... :ROFLMAO:
 
CyberOtter a dit:
Quel serait le pire, alors, pour un électeur centriste avec un minimum de valeurs humanistes ?
C'est exactement ce sur quoi compte JLM.... qui fait aussi des efforts pour se dédiaboliser ces derniers temps :rolleyes:
 
Buffeto a dit:
chacun se décidera en son âme et conscience ....

comme dira un battu du 1er tour , je ne donne aucune consigne de vote .... :ROFLMAO:

Vu l'explosion décomplexée de l'individualisme/égoïsme et l'évolution des dites-consciences un peu partout sur la planète, c'est justement ça qui me fait peur.
🫤
 
Retour
Haut