ESSILORLUXOTTICA - FR0000121667 EL

[Argg]

Génial ça va faire remonter le titre

Pas compris ?

 

[The Blue Line]

Pas compris ?

Pas grave...

 

[Argg]

Pas grave...

Si vous n’avez rien d'intéressant à écrire, vous pouvez vous abstenir. J’apporte des arguments à la discussion.

 

[Buffeto]

Si vous n’avez rien d'intéressant à écrire, vous pouvez vous abstenir.

qui sème le vent récolte la tempête ....
Je pense que tes messages permanents contre les retraités sont contre productifs et n'incitent pas vraiment à communiquer avec toi

 

[polo88]

Nan sérieux c'est taquin
Si on achete des actions le cours monte.....
Mais nos petits achats en réalité ne sont pas suffisants pour modifier le cours
Zen..?

 

[The Blue Line]

J’apporte des arguments à la discussion.

Le fait de donner l'EV/EBITA et de dire que vous avez ouvert une ligne sont de sacrés arguments j'en conviens.

 

[Jeune_padawan]

Je pense que tes messages permanents contre les retraités sont contre productifs et n'incitent pas vraiment à communiquer avec toi

Hors sujet et rien avoir avec les retraites dans le cas présent. Ce sont les messages "J'ai acheté à X" qui ont été tournés en dérision surtout car peu argumenté.

 

[Argg]

Utiliser l'analyse fondamentale pour "buy a wonderful company at a fair price" (Buffett) est tout à fait pertinent. L'analyse technique peut permettre d'optimiser le point d'entrée, mais n'est pas suffisante pour un investissement long terme. La compression des multiples est un amortisseur qui réduit les risques de baisse, sauf nouvelle dégradation fondamentale.
Pour compléter, j'ajoute que je trouve intéressant d'acheter des entreprises françaises injustement punies par la "décote française" alors qu'elles font leur CA en dehors de France.
Essilor +1% et LVMH +3% aujourd'hui. (bon pour être honnête tout monte aujourd'hui, ce que je ne comprends pas bien vue l'inflation annoncée ce jour).

Bref, mon post était pertinent à l'inverse des commentaires suivants, quand ils ne sont pas carrément hors-sujets.

 

[D-Jack]

Rentré aussi à 154€ et 145€. EV/EBITA 15x, croissance assez élevé, peu d'exposition à la France.

Hmmm ! ... en même temps le facteur qui avait fait monter le titre était lié aux lunettes connectées de Méta, qui voient maintenant 2 points qui pèsent:
La désactivation software par Meta des lunettes des petits malins qui masquaient la led signalant l'activation de la photo .... et surtout la montée en puissance du concurrent chinois xiaomi

 

[Jeune_padawan]

(bon pour être honnête tout monte aujourd'hui, ce que je ne comprends pas bien vue l'inflation annoncée ce jour).

Pétrole et 10 ans US en baisse -> cacounet content.

 

[LeftyRuggiero]

Problème au niveau de la succession qui se passe mal.

 

[Argg]

Hmmm ! ... en même temps le facteur qui avait fait monter le titre était lié aux lunettes connectées de Méta, qui voient maintenant 2 points qui pèsent:
La désactivation software par Meta des lunettes des petits malins qui masquaient la led signalant l'activation de la photo .... et surtout la montée en puissance du concurrent chinois xiaomi

Oui et aussi les marges sur les lunettes connectés qui sont plus faibles que les lunettes normales et nouvelles lunettes sans marque (Meta veut les prix les plus bas possibles). Et enfin la concurrence qui arrive.
Donc les lunettes connectés ne sont pas la poule aux oeufs d'or promise.
Mais j'estime qu'il n'y a plus de prime "lunettes connectés" donc une asymétrie : si ça marche mieux c'est très bien, sinon c'est déjà bien intégré dans le prix de l'action et il y a tout le reste du business qui fonctionne toujours.

 

[Bluespartan66]

Bonjour,

bon pour être honnête tout monte aujourd'hui, ce que je ne comprends pas bien vue l'inflation annoncée ce jour

L'indice des prix à la consommation des Etats-Unis s'est inscrit en hausse de 3,4% sur un an au mois d'août, identique à celui de juillet. Conforme aux prévisions des économistes donc les marchés "respirent un peu".

Ils intègrent également la perspective d'une hausse de taux de la part de la Fed et d'autres banques centrales (BOJ, BCE...).

Bien cordialement.

 

[Argg]

Bonjour,

L'indice des prix à la consommation des Etats-Unis s'est inscrit en hausse de 3,4% sur un an au mois d'août, identique à celui de juillet. Conforme aux prévisions des économistes donc les marchés "respirent un peu".

Ils intègrent également la perspective d'une hausse de taux de la part de la Fed et d'autres banques centrales (BOJ, BCE...).

Bien cordialement.

"Intégrer l’effet d’une hausse de taux", c'est-à-dire passer de 60% de probabilités de hausse de taux à 80%, me semble plutôt négatif : [lien réservé abonné]

Après oui, inflation en ligne avec les attentes.

 

[Jeune_padawan]

"Intégrer l’effet d’une hausse de taux", c'est-à-dire passer de 60% de probabilités de hausse de taux à 80%, me semble plutôt négatif : [lien réservé abonné]

Après oui, inflation en ligne avec les attentes.

C'est la baisse du pétrole qui fait monter les indices (voir mon message plus haut) + la baisse du 10 ans US. Le pétrole baisse car les houtchis (guerre civil yéménite) indiquent ne pas vouloir viser des pétroliers autre que saoudiens.

Par contre rien n'est définitif dans la baisse puisque l'Arabie saoudite a déclaré que sa production de pétrole était tombée le mois dernier à son plus bas niveau depuis 1990.

 

[Buffeto]

Par contre rien n'est définitif dans la baisse puisque l'Arabie saoudite a déclaré que sa production de pétrole était tombée le mois dernier à son plus bas niveau depuis 1990.

et d'après ce que j'ai entendu les rebelles Houtis ont interdit le detroit de bab el mandeb aux navire saoudiens ....

 

[Jeune_padawan]

et d'après ce que j'ai entendu les rebelles Houtis ont interdit le detroit de bab el mandeb aux navire saoudiens ....

Oui oui c'est ce que j'ai mis la phrase au dessus de cet extrait :

indiquent ne pas vouloir viser des pétroliers autre que saoudiens.

C'est logique car ils ne veulent pas voir les occidentaux s'impliquer dans leurs petites affaires, par exemple en vendant arme et munition aux saoudiens ou émiratis.

 

[Buffeto]

Oui oui c'est ce que j'ai mis la phrase au dessus de cet extrait :

désolé j'ai lu trop rapidement ....

 

[Argg]

C'est la baisse du pétrole qui fait monter les indices (voir mon message plus haut) + la baisse du 10 ans US. Le pétrole baisse car les houtchis (guerre civil yéménite) indiquent ne pas vouloir viser des pétroliers autre que saoudiens.

Par contre rien n'est définitif dans la baisse puisque l'Arabie saoudite a déclaré que sa production de pétrole était tombée le mois dernier à son plus bas niveau depuis 1990.

Actuellement je vois le 10 ans US en hausse sur la journée (avec 5% presque touché). Mais baisse à 14h30 effectivement. Et il y a eu une hausse des indices à 14h30 au moment des chiffres inflation.
Après le marché avait peut-être peur que les anticipations d’inflation soient trop optimistes.
Je vais quand même prendre quelques bénéfices sur les semi-conducteurs, la situation me semble toujours mauvaise...

 

[Jeune_padawan]

Actuellement je vois le 10 ans US en hausse sur la journée (avec 5% presque touché). Mais baisse à 14h30 effectivement. Et il y a eu une hausse des indices à 14h30 au moment des chiffres inflation.

En graphe on voit mieux (UT : 1 min)

Vous ajouté le pétrole et la solution apparait. Mais bon reste sur du volatil qui peut redescendre lundi.