CHYPRE/la France

[moietmoi]

ca donne froid dans le dos!!! votez aujourd hui (30/04) par le parlement pris en otage,

Une partie de la contribution chypriote va provenir d'une ponction pouvant aller jusqu'à 60% sur les comptes supérieurs à 100.000 euros "

ironie ce sont les députés de droite qui ont voté cela, la gauche s'abstenant ou votant contre... cependant quelque soit les raisons..... ca donne froid..même les bolchévique, dans un pays pourtant engagé dans une guerre mondiale,n'avait pas osé s'attaquer aux biens des particuliers de cette manière..
confiscation des fortunes, des biens de l'église, des grands propriétaires, ceci avait été fait avant...mais cela jamais...

 

[kfc]

même les bolchévique, dans un pays pourtant engagé dans une guerre mondiale,n'avait pas osé s'attaquer aux biens des particuliers de cette manière..
confiscation des fortunes, des biens de l'église, des grands propriétaires, ceci avait été fait avant...mais cela jamais...

Tu oublie sans doute les famines qui ont tué des millions après la nationalisation forcée du secteur agricole en 1928 ?

 

[moietmoi]

Tu oublie sans doute les famines qui ont tué des millions après la nationalisation forcée du secteur agricole en 1928 ?

je n oublies pas; c est complètement hors sujet; on pourrait dire alors combien de millions de morts pour édifier l'empire britanique ..complètement hors sujet;
mais une décision d'un parlement, pris en otage, qui accepte de voter cela.... je suis désolé mais l'honneur d'un député dans ce cas c est de démissionner et de résister ; Chypre est une démocratie faisant partie de la même juridiction que la france.... ca laisse rêveur( un cauchemar..)

mon post initial c'est de savoir si cela peut arriver en France, vu l'indiférence générale, voire l'approbation complice , car finalement "c'étaient des tricheurs" me glacent; et me font penser que lorsque cela nous arrivera , il y aura des gens qui diront...oui mais les francais ont bien vécu au dessus de leur moyen pendant 30 ans ..alors c est bien fait pour eux... ce type de raisonnement me fait peur

 

[Buffeto]

mon post initial c'est de savoir si cela peut arriver en France, vu l'indiférence générale, voire l'approbation complice , car finalement "c'étaient des tricheurs" me glacent; et me font penser que lorsque cela nous arrivera , il y aura des gens qui diront...oui mais les francais ont bien vécu au dessus de leur moyen pendant 30 ans ..alors c est bien fait pour eux... ce type de raisonnement me fait peur

pourquoi ? tu comptais sur qui pour nous aider en cas de besoin ? les chinois ? les russes ? les quataris ? les américains ? les cubains ? autres ?
si ca nous arrive pas sur que ca émeuve les européens . la vie est dure , c'est la vie .

 

[pruls]

J'ai peut être atteint le point Godwin mais ca me fait penser à ça:

Quand ils sont venus chercher les communistes, je n'ai pas protesté parce que je ne suis pas communiste.
Quand ils sont venus chercher les Juifs, je n'ai pas protesté parce que je ne suis pas Juif.
Quand ils sont venus chercher les syndicalistes, je n'ai pas protesté parce que je ne suis pas syndicaliste.
Quand ils sont venus chercher les catholiques, je n'ai pas protesté parce que je ne suis pas catholique.
Et lorsqu'ils sont venus me chercher, il n'y avait plus personne pour protester.

Mais bon, d'une manière générale, l'ambiance est pas au beau fixe et aux idées généreuses.

 

[ZRR_pigeon]

ce serait dommage qu'on en arrive la pour que les francais (et d'autres pays europeens d'ailleurs) comprennent que nous ne pouvons plus vivre comme avant, a ne pas payer la santé, a jouir d'aides sociales dans tous les sens.

il vaut mieux reduire doucement les aides progressivement plutot que d'arriver a un point ou on devra stopper brutalement la majorité des aides.

 

[pruls]

Bah il existe d'autres idées que le repli sur l'individu, sans que cela soit forcément de l'assistanat déresponsabilisant ni destructeur pour les plus faibles.

 

[ZRR_pigeon]

au contraire il faut aider plus les plus pauvres mais il faut augmenter le cout de la santé pour tout le reste de la population.
ce n'est juste pas tenable tel que c'est actuellement.

l'argent économisé permettra largement de renflouer la secu et aussi de proteger ceux qui n'ont pas assez de ressources pour se soigner.

il faut aussi arreter d'accorder de l'aide medicale gratuite a des etrangers qui viennent se faire soigner chez nous. dans ma region d'origine, c'est la grande spécialité des britanniques.

 

[Buffeto]

au contraire il faut aider plus les plus pauvres mais il faut augmenter le cout de la santé pour tout le reste de la population.
.

c'est déjà le cas ......

as tu déjà consulté un chirurgien qui ne prenne pas de dépassement d'honoraires ? ( quand je parle dépassement je veux dire entre 500 et 800 euros minimum, et parfois même en .....liquide façon Cahuzac )

 

[ZRR_pigeon]

je parle surtout du medecin de ville, ou il y a vraiment une masse d'actes, souvent pour des virus ou le medecin vous dit "du repos et ca va passer". et qui coute une fortune au pays.

 

[Buffeto]

je parle surtout du medecin de ville, ou il y a vraiment une masse d'actes, souvent pour des virus ou le medecin vous dit "du repos et ca va passer". et qui coute une fortune au pays.

ce qui coute le plus cher à la CPAM ce sont les 6 derniers mois de la vie .....

concernant ce que tu évoques , la CPAM ne rembourse déjà que 60% de la consultation ( le reste est pris en charge par la mutuelle pour ceux qui en ont une ) .

concernant les honoraires des spécialistes ( chirs , rhumatos , neuros , ophtalmos , gynécos )comme je l'écrivais précédemment, ceux qui pratiquent le tarif conventionné sont une race en voie d'extinction .....

PS : la gyneco de ma femme lui facture même les ....gants d'examen en sus de la consult ( burk )