budget 2027 chaud devant .....

[pchmartin]

Si on regarde l'imposition sur les revenus, on s'aperçoit que la tranche à 30% de TMI va de 29 579€ à 84 577€ où elle passe à 41% de TMI.

Cette tranche est quand même très large ... un gouvernement "bold" et qui laisserait tomber le "on n'augmente pas les impôts" de façade, introduirait une nouvelle tranche à 35% de TMI entre les 2 .. si on respecte l'écart avec la tranche précédente et en augmentant les tranches de 2,1% ca ferait démarrer la tranche 35% à 48 556€ de revenu imposable, soit en tenant compte des frais professionnels de 10% d'un salarié, un revenu imposable pour 1 part de 53 951€ soit 4496€ / mois ( en dessous personne n'est impacté)

L'écart d'imposition augmenterait jusqu'à 1890€ annuel soit 157€ par mois pour un salaire imposable au dessus de 96 000€ et resterait constant. C'est quand même faisable non ?

Là un gouvernement "bold" pourrait dire qu'il mets les "riches" à contribution ( même tranches pour les retraités bien sur) ... ça serait intéressant de voir la réaction de Sylvie Binet et autres à cette proposition

 

[agra07]

Au conseil syndical ou au syndic de copropriété ?

Conseil syndical.

 

[agra07]

Si on regarde l'imposition sur les revenus, on s'aperçoit que la tranche à 30% de TMI va de 29 579€ à 84 577€ où elle passe à 41% de TMI.

Cette tranche est quand même très large ... un gouvernement "bold" et qui laisserait tomber le "on n'augmente pas les impôts" de façade, introduirait une nouvelle tranche à 35% de TMI entre les 2 .. si on respecte l'écart avec la tranche précédente et en augmentant les tranches de 2,1% ca ferait démarrer la tranche 35% à 48 556€ de revenu imposable, soit en tenant compte des frais professionnels de 10% d'un salarié, un revenu imposable pour 1 part de 53 951€ soit 4496€ / mois ( en dessous personne n'est impacté)

L'écart d'imposition augmenterait jusqu'à 1890€ annuel soit 157€ par mois pour un salaire imposable au dessus de 96 000€ et resterait constant. C'est quand même faisable non ?

Là un gouvernement "bold" pourrait dire qu'il mets les "riches" à contribution ( même tranches pour les retraités bien sur) ... ça serait intéressant de voir la réaction de Sylvie Binet et autres à cette proposition



Afficher la pièce jointe 57978

J'ai déjà suggéré cela mais sans la courbe.
J'ai même suggéré d'ajouter d'autres tranches afin d'augmenter fortement l'IR, seul impôt progressif, tout en réequilibrant les autres postes de recettes.
Ca n'a guère de sens de n'augmenter que l'IR des retraités.

 

[MDacier]

Sur les EPR

Édifiant.
Quel désastre

 

[Philou75]

J'ai déjà suggéré cela mais sans la courbe.
J'ai même suggéré d'ajouter d'autres tranches afin d'augmenter fortement l'IR, seul impôt progressif, tout en réequilibrant les autres postes de recettes.
Ca n'a guère de sens de n'augmenter que l'IR des retraités.

Augmentation de la TVA de 2 points, ça aurait de la gueule. Il faut arrêter de mettre des pansements sur une jambe de bois. La plus juste taxe, tout le monde paye😎👍. Le problème c’est que dans ce pays plus ils en ont et plus ils le dépensent, donc on peut essayer de trouver des solutions mais avec un puit sans fond on va tous finir à poil. Je l’aime ce pays

 

[Axiles]

Augmentation de la TVA de 2 points, ça aurait de la gueule. Il faut arrêter de mettre des pansements sur une jambe de bois. La plus juste taxe, tout le monde paye😎👍. Le problème c’est que dans ce pays plus ils en ont et plus ils le dépensent, donc on peut essayer de trouver des solutions mais avec un puit sans fond on va tous finir à poil. Je l’aime ce pays😍

Économiquement et fiscalement c’est beaucoup plus efficace oui. Les effets de bord sont bien moindre.

 

[Jaumep]

Augmentation de la TVA de 2 points, ça aurait de la gueule. Il faut arrêter de mettre des pansements sur une jambe de bois. La plus juste taxe, tout le monde paye😎👍.

Tout le monde paye certes, mais pas proportionnellement à ses revenus.
La CSG est, à ce titre, plus juste.

Le problème c’est que dans ce pays plus ils en ont et plus ils le dépensent, donc on peut essayer de trouver des solutions mais avec un puit sans fond on va tous finir à poil. Je l’aime ce pays😍

Yes.

 

[agra07]

Augmentation de la TVA de 2 points, ça aurait de la gueule. Il faut arrêter de mettre des pansements sur une jambe de bois. La plus juste taxe, tout le monde paye😎👍. Le problème c’est que dans ce pays plus ils en ont et plus ils le dépensent, donc on peut essayer de trouver des solutions mais avec un puit sans fond on va tous finir à poil. Je l’aime ce pays😍

La maîtrise (en réalité la réduction) des dépenses est un exercice plus facile en paroles qu'en actes.
D'après l'INSSE, l'IR c'est 24,4 % des recettes et la TVA 35,4%.
Je serais plutot partisan de réequilibrer ces pourcentages, l'IR ayant une connotation citoyenne.
Moi retraité, ça ne me dérange pas de payer un peu plus d'impôt à conditions que tous ceux qui ont des revenus égaux ou supérieurs aux miens participent aussi à cet effort.

 

[Buffeto]

La CSG est, à ce titre, plus juste.

elle ne repose que sur les ....revenus

 

[freddo89]

elle ne repose que sur les ....revenus

Si tu veux aussi que la patrimoine soit taxé, il y a l'ISF

 

[Jaumep]

elle ne repose que sur les ....revenus

Mais il faut des revenus pour consommer, donc, au final, le serpent se mord la queue.
Je n’ai pas dit que la CSG c'était genial mais dire que la tva, qui pèse du même poids sur tous, riches et pauvres, est la taxe la plus juste, me paraît audacieux.

 

[Buffeto]

Si tu veux aussi que la patrimoine soit taxé, il y a l'ISF

il y a l'IFI ......

 

[Buffeto]

Mais il faut des revenus pour consommer, donc, au final, le serpent se mord la queue.

je parlais des revenus locatifs ou autres revenus de placements financiers ....
je serais curieux de connaitre la proportion de contribuables assujettis pour ces revenus qui en payent par rapport à la population générale

 

[freddo89]

il y a l'IFI ......

L'IFI est injuste aussi.
Pourquoi ne taxer que l'immobilier ?

 

[D-Jack]

Eh ben, y'en a des candidats par ici pour postuler à un poste à Bercy !

 

[Buffeto]

je serais curieux de connaitre la proportion de contribuables assujettis pour ces revenus qui en payent par rapport à la population générale

j'ai demandé à ChatGPT qui me dit ( résumé )

Revenus locatifs : environ 12 % des foyers fiscaux​

Revenus financiers : environ 30–35 % des foyers, mais avec une grosse nuance :En nombre de foyers, la CSG sur le capital touche une minorité assez importante de la population. Mais en montant, elle est très fortement concentrée sur les ménages aisés.​

 

[agra07]

Eh ben, y'en a des candidats par ici pour postuler à un poste à Bercy !

Ca va être difficile de les mettre tous d'accord.

 

[Buffeto]

Pourquoi ne taxer que l'immobilier ?

l'idée était de flécher l'argent vers l'investissement " actions ". investissement dit " productif "

 

[Jaumep]

L'IFI est injuste aussi.
Pourquoi ne taxer que l'immobilier ?

Et surtout, pourquoi taxer le mien ?

 

[Buffeto]

Et surtout, pourquoi taxer le mien ?

fais comme moi ...on a bien gagné avec l'immo dans les années 2000/2020 ...il est temps de réaliser des ventes et redevenir liquide ......