Augmentation des Prélèvements Sociaux et de la Flat Taxe

Kizzo a dit:
Je propose qu'on fiscalise les pertes au titre de gains qui auraient malgré tout pu arriver ! Ça suffit de perdre de l'argent et ne pas contribuer à rembourser la dette publique !
:ROFLMAO: ... Pourquoi est-ce que cela me fait penser au loyer "théorique" que Pikotty proposait de faire payer aux propriétaires de leur RP ! ... à noter que la progression continue de la TF va finir par l'exaucer !
Remarque aussi que j'ai vu passer une proposition (retoquée mais cela peut revenir) pour taxer les PV virtuelles sur les valeurs en portefeuille ...
 
D-Jack a dit:
:ROFLMAO: ... Pourquoi est-ce que cela me fait penser au loyer "théorique" que Pikotty proposait de faire payer aux propriétaires de leur RP ! ... à noter que la progression continue de la TF va finir par l'exaucer !
Remarque aussi que j'ai vu passer une proposition (retoquée mais cela peut revenir) pour taxer les PV virtuelles sur les valeurs en portefeuille ...
On peut aussi assujettir l'impôt sur le revenu à la TVA s'il faut être créatif
Elle serait déductible dans la limite de 1/4 des versements PER N-1 +1/3 CSG déductible par part fiscale
Évidemment les retraités de la restauration auraient une TVA sur CSG allégée au taux de 5,5%
 
Philou75 a dit:
c’est bien de le prendre avec le sourire, ça prouve que Manu a de la marge. Ils auraient dû arrondir à 35% mais je ne désespère pas, c’est l’histoire d’un ou deux ans😎
C'est bien ça.
On va passer a 32,8 % et l'an prochain on ne sera pas loin de 35%
1000047432.jpg
 
Une catastrophe, une calamité, un désastre, un drame, une tragédie…🤮
 
D-Jack a dit:
pour taxer les PV virtuelles sur les valeurs en portefeuille ...
… coucou revoilà l’ISF …
 
jodel140 a dit:
… coucou revoilà l’ISF …
Ça je l’ai acté depuis qu’il y a eu l’IFI. Je vais en prendre plein la tête à ce régime là, par contre qu’ils profitent car je ne sais pas combien de temps ils vont encore en profiter avec moi du moins😎
 
L’assurance vie sera peut être une fois de plus épargnée 🤞
 
lucienbramard a dit:
L’assurance vie sera peut être une fois de plus épargnée 🤞
Au point où on en est c’est une détail😉
 
D-Jack a dit:
Pourquoi est-ce que cela me fait penser au loyer "théorique" que Pikotty proposait de faire payer aux propriétaires de leur RP
C'est dans le code des impôts ,avec une exception .
La mise à disposition à soi_même d'un bien est fiscalisée par un loyer fictif.

Bofip:
"L'exonération est accordée aux propriétaires proprement dit et à toutes les personnes qui, à défaut, seraient personnellement imposables au titre des revenus fonciers à raison de la valeur locative du logement dont elles se réservent la disposition."

Concernant l'habitat c'est en vigueur dans des pays voisins...
Et en France ,c'est le cas par exemple si tu as un terrain ou un étang séparé de l'habitat
Bofip;
"Sont donc exclus du bénéfice de l'exonération les revenus des propriétés dont le contribuable se réserve la jouissance qui ne sont pas affectées à l'habitation (terrains non cultivés, lacs, étangs, ..'

ou bien si tu as une résidence secondaire locative que tu occupes de temps à autre.
 
Buffeto a dit:
tant qu'on n'a pas vendu on n'a pas perdu et on ne paye pas d'impôts ....

ca va thésauriser sévère .....
Sauf que l'augmentation est sur les prélèvements sociaux pas sur la part d'IR.
Le bon vieux fonds euro est prélevé tous les ans, on va taxer la thésaurisation :ange:

Edit : je viens de voir que non, l'assurance vie de papy est preservée jusque là :ROFLMAO:
 
Philou75 a dit:
Ça je l’ai acté depuis qu’il y a eu l’IFI. Je vais en prendre plein la tête à ce régime là, par contre qu’ils profitent car je ne sais pas combien de temps ils vont encore en profiter avec moi du moins😎
FATCA...
Je ne comprends pas pourquoi ils parlent d'évasion fiscale et ne le mettent pas en place, ça semble fonctionner.
 
D-Jack a dit:
pour taxer les PV virtuelles sur les valeurs en portefeuille ...
Tu parles des plus values latentes ? (j'en ai entendu parler de ça) Ou bien c'est encore un truc en plus ?
jodel140 a dit:
… coucou revoilà l’ISF …
L'ISF qui s'appliquerait sur la personne qui n'a que quelques actions... On est loin d'être "fortuné" avec 3 titres Total...
 
niklos a dit:
Tu parles des plus values latentes ? (j'en ai entendu parler de ça) Ou bien c'est encore un truc en plus ?
Oui
niklos a dit:
L'ISF qui s'appliquerait sur la personne qui n'a que quelques actions... On est loin d'être "fortuné" avec 3 titres Total...
Comprends pas non plus comment un quelconque ISF pourrait s'appliquer en ce cas puisqu'il resterait fonction du patrimoine global ?
 
niklos a dit:
L'ISF qui s'appliquerait sur la personne qui n'a que quelques actions... On est loin d'être "fortuné" avec 3 titres Total...
Je parlais, bien sûr du principe qui consiste à taxer une pv non réalisée. C’est tout
 
jodel140 a dit:
Je parlais, bien sûr du principe qui consiste à taxer une pv non réalisée. C’est tout
C'est tout aussi idiot... (pas toi hein... Mais l'idée de taxer les plus values latente). Ou bien alors il faudrait faire un crédit d'impot pour les moins values latentes... Ce qui est tout aussi idiot car en cas de crise économique, on aurait de grosse moins values, donc de gros crédit d'impot à sortir alors même que l'on est en crise économique.
A l'inverse si on ne fait que taxer la PV latente, (et donc, pas de crédit en cas de MV latente) c'est le baton uniquement... Déjà que les français ne sont pas friands d'actions... Ca va juste appauvrir un peu plus l'économie...
Ca me semble être une très très très mauvaise idée. Mais je vois peut-être le verre à moitié vide...

Edit : et accessoirement, comment faire ?
Cas purement fictif :
J'ai investi 100000€ sur un LQQ il y a 1 an. Ca a fait +50% soit +50000€. Taxé à 33% donc 16000€ à sortir.
Je fais comment ? Je vends ? Et si ce placement est sur PEA, je casse le PEA ?
Ca me semble techniquement très très compliqué.
 
Dernière modification:
niklos a dit:
C'est tout aussi idiot... (pas toi hein... Mais l'idée de taxer les plus values latente). Ou bien alors il faudrait faire un crédit d'impot pour les moins values latentes... Ce qui est tout aussi idiot car en cas de crise économique, on aurait de grosse moins values, donc de gros crédit d'impot à sortir alors même que l'on est en crise économique.
A l'inverse si on ne fait que taxer la PV latente, (et donc, pas de crédit en cas de MV latente) c'est le baton uniquement... Déjà que les français ne sont pas friands d'actions... Ca va juste appauvrir un peu plus l'économie...
Ca me semble être une très très très mauvaise idée. Mais je vois peut-être le verre à moitié vide...
De mémoire, l'idée venait du parti de JLM ... et donc c'est en totale cohérence avec le courant de pensée de ce parti, pour qui le capital (privé) c'est "mal" :censored:
 
C'est tout aussi idiot... (pas toi hein... Mais l'idée de taxer les plus values latente).

En effet.
C’est pourtant bien le principe de l’ISF et de l’IFI : on peut être imposé sur la valeur d’un patrimoine théorique, qui ne constitue pas nécessairement des liquidités et dont la valeur peut diminuer au moment de la vente des biens concernés.

En revanche, si ce patrimoine perd de la valeur après le paiement de l’impôt chaque année, le fisc ne procède évidemment à aucun remboursement des sommes déjà acquittées.
 
niklos a dit:
Ca me semble être une très très très mauvaise idée. Mais je vois peut-être le verre à moitié vide...
C’était pourtant le principe de l’ISF. Taxation sur la valeur du patrimoine évalué au 1er janvier, subtilité visant à inclure les intérêts..,
Impôt inique, supprimé par un ‘socialiste !
 
Retour
Haut