Trump

[Buffeto]

On peut aussi douter de la sincérité du nouveau positionnement de Zuckerberg.

à mon avis il serre les fesses et il va dans le sens du vent ....

 

[Pendragon]

Ben oui, la sagesse est d'aller dans le sens du plus fort. Surtout quant on est à la tête d'une entreprise comme Meta.

 

[moietmoi]

On peut aussi douter de la sincérité du nouveau positionnement de Zuckerberg.

Bien sûr , il est opportuniste .

Ben oui, la sagesse est d'aller dans le sens du plus fort. Surtout quant on est à la tête d'une entreprise comme Meta.

Et on met la limite où ?
Les industriels de la Ruhr n'étaient pas Nazis pour la plupart d'entre eux, mais la sagesse...
Bien sûr la comparaison a ses limites, cependant ouvertement dire que son propre réseau est ouvert ,sans aucune modération aux propos ,injures, racistes, incitation aux crimes, me paraît franchir le rubicon quand on possède l'influence de meta.

 

[Romain84]

Bien sûr , il est opportuniste .

Et on met la limite où ?
Les industriels de la Ruhr n'étaient pas Nazis pour la plupart d'entre eux, mais la sagesse...
Bien sûr la comparaison a ses limites, cependant ouvertement dire que son propre réseau est ouvert ,sans aucune modération aux propos ,injures, racistes, incitation aux crimes, me paraît franchir le rubicon quand on possède l'influence de meta.

Ça peut aussi être une opportunité de faire revenir les gens à la vraie vie, possible que le nombre de fermeture de comptes explose dans les prochaines années si ce genre de propos est courant.

 

[Anonyme]

Bien sûr , il est opportuniste .

Pour rappel Facebook a été crée en volant l'idée des frères Cameron [lien réservé abonné] et Tyler Winklevoss [lien réservé abonné]...

 

[Pendragon]

L’extrême gauche toujours à ressortir les nazis pour un oui ou un non...

 

[freddo89]

@Jeune_padawan : un semi-combo !
Semi-point Godwin suivi d'un semi-point Buffeto

 

[moietmoi]

possible que le nombre de fermeture de comptes explose dans les prochaines années si ce genre de propos est courant.

Pourquoi fermeture? Il s'agit justement de ne pas les fermer.
A moins que Elon Musk ne fasse comme Mao, que 100 fleurs s'épanouissent, laisser libre la parole, pour mieux décapiter quelques millions de têtes qui ont osé...

 

[freddo89]

Pourquoi fermeture? Il s'agit justement de ne pas les fermer.
A moins que Elon Musk ne fasse comme Mao, que 100 fleurs s'épanouissent, laisser libre la parole, pour mieux décapiter quelques millions de têtes qui ont osé...

Je pense que @Romain84 veut dire que les utilisateurs pourraient prendre conscience d'eux même que ces réseaux deviennent malsains et se désinscrivent.

J'ai personnellement quelques doutes quand on voit les audiences de C8 et Cnews

 

[Jeune_padawan]

Semi-point Godwin suivi d'un semi-point Buffeto

0,5 + 0,5 = 1 donc combo surtout que dans le terme utilisé il y a le mot socialiste (en allemand).

Les industriels de la Ruhr n'étaient pas Nazis pour la plupart d'entre eux, mais la sagesse...

euh on ne doit pas avoir la même Histoire ?!?

Krupp adhérant dès 1931, Duisberg soutient du régime en 1933, Ferdinand Porsche j'en parle même pas.

 

[freddo89]

0,5 + 0,5 = 1 donc combo surtout que dans le terme utilisé il y a le mot socialiste (en allemand).

Ok, 1+0.5, il manque des noms (qui commencent par M et finissent par elenchon ou par R et finissent par ousseau) pour le point Buffeto.

Ou alors il faut le définir clairement et l'élargir à "l'extrême gauche" voire "la gauche" mais ça me dérange un peu de tout coller sur le dos de @Buffeto , il faudrait trouver un autre nom

 

[Jeune_padawan]

Ou alors il faut le définir clairement et l'élargir à "l'extrême gauche" voire "la gauche" mais ça me dérange un peu de tout coller sur le dos de @Buffeto , il faudrait trouver un autre nom

Point @Buffeto = gauche radicale (et pas radical de gauche) soit des cocos au zécolos ?

 

[freddo89]

Pour revenir au sujet, l'attitude actuelle d'E. Macron me rappelle ses tentatives de négociation avec V. Poutine.

D'un côté il dénonce et de l'autre il essaie de devenir négociateur officiel de l'Europe.

On sait ce que ça a donné jusque là

 

[Philomene]

Zuckerberg est plus qu'opportuniste. Bien sur, il n'a pas le choix pour sauver sa boite, mais il est plus royaliste que le roi. Depuis quelques jours, les annonces se multiplient, et des choses pas forcément mandatées par Trump. On peut écouter son interview chez Joe Rogan pour se faire une idée.


Un truc ridicule qui montre le niveau de conviction du mec. Dans les locaux de la boite, il y avait des tampons dispos dans les toilettes hommes (pour faire plaisir aux woke) Et maintenant, ça a été supprimé (pour faire plaisir à Trump ?). Et il va les remettre à la prochaine élection ?

[lien réservé abonné]

 

[freddo89]

Zuckerberg est plus qu'opportuniste. Bien sur, il n'a pas le choix pour sauver sa boite, mais il est plus royaliste que le roi. Depuis quelques jours, les annonces se multiplient, et des choses pas forcément mandatées par Trump. On peut écouter son interview chez Joe Rogan pour se faire une idée.


Un truc ridicule qui montre le niveau de conviction du mec. Dans les locaux de la boite, il y avait des tampons dispos dans les toilettes hommes (pour faire plaisir aux woke) Et maintenant, ça a été supprimé (pour faire plaisir à Trump ?). Et il va les remettre à la prochaine élection ?

[lien réservé abonné]

Je pense qu'il suit les consignes...
[lien réservé abonné]

 

[freddo89]

De mieux en mieux :
[lien réservé abonné]

 

[Giop]

la censure des idees de droite est un veritable scandale. twitter et facebook a l'époque banissaient les personnalites ou juste ceux qui exprimaient des opinions, parfois de facon perverse (ban shadow) et c'est une grave atteinte a la democratie sur des plateformes qui comme google ont un monopole de l'information et de fait un pouvoir bien trop grand. 25M c'est une amende miserable par rapport au prejudice et aux potentiels repercussions (ingerence et orientation de scrutins)

 

[freddo89]

la censure des idees de droite est un veritable scandale. twitter et facebook a l'époque banissaient les personnalites ou juste ceux qui exprimaient des opinions, parfois de facon perverse (ban shadow) et c'est une grave atteinte a la democratie sur des plateformes qui comme google ont un monopole de l'information et de fait un pouvoir bien trop grand. 25M c'est une amende miserable par rapport au prejudice et aux potentiels repercussions (ingerence et orientation de scrutins)

Merci pour ce fou rire matinal

 

[Giop]

si ca te fait du bien, je trouve que c'est simpliste comme contre argument. Un peu court quoi. Sans doute difficile a contredire

 

[Deedjo]

De mieux en mieux :
[lien réservé abonné]

Rien de personnel, c'est intéressant mais toujours perdre du temps sur du bashing. Je grossis le trait mais depuis son élection on ne parle que de ses tweets, ses amendes, ce qu'il a dit il y a 40 ans, ce qu'il a mangé la veille, sa façon de tenir un stylo... Ça me fait penser au traitement sur Hollande...
Vu d'ici tout ce qui touche au président américain est forcément négatif. Hier encore on m'a sorti qu'il avait dit ça à une femme, qu'il avait gracié untel et blablabla... Et sinon on concurrence les USA comment ? Parce qu'en France on préfère la forme au fond mais à un moment donné il va falloir faire quelque chose et pas déblatérer 107 ans sur, par exemple, travailler 7 heures de plus dans l'année ou réduire de 3% un budget ministériel inutile.