Programme présidentiel 2027 du Parti Socialiste.

Axiles a dit:
Que personne ne s’intéresse au programme du PS dans un fil sur le sujet me semble assez révélateur de lénthousiasme qui entoure ce parti pour 2027 en tout cas !
1- On est sur un forum finance peuplé de vieux mâles qui ne veulent pas payer d'impôts, pas vraiment la cible du PS :ROFLMAO:

2- A part des militants des extrêmes, je pense qu'il n'y a pas grand monde qui s'enthousiasme à l'approche des prochaines élections.
 
freddo89 a dit:
1- On est sur un forum finance peuplé de vieux mâles qui ne veulent pas payer d'impôts, pas vraiment la cible du PS :ROFLMAO:

2- A part des militants des extrêmes, je pense qu'il n'y a pas grand monde qui s'enthousiasme à l'approche des prochaines élections.
Je n'en suis pas si sur pour la représentation des sympathisants PS sur ce forum. Il faut un sondage :p. Bon, le plus dur ce sera de savoir quels possibilités de vote mettre...
 
Axiles a dit:
Je n'en suis pas si sur pour la représentation des sympathisants PS sur ce forum. Il faut un sondage :p. Bon, le plus dur ce sera de savoir quels possibilités de vote mettre...
Avant E. Macron, on aurait pu faire gauche, droite, centre sans citer de candidats. Sauf qu'il a réussi à tout casser, ça ne fonctionne plus, tous ceux qui l'ont suivi sont cramés, ça ne laisse pas grand monde.
 
jodel140 a dit:
Nos voisins Suisses roulent à 80 en campagne, 40 ou 50 en ville et 120 sur autoroute.
Beaucoup de radars pour faire respecter tout ça. Par exemple entre Genève et Lausanne, 20 radars pour 63 km et qui contrôlent les 2 sens de circulation.
Ils n'en font pas un fromage !
Dans le canton de Vaud (Lausanne), un excès de +50 km/h sur autoroute et c'est la case prison ...

en France
1972 14'000'000 véhicules en circulation, 18'000 morts, 1.285 pour mille
2023 38'900'000 véhicules en circulation, 3'398 morts, 0.09 pour mille
La Suisse est un + petit pays que la France et montagneux.

Ne pas oublier que le 80 chez eux à été approuvé par votation (référendum) dans les années 80 alors qu'en France cela a été imposé sans concertation.
 
Axiles a dit:
Que personne ne s’intéresse au programme du PS dans un fil sur le sujet me semble assez révélateur de lénthousiasme qui entoure ce parti pour 2027 en tout cas !
Le PS a un programme pour 2027 ? Merci de nous en informer !
 
TOM2 a dit:
Bon, j' ai regardé Un peu ce que dit Glucksman, effectivement c' est plus un centriste qu' un soc.
Je ne voterai pas pour lui non plus, lol
Je ne le trouve pas charismatique ni Gabriel Attal ni Edouard Philippe. Donc il n'aura pas ma voix.
 
Axiles a dit:
Que personne ne s’intéresse au programme du PS dans un fil sur le sujet me semble assez révélateur de lénthousiasme qui entoure ce parti pour 2027 en tout cas !
Je m'intéresse + aux programmes de partis patriotes ou nationalistes que de celui du PS qui a trahit ses électeurs (qui sont pour une grande partie allés vers le RN).
 
rameurpl a dit:
Je m'intéresse + aux programmes de partis patriotes ou nationalistes que de celui du PS qui a trahit ses électeurs (qui sont pour une grande partie allés vers le RN).
Moi j' attend qu'ils clarifient vraiment leur position et qu'ils s'engagent de façon claire sur l'âge de départ à la retraite pour le tout un chacun, et pas uniquement sur les carrières longues... Pour l'instant personne n'est clair
 
TOM2 a dit:
Moi j' attend qu'ils clarifient vraiment leur position et qu'ils s'engagent de façon claire sur l'âge de départ à la retraite pour le tout un chacun, et pas uniquement sur les carrières longues... Pour l'instant personne n'est clair
On connait déjà la position claire de l'ancien premier ministre du président E. Macron, Edouard Philippe sur l'âge de départ, c'est 67 ans minimum.
Le fait qu'il le dise avant l'élection n'est pas rassurant et si il est élu, l'âge de départ sera porté à 68 si ce n'est pas 69 ans.
 
nono52 a dit:
On connait déjà la position claire de l'ancien premier ministre du président E. Macron, Edouard Philippe sur l'âge de départ, c'est 67 ans minimum.
Le fait qu'il le dise avant l'élection n'est pas rassurant et si il est élu, l'âge de départ sera porté à 68 si ce n'est pas 69 ans.
Il est fou, et pourquoi pas a 80 ans
 
TOM2 a dit:
Il est fou, et pourquoi pas a 80 ans
Est ce plus fou que ceux qui promettent les 60 ans mais n'ont aucun moyen de le financer ?
rameurpl a dit:
Je m'intéresse + aux programmes de partis patriotes ou nationalistes que de celui du PS qui a trahit ses électeurs (qui sont pour une grande partie allés vers le RN).
Ça on avait compris pour qui votre vote penche:ROFLMAO:.
 
TOM2 a dit:
Moi j' attend qu'ils clarifient vraiment leur position et qu'ils s'engagent de façon claire sur l'âge de départ à la retraite pour le tout un chacun, et pas uniquement sur les carrières longues... Pour l'instant personne n'est clair
Leur niveau de clarté en dira long sur leur espoir de gagner. Tout le monde sait que revenir sur les réformes passées est suicidaire alors que la dette explose, que la croissance est à 0 et que les taux d’intérêt montent dangereusement.

Ceux qui pensent avoir une chance disent plus la vérité car ils vont devoir gérer les conséquences demain.

Il suffit de voir le RN, qui malheureusement est le mieux placé à ce stade. Ils ont sérieusement mis l’eau dans leur vin sur les retraites. Et les centristes, qui ont causé largement le déficit en augmentant massivement les retraites, changent leur discours.

Le PS n’a aucune chance, il va possiblement promettre tout et n’importe quoi clairement oui. Idem pour LFI, ils savent qu’ils n’ont aucune chance. Mais eux leur objectif c’est tuer le PS, pas gagner.
 
TOM2 a dit:
Moi j' attend qu'ils clarifient vraiment leur position et qu'ils s'engagent de façon claire sur l'âge de départ à la retraite pour le tout un chacun, et pas uniquement sur les carrières longues... Pour l'instant personne n'est clair
Pour le moment concernant l'âge de départ LFI c'est 60 ans et le RN 62 ans avec décote en fonction du nombre des trimestres qu'il reste à connaître : 168 ou 172 ...selon la date de naissance.
Objectif baisser les pensions donc il faudra prévoir une part de Capitalisation ou épargne.
 
Stef29 a dit:
Pour le moment concernant l'âge de départ LFI c'est 60 ans et le RN 62 ans avec décote en fonction du nombre des trimestres qu'il reste à connaître : 168 ou 172 ...selon la date de naissance.
Objectif baisser les pensions donc il faudra prévoir une part de Capitalisation ou épargne.
Je crois qu' LFI n' est pas du tout pour la capitalisation, s' ils passent il faudra sérieusement s' inquiéter pour nos placements...
 
C'est gentil d'étudier les programmes,
mais la poussée du dégagisme est telle - merci les macronistes - que les programmes en deviennent secondaires.
 
freddo89 a dit:
Tu crois que Poutine s'inquiète de 3 caravanes ? :ange:
Non, il va trembler de peur quand Macron le menace d'envoyer des "Troupesausol" 🧑‍🎄🎃 Déjà qu'on est pas foutu d'enlever 3 caravanes qui casse des transformateurs électrique et des bornes à incendie et laisse des immondices sur un point de captage d'eau ! TREMBLE POUTINE !
 
TOM2 a dit:
Je crois qu' LFI n' est pas du tout pour la capitalisation, s' ils passent il faudra sérieusement s' inquiéter pour nos placements...
Il me semble qu'en dehors de tout programme,si ils passent, le cac et autres prendront un sacré coup, avant un fort rebond.
 
nono52 a dit:
On connait déjà la position claire de l'ancien premier ministre du président E. Macron, Edouard Philippe sur l'âge de départ, c'est 67 ans minimum.
Le fait qu'il le dise avant l'élection n'est pas rassurant et si il est élu, l'âge de départ sera porté à 68 si ce n'est pas 69 ans.
Ça serait plus honnête de ne pas parler en termes d'âge mais d'annuités.
Et c'est vrai pour tous les candidats
 
freddo89 a dit:
Avant le passage à 80 (en 2017) on était à 3684. Le gros de l'amélioration ne vient pas de la limitation :ange:
 

Pièces jointes

  • La consultation des
    pièces jointes est
    réservée aux abonnés
nono52 a dit:
Le fait qu'il le dise avant l'élection n'est pas rassurant et si il est élu, l'âge de départ sera porté à 68 si ce n'est pas 69 ans.
Il se tire une balle dans le pied de faire de telles annonces. Il n’a rien compris à la politique. Tu promets et tu ne fais rien. Lui il promet ce qu’il va faire surtout sur un sujet comme les retraites🤣
 
Retour
Haut