Présidentielle 2027

[pipiou]

Quel que soit le nouveau président ( féminin possible ) ce sera malheureusement un quinquennat " bordélique " et le pays ne va sûrement pas progresser .

 

[Max1]

personne n'aura de majorité à l'assemblée

Tant mieux car les majorités absolues représentent rarement les électeurs.
Dans toutes les démocraties qui se respectent, les partis se rencontrent après les élections pour former une coalition majoritaire.

 

[pipiou]

Donc la France n'est pas une démocratie qui se respecte ...

 

[moietmoi]

Tant mieux car les majorités absolues représentent rarement les électeurs.
Dans toutes les démocraties qui se respectent, les partis se rencontrent après les élections pour former une coalition majoritaire.

Ceci est vrai, lorsque l'ordre du jour de l'assemblée nationale est défini par les députés, comme dans la grande majorité des pays ayant un parlement démocratique.
En France l'ordre du jour de l'assemblée est décidé par le gouvernement ( sauf niches parlementaires) ,ceci exclu donc que les partis fassent une coalition.
C'était voulu par De Gaulle qui a fait exprès d'en finir avec ce qu il appelait " le régime des partis"( coalition)
C'est une autre forme de démocratie...sans coalition...( Sauf entre ceux qui prétendent s'entendre dans le but électoral)

 

[Max1]

Donc la France n'est pas une démocratie qui se respecte ...

On le saura bientôt 🤣
Pour l'instant l'Assemblée fonctionne très bien.

 

[Buffeto]

Pour l'instant l'Assemblée fonctionne très bien. 😉

tu trouves ?

 

[Max1]

Preuve par l'absurde que la démocratie est en panne. Mais je ne désespère pas.

 

[Max1]

Ceci est vrai, lorsque l'ordre du jour de l'assemblée nationale est défini par les députés, comme dans la grande majorité des pays ayant un parlement démocratique.
En France l'ordre du jour de l'assemblée est décidé par le gouvernement ( sauf niches parlementaires) ,ceci exclu donc que les partis fassent une coalition.
C'était voulu par De Gaulle qui a fait exprès d'en finir avec ce qu il appelait " le régime des partis"( coalition)
C'est une autre forme de démocratie...sans coalition...( Sauf entre ceux qui prétendent s'entendre dans le but électoral)

Que penser alors de ceci ? (C'est assez court, pas besoin de résumer).
[lien réservé abonné]

Si ce n'est pas de l'ingérence, comment peut-on qualifier l'établissement de l'ordre du jour de l'Assemblée par l'exécutif ?

 

[nono52]

Tant mieux car les majorités absolues représentent rarement les électeurs.
Dans toutes les démocraties qui se respectent, les partis se rencontrent après les élections pour former une coalition majoritaire. 😉

Après les élections mais avant la nomination du chef de gouvernement qui ne peut être désigné que s'il a obtenu une majorité et il faut savoir que les députés de ces pays sont élus au scrutin proportionnel à 1 tour.


Rien à voir avec la France où le président de la république nomme un premier ministre qu'il ait ou non une majorité à l'assemblée

 

[Buffeto]

Rien à voir avec la France où le président de la république nomme un premier ministre qu'il ait ou non une majorité à l'assemblée

mais sans majorité le 1er ministre est condamné soit à l'immobilisme soit à la censure ....

 

[nono52]

mais sans majorité le 1er ministre est condamné soit à l'immobilisme soit à la censure ....

C'est notre système électoral qui est la cause de ton constat.
Il a été créé pour avantager les 2 groupes gauche/droite et donner une majorité au président élu mais aujourd'hui c'est terminé, les français ont une vision plus politique de la démocratie. (ça dérange surtout les partisans de l'immobilisme)

 

[Buffeto]

C'est notre système électoral qui est la cause de ton constat.

on en revient toujours au meme point ....pour changer les choses il faudrait changer la constitution .

 

[nono52]

on en revient toujours au meme point ....pour changer les choses il faudrait changer la constitution .

2027 apportera peut être la solution

 

[Buffeto]

2027 apportera peut être la solution

Je n'y crois absolument pas

 

[moietmoi]

Si ce n'est pas de l'ingérence, comment peut-on qualifier l'établissement de l'ordre du jour de l'Assemblée par l'exécutif ?

C'est la 5 ème république.
La rédaction date un peu.
Il n'y a qu'un seul parti qui se propose de revenir au peuple pour redéfinir les règles.

 

[Buffeto]

Il n'y a qu'un seul parti qui se propose de revenir au peuple pour redéfinir les règles.

Le peuple ?
Tu crois qu'il y a combien de français en capacité d'écrire une constitution ?

Pas moi en tous cas

 

[MDacier]

Quel que soit le nouveau président ( féminin possible ) ce sera malheureusement un quinquennat " bordélique " et le pays ne va sûrement pas progresser .

Ça a commencé en 2024 avec un Président qui s'est tiré volontairement une balle dans le pied...

 

[moietmoi]

Le peuple ?
Tu crois qu'il y a combien de français en capacité d'écrire une constitution ?

Pas moi en tous cas

Je ne crois rien...
Je constate, tous les partis sauf 1 trouvent cette constitution ( qui a beaucoup changé depuis 1958) à leur goût.
Et je constate ,dans l'histoire, que les peuples sont capables du meilleur comme du pire...
Dans ces périodes troublées tentons d'éviter le pire..

 

[Buffeto]

Dans ces périodes troublées tentons d'éviter le pire..

Ça serait quoi le pire ?

 

[moietmoi]

Ça serait quoi le pire ?

Réponse sérieuse : la guerre civile.
Réponse qui me permet de prendre du plaisir Carpe Diem:
Le pire est à venir