Placements : comment ChatGPT a réussi à faire mieux que les banquiers

The Blue Line a dit:
, on connait depuis longtemps les causes du réchauffement, c'est sur ces causes qu'il faut agir directement.
il faudrait premièrement en parler aux gros pollueurs : Xi et Donald pour commencer .......

je suis sur que ca va les faire marrer si on leur propose d'arrêter d'utiliser les combustibles fossiles surtout à Xi et Narendra qui achètent à vil prix le pétrole et le gaz de Vladimir .....
 
Bonsoir Buffét,
Arrêter les combustibles fossiles, on sait que ce n'est pas possible d'un coup de baguette magique.
Par contre ce qui permettrait de diminuer leur utilisation c'est d'arrêter de sur-consommer à tous les étages dans les pays dit "développés" c'est du domaine du possible.
Moins d'objets inutiles, moins de transport, moins de bouffe qui font 10 000 bornes avant notre assiette... mais la majorité des gens s'en tapent (excusez l'expression) c'est bien ça la réalité. C'est chacun pour sa g.... rien à f.... du reste. Adviendra ce qui pourra ! Après moi le déluge !
Y a des exemples à la pelle autour de nous et dans l'actualité.
Regardez les agriculteurs : certes ils doivent pouvoir vivre de leur travail mais on revient 20 ans en arrière niveau écologique : pesticide à gogo, réserve de flotte, pompage des nappes et rivière, arrachage des haies, déversement de toutes la merdes dans les cours d'eau... et ça choque quasiment personne ! Honteux.
Bref, faut pas me lancer sur ce genre de sujet car je m'emballe vite :)
Bonne soirée à vous
 
The Blue Line a dit:
Bref, faut pas me lancer sur ce genre de sujet car je m'emballe vite :)
et il n'y a pas que toi ......
attention spéciale dédicace pour @Nature

les canicules aussi s'emballent :ROFLMAO:
 
Buffeto a dit:
et il n'y a pas que toi ......
attention spéciale dédicace pour @Nature

les canicules aussi s'emballent :ROFLMAO:
Facile : les cannibales ...

Je vais demander à ChatGPT pour vérification
 
Dernière modification:
Ayé, c'est prouvé ! Je suis meilleur en contrepèterie que ChatGPT-4 !
Comme quoi, j'ai bien fait de découvrir MoneyVox :ROFLMAO: :

1708461435074.png


Quant à ChatGPT-3.5 il est encore plus doué :

1708461601246.png

Mouais, c'est bien ce que je disais, @Buffeto n'est plus le même en matière de contrepèteries ! Heureusement que ChatGPT est là pour faire le job ! ;)
 
Nvidia s'est imposée comme l'une des figures de proue de la frénésie de l'IA et a enregistré un bond mensuel record de sa valeur boursière en janvier.

La croissance fulgurante du cours de l'action a déjà augmenté de 34 % depuis le début de l'année


La capitalisation boursière de l'entreprise a était évaluée à 1,63 billion de dollars ce qui lui permet de rentrer dans le top 5 mondial
 
The Blue Line a dit:
certes ils doivent pouvoir vivre de leur travail mais..
J'adore les "mais"
Pourquoi avoir besoin de dire que quelqu'un doit pouvoir vivre de son travail?
Dirait on que les développeurs d'open Ai doivent vivre de leur travail, mais sans ordinateur ???
Pour l'instant, dans le schéma où l'on aide le paysan à avoir un très fort capital à son décès et peu de revenu de son vivant, la seule solution passe par le productivisme à outrance, malmenant la planète et les hommes.
 
moietmoi a dit:
la seule solution passe par le productivisme à outrance, malmenant la planète et les hommes.
Ce n'est pas la seule solution.
Le productivisme à outrance est dicté par les états et l'Europe.
Pas de productivisme = pas d'aide de la PAC
Si t'es petit tu crève la bouche ouverte !

D'autre part le productivisme à outrance n'est pas fait pour nourrir les hommes mais pour nourrir les bêtes et fabriquer de la viande !
80% des productions céréalières dans le monde servent à nourrir le bétail et la volaille et à faire de l'agrocarburant.
 
The Blue Line a dit:
Si t'es petit tu crève la bouche ouverte !

Les aides de la PAC étant à l'hectare (et non pas à la tête), ce sont les plus grosses exploitations agricoles qui captent le + des aides de la PAC.
 
The Blue Line a dit:
Ce n'est pas la seule solution.
Désolé, mais dans notre système, aucun entrepreneur n'accepterait de monter une entreprise qui ne dégage pas de revenu suffisant pour vivre, mais qui constitue un pactole à la mort.
Le pactole de succession est suffisamment important pour que la baisse des droits de succession soit une revendication des paysans.
Tant que le système de quasi métayage par les banques, des paysans sera en place, la seule solution pour eux , pour vivre ,est de produire à outrance, tel des esclaves de leur endettement.
 
moietmoi a dit:
tel des esclaves de leur endettement.
Emile Zola c'est toi ? :cool: sors du corps de @moietmoi STP
 
Chacun sait que nos ordinateurs sont désormais capables de vaincre un champion du monde aux échecs

Mais un champion d’échecs qui se sert de l’IA est capable de battre n’importe quel ordinateur disposant de la même IA.

Un outil, on aurait tort de ne pas s’en servir, lorsqu’il est utile.

Une école de commerce a mis en concurrence le philosophe Raphaël Enthoven et ChatGPT pour traiter un sujet du Bac de philo : Raphaël Enthoven a obtenu 20/20 ; ChatGPT, seulement 11.

Comme l’ a mentionné par ailleurs plusieurs fois Luc Ferry , la version 4 de ChatGPT , n’apporte rien aujourd’hui à la philosophie .

Ne nous rassurons pas trop vite : dans dix ans, ChatGPT sera bien plus performant qu’aujourd’hui.
 
zizou a dit:
traiter un sujet du Bac de philo : Raphaël Enthoven a obtenu 20/20 ; ChatGPT, seulement 11.
et en meme temps ...

qui d'entre nous a eu besoin de philo pour réussir sa vie professionnelle ?
 
zizou a dit:
Ne nous rassurons pas trop vite : dans dix ans, ChatGPT sera bien plus performant qu’aujourd’hui.
Bonjour zizou,
ChatGPT sera bien plus performant dans 10 ans ?
Oui et alors ?
Il fera toujours ce que l'on lui dit de faire ni plus , ni moins ! ;)
 
nono52 a dit:
Il fera toujours ce que l'on lui dit de faire ni plus , ni moins !
Bah non justement !
Comme vous le savez sans doute il y a plusieurs niveaux dans l'IA ou plutôt plusieurs formes d'IA.

Jusqu'à aujourd'hui IA forte est encore que théorie et recherche mais dans 10 ans il y a fort à parié qu'elle aura faut un grand pas et là ! Tout va changer.

Pour rappel pour ceux qui n'ont pas entendu parler de l'IA forte :
L’IA forte (ou IA générale) représente un niveau supérieur d’intelligence artificielle. Contrairement à l’IA faible, elle a (aura) la capacité d’apprendre par elle-même, de comprendre le contexte et de s’adapter à de nouvelles situations. Ce qui laisse présager de très très nombreuses applications.
A ce sujet, certaines entreprises commencent à explorer les possibilités de l’IA forte pour des tâches complexes et évolutives, telles que la prise de décision stratégique ou l’automatisation de processus très sophistiqués.

Sa réalisation complète soulève de nombreuses questions éthiques et philosophiques évidement mais gardons à l’esprit que l’IA forte reste un objectif à long terme plutôt qu’une réalité immédiate.
 
Dernière modification:
nono52 a dit:
Il fera toujours ce que l'on lui dit de faire ni plus , ni moins ! ;)
Personne , dans aucun algorithme ou code n'a demandé à Chatgp4 d'être polyglotte.
Et pourtant, sans apprendre aucune langue, il les parle( écrit) toutes..y compris des dialectes parlés par quelques dizaines seulement d'individus.. par exemple le Votic.. simplement 10 ou 50 personnes dans le monde , le parlent, eh bien chatgp4 est parfaitement fluent en Votic..
[lien réservé abonné]
 
Une IA parvient à distinguer le cerveau des hommes et des femmes

Elisa Doré

Un algorithme développé par des chercheurs américains a réussi à déterminer le sexe biologique des personnes à partir de l’analyse de leurs résultats d’IRM. Un défi qui résistait depuis longtemps aux travaux des neurologues.



Récemment, une équipe de neurologues américains de l’université de Stanford en Californie s’est emparée de la question en misant sur une approche dans l’air du temps : l’intelligence artificielle.

Et ils trouvent bien une différence cérébrale entre les hommes et les femmes. Du moins, si l’on s’en tient à aux aspects purement physiologiques de l’activité cérébrale, il n’y aurait plus aucun doute sur l’existence d’un dimorphisme sexuel du cerveau.

Après avoir entraîné l’algorithme, il a été capable de dire, quasiment sans faute, si les IRM cérébrales qu’on lui présentait appartenaient à un cerveau d’homme ou de femme. Les résultats ont fait l’objet d’une publication dans la revue Proceedings of the National Academy of Sciences (Pnas, « comptes rendus de l’académie américaine des sciences »)
 
zizou a dit:
Une IA parvient à distinguer le cerveau des hommes et des femmes
et alors moi aussi je parviens à distinguer le cerveau des hommes et des femmes juste en les regardant ...... :ROFLMAO:
 
L’événement qui a propulsé les actions dans la stratosphère a été la publication, le 22 février, des résultats de Nvidia, qui tient d’une main de fer le marché des puces essentielles à l’entraînement des modèles d’IA

En octobre 2022, juste avant qu’OpenAI ne lance son chatbot désormais célèbre, Nvidia réalisait environ 3 milliards de dollars de bénéfices bruts par trimestre, principalement grâce à la vente de cartes graphiques aux joueurs.
Au cours des trois mois précédant la fin du mois de janvier 2024, Nvidia a réalisé 17 milliards de dollars de bénéfices bruts

Le cours de l’action de l’entreprise a été multiplié par cinq au cours de cette période,
 
zizou a dit:
Le cours de l’action de l’entreprise a été multiplié par cinq au cours de cette période,
 

Pièces jointes

  • La consultation des
    pièces jointes est
    réservée aux abonnés
Retour
Haut