Ormuz est rouvert. Puis refermé !

[mvhrb888]

Ah, une bonne nouvelle avec ce blocage d'Ormuz !
En effet, nos retraites sont sauvées grâce à un taux de fécondité qui va s'améliorer à cause de cette nouvelle [lien réservé abonné]

Pas plus de naissances, mais plus de MST !

 

[dragon-666]

Selon Vortexa (société d’analyse spécialisée dans les marchés mondiaux de l’énergie et du fret) et info relayée par Bloomberg au moins 34 pétroliers et méthaniers liés à l’Iran ont traversé le détroit d’Ormuz.

[lien réservé abonné]

Blocus très étanche apparemment et quel victoire militaire. Et sans compter sur les stocks de munitions qui n'existent plus (la Chine doit se régaler pour Taïwan) et la bouffe qui n'arrive plus sur les navires. Des génies de la logistique.

Et en plus l'iran a annoncé avoir touché ses premiers péages lié au détroit.

Le fou va quand même réussir à déstabiliser la région, massacrer l'économie mondiale, tuer des milliers de personnes, le tout pour au final laisser l'Iran dans une position plus favorable qu'avant la guerre.

Mais bon lui et ses amis auront réussi à se faire quelques milliards en délits d'initié donc tout va pour le mieux.

 

[phil43]

Et en plus l'iran a annoncé avoir touché ses premiers péages lié au détroit.

Le fou va quand même réussir à déstabiliser la région, massacrer l'économie mondiale, tuer des milliers de personnes, le tout pour au final laisser l'Iran dans une position plus favorable qu'avant la guerre.

Mais bon lui et ses amis auront réussi à se faire quelques milliards en délits d'initié donc tout va pour le mieux.

Bonjour,
Parfair rien a redire.

 

[Jeune_padawan]

Le fou va quand même réussir à déstabiliser la région, massacrer l'économie mondiale, tuer des milliers de personnes, le tout pour au final laisser l'Iran dans une position plus favorable qu'avant la guerre.

@papounet34 nous explique pourtant que c'était la meilleure solution.

 

[niklos]

Savons nous à quel point l'attaque a retardé l'obtention de la bombe atomique par l'Iran ?

 

[Jeune_padawan]

Savons nous à quel point l'attaque a retardé l'obtention de la bombe atomique par l'Iran ?

Difficile à dire. Les diplomates européens disent quelques années maximum.

Mais avoir le savoir-faire et la matière pour faire une bombe n'est pas la seule condition. Il faut un vecteur suffisamment fiable et à longue porté pour dissuader.
Derrière il y a tout une étape de miniaturisation de l'ogive, son blindage pour la rentrée atmosphérique et le système de guidage du missile.

On va prendre un cas unique dans le monde : l'Afrique du Sud.
C'est peu connu mais l'Afrique du Sud époque apartheid avait réussi à construire plusieurs bombes nucléaires (possiblement aidé par Israël contre du minerai). Le hic c'est que les bombes faisait 2x2x2 mètres soit un beau cube. Difficile à placer ça dans un missile.
Ensuite sous pression, toutes les armes ont été démantelés.

Coté français 1er essai en 1960 (Gerboise bleu), 1ère arme opérationnelle (pour Mirage IV) en 1964 (AN11), 1er missile à moyenne portée en 1971 soit 10 ans après le 1er essai. Et c'est la France.
Ensuite c'est blitz secrètement aidé par les Etats-Unis (ils "orientent" vers la bonne solution) et le Royaume-Uni (confirmant les plans de la bombe à fusion sur laquelle les français était bloqué).
Au milieu des années 70 le programme français est suffisamment dissuasif pour que les soviétiques changent leurs plans.

Après le savoir se diffuse vite, les chercheurs peuvent être éliminés il restent leurs élèves, les techniciens, ... Et puis des accords entre pays ça existe...

Le nucléaire c'est surtout beaucoup mais vraiment beaucoup d'argent. Le chimique c'est moins cher mais ça fait pas peur pour une armée moderne.

 

[Miles]

Très intéressantes les explications. Qu'entend-on par les soviétiques ont changé leurs plans ?

 

[Jeune_padawan]

Qu'entend-on par les soviétiques ont changé leurs plans ?

Les français n'étaient pas une menace importante en terme d'armement nucléaire et donc une offensive blindée majeure devrait suffire à balayer l'Ouest.
C'était un mélange d'opération en profondeur à coup de bombe nucléaire et de blitzkrieg mécanisé. L'objectif à la fin des années 60 était par exemple pour les tchécoslovaques d'atteindre Lyon à J+8 et les ports de la Mer du Nord à J+7 pour les allemands de l'est et les polonais

Mais une fois autonome la France devenait ... imprévisible, or un stratège déteste l'imprévisible. Il est très probable que Paris lance ses missiles tactiques contre les forces soviétiques à titre d'ultime avertissement : un pas de plus et Moscou est un joli champignon.
Ce qui aurait pu conduire Moscou à s'arrêter sur le Rhin ou du moins les ralentir jusqu'à l'arrivé de l'US Air Force. C'est d'ailleurs à ça que servait le Pluton.

Et d'ailleurs c'est pour ça que les américains ont fait volte-face : au début ils sabotaient le programme français puis lorsqu’ils ont compris qu'une petite force nucléaire locale pouvait être utile ils ont aidé indirectement surtout sur la partie rentrée atmosphérique. Aide assez cocasse : "Par là c'est une voie de garage", "ici creusez le sujet".
Mais les américains étant ce qu'ils sont, ils surveillaient aussi de très près l'avancé.

La doctrine française est aussi particulière : défense tout azimut pas de cible désigné mais 1 règle : pas touche à mes intérêts vitaux qui sont volontairement flous.

Admettons que la Bavaria soit envahie par l'Ouralie (rien à voir avec des pays existants), il est très probable que le PC Jupiter ordonne un tir mais comme rien d'écrit rien n'est sûr.

 

[papounet34]

@papounet34 nous explique pourtant que c'était la meilleure solution.

Cher patient JP

Le collège psychiatrique s'est réuni et nous avons diagnostiqué votre souffrance : la fixette papounesque.
Comme l'insulte, cette fixette en dit beaucoup plus sur la psychologie de celui qui la pratique que sur celui auquel elle est sensée s'adresser.
[lien réservé abonné]

Ne vous inquiétez plus pour votre santé mentale nous avons tout ce dont vous avez besoin dans notre pharmacie : benzodiazépines, neuroleptiques sédatifs et certains antihistaminiques.
Ne me remerciez pas, cher patient néanmoins client, vous me devez 160€.


Ceci n'est pas un conseil en investissement dans l'industrie pharmaceutique.

 

[Buffeto]

cher patient néanmoins client, vous me devez 160€.

hummmm ça sent le secteur 3 ce tarif ....

pas sur qu' @Jeune_padawan ait les moyens de se payer le secteur 3 ......

quand à la pharmacopée , les benzodiazépines ( de cheval ? ) ne sont remboursées que pour une durée limitée de 4 à 12 semaines , ça ne sera pas suffisant .
pour les bonnes pratiques de prescription il convient de voir le site d'ameli [lien réservé abonné] ....quel joli prénom améli

etes vous a jour de votre EPP cher confrère à ce propos ? je rappelle que l'EPP est obligatoire depuis le 04 mars 2004 et fait partie intégrante du DPC ....

 

[Jeune_padawan]

Ne me remerciez pas, cher patient néanmoins client, vous me devez 160€.

Pff c'est rien ça, 1 an de dividende Hermès.

 

[Jeune_padawan]

Attention !!​

Si vous voyez ce dispositif de mouillage de mines surtout n’internez pas !

Faisant bien plus de victimes que les mines iraniennes il peut détruire un dispositif de mouvement appelé chaussure en moins de 30 secondes. Ce poseur de mines prolifique peut être rencontré régulièrement en tout temps.
N'acceptant que les caresses et la gamelle (pas de BTC) il ne garantit pas le libre passage pour autant.

Chers membres soyez prudent !

 

[Nature]

 

[Jeune_padawan]

Tiens paraît que les protagonistes s'amusent de nouveau ce soir à s'envoyer des missiles. On note des espaces aériens fermés.

 

[niklos]

Vivement qu'ils arrivent à trouver un accord... ca commence à faire long...

 

[Philou75]

Surtout pour Trump qui pensait régler ça en 3 semaines comme le ruscoff👎. Les Iraniens lui font la misère et c’est très bien comme ça, qu’ils continuent pour qu’il la ferme et qu’il arrête de se prendre pour le maître du monde ce ricain. De toute façon il s’enlise dans ce conflit et les Iraniens ont déjà gagné, ils en sortiront grandi contrairement aux USA.

 

[niklos]

Mouai... Perso, je préfère que les USA gagnent le conflit et que l'Iran n'ai plus l'arme nucléaire mais bon...

 

[Philou75]

Mais il n’y a rien à gagner pour les USA au contraire. C’était simple à comprendre que l’Iran gagnerait le conflit si les USA commençaient les frappes, je le dis depuis le début du conflit. L’or noir, le nerf de la guerre. Maintenant ils mettent la misère aux USA et à nous par la même occasion.
Vous m’amusez tous avec l’arme nucléaire, n’y a t-il pas des pays tout aussi dangereux (y compris les USA avec ce sans cerveau à la tête de ce pays) qui la possède? Et alors que se passe t-il?

 

[niklos]

n’y a t-il pas des pays tout aussi dangereux (y compris les USA

Selon moi, les USA sont bien moins dangereux pour la France que l'Iran... Ou même la Corée du Nord...

Et alors que se passe t-il?

Le principe même de la dissuasion nucléaire, c'est qu'elle ne dissuade que SI et seulement SI peu de pays l'ont.

 

[Philou75]

Selon moi, les USA sont bien moins dangereux pour la France que l'Iran... Ou même la Corée du Nord...

Je n’ai jamais dit le contraire mais on en est pas loin avec Daffy Duck.

Le principe même de la dissuasion nucléaire, c'est qu'elle ne dissuade que SI et seulement SI peu de pays l'ont.

Faux