Lucya CNP PER

theroro29 a dit:
Avez-eu des nouvelles du probable PER CNP LUCYA?
Un article de juillet évoquait une grande annonce à la rentrée, hâte de voir ça.
Curieux de voir également si un autre courtier marche dans les pas de Lucya CNP en baissant ses frais de gestion à 0,3%. Ce serait alors la nouvelle référence, à la place des 0,50% actuels.

Couplé à la démocratisation des ETF, ça permet de compenser la hausse de la fiscalité...
 
Voilà, l'annonce a eu lieu hier...
[lien réservé abonné]
 
Axiles a dit:
A 0.3% de frais de gestion. A garder en tête pour ceux qui sont sur le point d'ouvrir un PER. S'il y a un produit sur lequel le sujet des frais de gestion est clef, c'est bien un PER, qu'on garde quelques décennies.

J'ai pas de PER, mais si je devais en ouvrir un je sais pas si 0,3% de frais sur UC au lieu de 0,5% suffirait à me faire choisir Lucya plutôt que Linxea avec Spirit PER.

Tu as raison mathématiquement, mais la différence est-elle vraiment si énorme pour la plupart des gens, je ne sais pas.
 
lucienbramard a dit:
J'ai pas de PER, mais si je devais en ouvrir un je sais pas si 0,3% de frais sur UC au lieu de 0,5% suffirait à me faire choisir Lucya plutôt que Linxea avec Spirit PER.

Tu as raison mathématiquement, mais la différence est-elle vraiment si énorme pour la plupart des gens, je ne sais pas.
Je pars du principe qu’un PER est full action et que tu le mouvementes très rarement. Même à l’approche de la retraite, un changement annuel suffit.

Tu as tous les trackers que tu veux, des frais hyper bas, et la qualité de l’interface est certes médiocre mais tu y vas peu.

No brainer pour moi, mais chacun a la lecture qu’il souhaite.
 
Un point faible des UC : aucune UC en or matière physique, pour moi c'est un peu embêtant dans l'idée de faire un portefeuille résilient. Certains diront que sur long terme autant aller full actions, et je ne les contredirai pas. C'est juste plus agréable d'avoir une volatiltié contenue sur les baisses de marché (et je compte mettre un peu de levier avec LWLD pour augmenter l'expo action plus proche de 100% quand meme, si les taux courts montrent des signes d'appaisement)
 
Axiles a dit:
Je pars du principe qu’un PER est full action et que tu le mouvementes très rarement. Même à l’approche de la retraite, un changement annuel suffit.

Tu as tous les trackers que tu veux, des frais hyper bas, et la qualité de l’interface est certes médiocre mais tu y vas peu.

No brainer pour moi, mais chacun a la lecture qu’il souhaite.

Tout ca est vrai + la solidité de CNP

C’est pour ça que j’hésiterais entre les 2 si je devais choisir, c’est vrai que c’est tentant :)
 
On peut faire des arbitrages en ligne sans problème ? Pour moi c'est un vrai critère, pour le reste j'espère que d'ici 30-40 ans ça se sera amélioré. Sinon il suffira de le transférer au moment de la retraite.
 
Retour
Haut