Les ex-propositions de Bayrou pour sauver le pays

DamsD a dit:
Je ne sais pas quoi vous dire, Pendragon.
Oui votre message me blesse énormément parce que j'ai passé beaucoup de temps à écrire mon message pour ne pas vous blesser et que vos attaques sont injustes.
Le fait que je manifeste de la faiblesse face à vous ne justifie pas que vous en profitez pour me rabaisser.
Je pense mériter un peu de respect, quand bien même je n'aurais pas la force de débattre comme vous le faites.

Bref, ma demande a été faite. Je n'aurais effectivement dû jamais m'inscrire en premier lieu, c'était une erreur.
Sincèrement, je vous présente mes excuses pour ne pas avoir le courage de continuer dans ces conditions.
Je suis surpris que personne ne prenne ta défense.

Donc : bah, ne t'affole pas avec @Pendragon. Le gars est mytho, mégalo, fait du bruit en espérant faire peur mais ne mord pas.

De plus, il utilise toujours la même rhétorique pour contre-attaquer : se draper dans des tremolos dramatiques, en surjouant la victime autoproclamée en quête de son (prétendu) honneur bafoué.

Et si tu insistes contre lui, il va te sortir "Eh ho, viens en MP qu'on s'explique" tel un enfant dirait "Viens après l'école, on va s'expliquer !!!"
Mais bon, il n'est pas doué non plus en MP, je le sais puisque je l'ai suivi dans sa demande de MP, et il avait un discours confus et ridicule (je peux remette ici nos échanges si besoin.... Mais la dernière fois, un modo les a supprimés)

Conclusion : reste avec nous, @DamsD
 
Dernière modification:
Philomene a dit:
Ça fait des lustres que j'ai bloqué Pendragon. C'est un troll grincheux, il ne faut pas le prendre personnellement.
J'écrivais ma réponse, et n'avais pas vu la tienne quand j'ai commencé à écrire.
 
Je suis 65 495 228 ème fortune de France.
J’ai vu ça sur ma feuille d’impôts
 
AiePépito a dit:
Je suis 65 495 228 ème fortune de France.
J’ai vu ça sur ma feuille d’impôts
ah non, j’ai fait une erreur.
C’est « impôt à payer » 🤷‍♂️
 
Buffeto a dit:
Moi mon rôle c'est de remettre l'église au milieu du village...une sorte d'adulte dans la cour de récréation :cool:
Même parfois la mosquée au milieu du bled ;)
 
DamsD a dit:
Je ne sais pas quoi vous dire, Pendragon.
Oui votre message me blesse énormément parce que j'ai passé beaucoup de temps à écrire mon message pour ne pas vous blesser et que vos attaques sont injustes.
Le fait que je manifeste de la faiblesse face à vous ne justifie pas que vous en profitez pour me rabaisser.
Je pense mériter un peu de respect, quand bien même je n'aurais pas la force de débattre comme vous le faites.

Bref, ma demande a été faite. Je n'aurais effectivement dû jamais m'inscrire en premier lieu, c'était une erreur.
Sincèrement, je vous présente mes excuses pour ne pas avoir le courage de continuer dans ces conditions.
Vous pouvez rester il suffit de bloquer l utilisateur Pendragon, nous sommes plusieurs à l'avoir déjà fait étant donné le caractère agressif et déplacé de certaines de ses réponses. Ses messages afficheront a la place "vous ignorez cette personne".

Je serais heureux de vous lire, ce forum a besoin de gens ouverts a la discussion comme vous
 
D-Jack a dit:
Mrs Barnier et Bayrou ont été principalement censurés par le RN et LFI (+ quelques autres "suiveurs") par pure stratégie électorale, chacun de ces 2 groupes pensant "tirer les marrons du feu" de nouvelles élections (stratégie du chaos dans les 2 cas, même si l'un tente plus ou moins maladroitement de s'en défendre.)
Il est à craindre que Mr. Lecornu ne subisse le même sort
Je serais aussi de cet avis, avec un bémol sur le côté pilule dure a faire avaler aux électeurs, surtout aux extrêmes. Les deux jours fériés en moins et l abattement des retraités concerne directement la majorité des Français, il y aurait peut être pu avoir des premiers pas plus fins.
 
Nature a dit:
Je suis surpris que personne ne prenne ta défense.
Voilà qui est fait. Merci pour lui.
 
Pendragon a dit:
Troll grincheux lorsqu'un inconnu me traite d'idiot décérébré sans argument...
En même temps cette personne a vu votre avatar et elle est sûrement restée dubitative en voyant les clubs de golf qui passent à travers la vitre arrière et la portière qui ne s'ouvre pas et qu'il a fallu découper pour vous laisser sortir... 😭
Pendragon a dit:
Voilà, super l'échange:ROFLMAO:
Au plaisir!
 
ApprentiEpargnant a dit:
En même temps cette personne a vu votre avatar et elle est sûrement restée dubitative en voyant les clubs de golf qui passent à travers la vitre arrière et la portière qui ne s'ouvre pas et qu'il a fallu découper pour vous laisser sortir... 😭
Oui cela doit être cela.
 
DamsD a dit:
Je ne sais pas quoi vous dire, Pendragon.
Oui votre message me blesse énormément parce que j'ai passé beaucoup de temps à écrire mon message pour ne pas vous blesser et que vos attaques sont injustes.
Le fait que je manifeste de la faiblesse face à vous ne justifie pas que vous en profitez pour me rabaisser.
Je pense mériter un peu de respect, quand bien même je n'aurais pas la force de débattre comme vous le faites.

Bref, ma demande a été faite. Je n'aurais effectivement dû jamais m'inscrire en premier lieu, c'était une erreur.
Sincèrement, je vous présente mes excuses pour ne pas avoir le courage de continuer dans ces conditions.
Bonsoir @DamsD
Si toutes les personnes trouvant les propos de Monsieur @Pendragon déplacés ou excessifs quittaient le forum, ça en ferait beaucoup.
Vous avez la possibilité de mettre qui vous souhaitez en liste noire, ainsi vous ne verrez pas les propos de ces personnes.
 
Nature a dit:
Je suis surpris que personne ne prenne ta défense.

Donc : bah, ne t'affole pas avec @Pendragon. Le gars est mytho, mégalo, fait du bruit en espérant faire peur mais ne mord pas.

De plus, il utilise toujours la même rhétorique pour contre-attaquer : se draper dans des tremolos dramatiques, en surjouant la victime autoproclamée en quête de son (prétendu) honneur bafoué.

Et si tu insistes contre lui, il va te sortir "Eh ho, viens en MP qu'on s'explique" tel un enfant dirait "Viens après l'école, on va s'expliquer !!!"
Mais bon, il n'est pas doué non plus en MP, je le sais puisque je l'ai suivi dans sa demande de MP, et il avait un discours confus et ridicule (je peux remette ici nos échanges si besoin.... Mais la dernière fois, un modo les a supprimés)

Conclusion : reste avec nous, @DamsD
Eh oui, Pendragon le multi-millionaire qui ouvre des AVs pour avoir les primes de 200 balles, crédible ? :D
 
Pendragon a réussi à réconcilier tout le monde :)
 
En parlant de revenir au sujet, est-ce qu'un Modérateur pourrait remplacer dans le titre "feu" par "ex" ?
Bon, la personne m'a déçue mais il est je l'espère toujours en vie.
 
Mirabelle a dit:
En parlant de revenir au sujet, est-ce qu'un Modérateur pourrait remplacer dans le titre "feu" par "ex" ?
ok j'ai changé le titre
 
DamsD a dit:
Je n'ai jamais émis aucune opinion politique personnelle sur ce forum. Je ne suis pas là pour ça.
Comme je n'ai émis aucune opinion sur la pertinence de ce référendum ou la politique de Philippe de Villiers.

On peut signer cette pétition plusieurs fois. C'est factuel. J'ai essayé, c'est vérifiable par tout le monde, y compris vous. Je ne vois pas ce qu'il y a d'idéologique à vous le faire remarquer.

On vous explique qu'il s'agit probablement d'une manipulation politicienne dans une autre dessein que d'organiser un référendum, parce que si Philippe de Villiers était sûr de son coup (et donc du résultat du référendum), il aurait lancé cette pétition sur un site plus officiel qui contrôle les signatures. Ce n'est pas une spécificité de Philippe de Villiers, tous les camps, de gauche comme de droite pratiquent ce genre de manipulation marketing.

Vous nous rétorquez donc qu'on refuse l'exercice démocratique.

Depuis quand est-il démocratique de faire pression avec un résultat biaisé pour forcer l'exercice démocratique? Depuis quand est-il démocratique de postuler que les Français veulent un référendum alors que la pétition qui soutient cette affirmation est composée de signatures démultipliées à l'infini? Avez-vous la naïveté de penser qu'avec l'intelligence artificielle, le chiffre ne peut pas avoir été grossi à loisir? Si ce n'est pas du bourrage d'urnes, vous appelez ça comment? Pensez-vous réellement, en toute objectivité, que cette pétition seule soit représentative de l'opinion des Français sur le sujet?

Que vous ne voyez pas le problème me sidère et me semble très signifant quant à votre rapport à la vérité. Je vous croyais plus fin et plus intelligent que ça.

Franchement, est ce important de savoir si une même personne a signé cette pétition plusieurs fois?
Elle a le mérite d’exister, elle fait parler et elle n’aura sûrement aucun avenir. Vous pouvez dormir tranquille…
Dans 20 mois, il y aura une élection présidentielle. Nous verrons ce que les français auront comme envie en fonction des candidatures.
Ce qui est factuel, c’est que le RN est le premier groupe à l’Assemblée Nationale.
Même les Républicains disent que l’immigration est hors de contrôle…
 
Dernière modification:
nafnaf a dit:
Ce qui est factuel, c’est que le RN est le premier groupe à l’Assemblée Nationale.
Et que le second, c’est Ensemble pour la République…
 
niklos a dit:
C'est un problème "technique". Aucun modo n'aura de solution. Seul @Edouard pourrait en avoir une mais je doute que ça soit une bonne idée d'un point de vue technique
@nono52
Effectivement, la recherche minimum est de 3 lettres et sur des termes non génériques me semble-t-il...

@tous
Désolé pour ce hors sujet
 
nafnaf a dit:
Nous verrons ce que les français auront comme envie
Les Français oui mais lesquels ?
Ils sont fragmentés en 4 grands blocs (gauche, centre, droite, et abstention).

L'un des blocs ne veut plus d'immigrés. Soit.

Mais on fait comment quand la France est factuellement en train de mourir à petit feu ?
[lien réservé abonné]

Les nouvelles générations veulent moins voire pas d'enfants du tout. On fait quoi, on enferme les jeunes dans des maisons de reproduction, jusqu'à qu'ils fassent 3 enfants chacun ? Et en attendant, qui va faire le boulot des immigrés renvoyés ?

On parle beaucoup des entrepreneurs qui veulent quitter la France ou qui ne voudront pas s'y installer à cause de la proposition Zucman.

Mais quelle entreprise va investir dans un pays vieillissant, avec le poids social (et fiscal) que ça implique ? Un pays sans main d'oeuvre faute d'enfants ou d'immigrés ? Et aussi avec moins de consommateurs?

Quel parti politique soucieux de l'avenir se permettrait de prendre un tel risque?
Même Meloni a fini par se "cogner au réel"...
[lien réservé abonné]
 
Retour
Haut