Les discours et propositions à l’approche de l’élection présidentielle de 2027.

[Buffeto]

Bah ... je suis peut-être "simpliste" ... mais le fait est que la situation actuelle est ce qu'elle est, que tu le veuilles ou non

Évidemment on ne peut pas revenir sur ce qui a été piteusement fait en 1981 pour des raisons électoralistes .

À présent il faut trouver des solutions pour l'avenir.

 

[Jaumep]

Tu ne vois pas ce que ça t'apporterait de plus, personnellement, dans ton cas particulier. Très bien. D'autres personnes voient très bien ce que leur apporte, par exemple, d'aller gravir les montagnes du Tibet ou effectuer le pèlerinage de Compostelle (65-75 jours depuis Le Puy-en-Velay), etc. Y passer du temps fait partie de l'expérience, ce n'est pas le genre de choses qu'on va faire entre la poire et le fromage. Si ça t'échappe, sache que ce n'est pas une généralité.

Quand tu dis « …passer du temps fait partie de l’expérience » je peux comprendre cette formule qui peut indiquer une volonté de plénitude et de continuité effectivement opposée à l’expérience artificielle d’un « loisir » choisi sur catalogue et inséré dans les parenthèses d’un calendrier (Ça me rappelle toujours l’absurdité de ces « biographies » synthétiques de facebook avec la carte du monde ou des continents entiers sont cochés avec la mention « déjà fait » ).
Tout le monde, ou presque, souffre de ne pas faire corps avec le temps, de glisser sur lui comme il glisse sur nous, d’avoir le sentiment de ne pas vivre pleinement, de ne pas « habiter » le temps comme le corps épouse la forme d’un fauteuil moelleux, d’être à coté.
Je pense que cette insatisfaction ne tient pas vraiment au nombre d’heures, de jours ou d’années dont on dispose mais plutôt à la manière dont on vit les choses; quand parfois je suis pris par une lecture qui m’absorbe il me semble que le temps se dilate, mon esprit cesse d’être dans cette obsession et je vis un temps plein c’est à dire un temps qui n’existe plus. Idem quand je marche en montagne ( dans les Pyrénées) , par cet exercice gratuit, dans un cadre élargi et magnifique, au rythme lent de mes pas auxquels s’accorde une respiration profonde qui masse l’âme comme le corps, j’ai aboli le temps.
Bon, je ne veux pas être trop pompeux, ce que je veux dire c’est qu’on peut, en partie, échapper par des moyens simples à la tyrannie du temps qui est une notion beaucoup plus élastique que ne le disent les calendriers et les agendas.

 

[freddo89]

Bon, je ne veux pas être trop pompeux, ce que je veux dire c’est qu’on peut, en partie, échapper par des moyens simples à la tyrannie du temps qui est une notion beaucoup plus élastique que ne le disent les calendriers et les agendas.

Il faut avoir assez de temps pour ça

 

[Miles]

Bah ... je suis peut-être "simpliste" ... mais le fait est que la situation actuelle est ce qu'elle est, que tu le veuilles ou non, et qu'il y a lieu de changer quelque chose, en évitant de se mettre la tête dans le sable.
Et je ne préjuge pas non plus des solutions qui seront retenues au final.

Je ne vous ai jamais qualifié de simpliste, ça me semble clair que c'est du propos dont je parlais. Inutile d'ajouter du drama là où il n'y a pas lieu.

 

[D-Jack]

Je ne vous ai jamais qualifié de simpliste, ça me semble clair que c'est du propos dont je parlais. Inutile d'ajouter du drama là où il n'y a pas lieu.

Eh bien DSL, je ne vois pas toujours pas en quoi mon propos , puisqu'il s'agit donc celui-ci, mériterait ce qualificatif, mais bast, inutile de creuser !

 

[agra07]

Hier, 10ieme assises de l'AFER , 7 candidats à la présidentielle invités à répondre à 3 questions plus une posée par le président de l'AFER sur l'assurance vie.
Large consensus pour mettre de la capitalisation dans les retraites avec des solutions diverses sur la prolongation du système par répartition (âge de départ, nombre de trimestres décote-surcote, durée du travail hebdomadaire et durant la vie). Capitalisation obligatoire collective avec complément possible individuel.
Large consensus pour ne pas toucher aux droits de succession mais pour certains en favorisant les donations.
Unanimité pour ne pas augmenter le taux des prélèvements ni toucher à l'épargne des français (6000Mds) pour financer la dette (3000Mds), hormis le candidat de la gauche qui n'exclut pas automatiquement une augmentation si c'est pour une cause justiféee. Baisse des dépenses.
Unanimité des candidats pour ne pas toucher à la fiscalité de l'assurance vie.
Ce dernier point m'a fait sourire quand J P Tanguy représentant Mne Le Pen empéchée, a affirmé solennellement que cette dernière ne toucherait jamais à la fiscalité de l'assurance vie, alors que le RN a proposé il y a quelques mois seulement un nouvel impôt IFF dont les fonds en euros devaient être inclus dans l'assiette: beau cafouillage.

 

[donk]

Hier, 10ieme assises de l'AFER , 7 candidats à la présidentielle invités à répondre à 3 questions plus une posée par le président de l'AFER sur l'assurance vie.

Lesquels?

 

[Dom7859]

Lesquels?

[lien réservé abonné]

 

[agra07]

[lien réservé abonné]

Ce qui sont intéressés peuvent voir la vidéo complète en tapant AFER Assises.
Le RN aurait-il viré sa cuty à propos du nouvel impôt IFF (impôt sur la fortune financière) qu'il proposait il y a quelques mois ?
En tout cas, tous ont promis, les yeux dans les yeux, de ne jamais toucher à la fiscalité de l'assurance vie.

 

[moietmoi]

En tout cas, tous ont promis, les yeux dans les yeux, de ne jamais toucher à la fiscalité de l'assurance vie

C'est très inquiétant...

 

[The Blue Line]

En tout cas, tous ont promis, les yeux dans les yeux, de ne jamais toucher à la fiscalité de l'assurance vie.

Depuis quand un président tient ses promesses électorales ?

 

[agra07]

Depuis quand un président tient ses promesses électorales ?

Mais ils ne sont pas présidents, seulement candidats.
Et l'un d'eux se contredit déjà.

 

[agra07]

C'est très inquiétant...

Ah bon, tu pourais développer....

 

[freddo89]

Je ne vois que des baisses des recettes, des augmentations des dépenses mais 140 milliards d'économies, c'est de la magie ?

[lien réservé abonné]

Je pense qu'il manque les infos sur la façon de faire les économies, ça ne doit pas être vendeur

 

[lopali]

Pour la Gauche ce sera Raphaël Glucksmann qui fera les discours et les propositions...

Qu'il savoure, il ne fera plus jamais un tel suffrage pour la présidentielle !

Quoique... avec un second tour contre l'une des extrêmes...

 

[Philou75]

On retiendra que c’est le moins mauvais de ceux qui voulaient se présenter😁

 

[MDacier]

Il y a quand même 20 000 personnes qui se sont inscrites pour voter mais qui n'ont pas trouvé une seconde pour le faire entre vendredi et dimanche !

 

[jean-jacques51]

Pour la Gauche ce sera Raphaël Glucksmann qui fera les discours et les propositions...

Qu'il savoure, il ne fera plus jamais un tel suffrage pour la présidentielle !

Quoique... avec un second tour contre l'une des extrêmes...

Il est de gauche Raphaël ?

 

[Buffeto]

Il y a quand même 20 000 personnes qui se sont inscrites pour voter mais qui n'ont pas trouvé une seconde pour le faire entre vendredi et dimanche !

À 15 € l'inscription, beau pactole pour le PS

 

[jean-jacques51]

À 15 € l'inscription, beau pactole pour le PS 🤣

Il faut bien prendre un peu d'argent surtout que moins de 5 % aux présidentielles les comptes de campagne ne sont pas remboursés. Bon il devrait y arriver quand même. La victoire de Raphaël va permettre aux sondeurs de l intégrer aux prochains sondages comme candidat socialiste. Quoique un ancien président de la république socialiste pourrait être de la partie.