Canicule..

[Buffeto]

"Notre maison brûle et nous regardons ailleurs"... Jacques Chirac, 2002...

non ça c'était Dalida qui disait ça .....

 

[7NumeroSept]

bonjour à tous,

Vous avez oublié, la promotion des véhicules diesels .... avant de les bannir en les accusant de tous les maux !
Et il en sera de même des véhicules électriques, à cause des batteries !

vous m’avez coupé l’herbe sous le pied.

alors je rajoute une autre bizarrerie: le nucléaire
en 2017 tout le monde est d’accord faut tout casser, en 2022 c’est l’avenir. il en faut encore plus.

cdt

 

[Buffeto]

en 2017 tout le monde est d’accord

tout le monde , je ne crois pas ......

 

[Nico M]

Quand le sage montre la Lune, l’idiot regarde le doigt....

 

[7NumeroSept]

tout le monde , je ne crois pas .....

c’est comme pour le vote à la fin personne n’a voté pour tel et tel idiot pourtant il est bien là, on a la mémoire courte.

c’est bien connu, tout le monde est pour le nucléaire.

autrement l’homme de cro magnon avait raison: faut investir dans la pierre.

cdt

 

[niklos]

Moi je suis pour le nucléaire et le revendique. Du moins, tant qu on a pas d alternatives crédibles.

 

[Turbo-057]

Jusqu'à l'interdiction d'utilisation ou le bridage par un linky amélioré.
Les phares blancs furent interdits et passibles d'amendes, avant d'être obligatoires.
Le chauffage au gaz fut promu pour consommer le gaz de Lacq ( production française) puis interdit...
Le tout électrique fut le paradis.. puis l'enfer pavé de bouclier
Qu'en sera t il des pac?

Bon, j'en ai aussi installé chez moi..

Peuvent brider le linky tant qu'ils veulent ... pas un soucis je tourne quasiment en autoconsommation majoritairement merci les batteries et l'investissement a la construction ...

 

[Nico M]

le nucléaire, en 2017 tout le monde est d’accord faut tout casser, en 2022 c’est l’avenir. il en faut encore plus.

C'est une question de priorité et d'urgence. C'est très pragmatique.

Jusqu’à peu on ne voyait du nucléaire que le risque déchets et accident. Aujourd'hui on prend en compte que c'est un moyen de production d'énergie très bas carbone qui ne soit pas intermittent.

Si on veut lutter efficacement contre le réchauffement planétaire sans pour autant renier le "confort moderne", il faut le nucléaire.

Même les écolos commencent à le reconnaitre. Quoi que... Mais comme l'a dit le bien nommé Jérôme Kerviel, connu sur ce forum pour tout autre chose :

 

[7NumeroSept]

C'est une question de priorité et d'urgence. C'est très pragmatique.

c’est surtout que les prix nobel en intelligence qui nous dirigent se sont aperçus qu’en supprimant une quantité il fallait la remplacer absolument par une autre.
supprimer c’est facile remplacer c’est autre chose.
D’ailleurs la prise de conscience a commencé avec la guerre en ukraine.
avec la coupure du gaz, les allemands se sont retrouvés le bec dans l’eau.
Les farces et attrapes genre moulins à vent et grille pain ne suffisent pas.
je crois que je ne verrais jamais tous les roumains rouler en électrique.

comme d’habitude on réfléchie toujours après.

pour les écolos, ça aussi c’est bien connu, on est tous des écolos.
coca cola est le plus gros pollueur du monde j’ai vu ça à la télé.
pourtant je ne compte plus les fois où j’ai pu voir une canette coca jetée dans la nature.

qui est le plus gros pollueur? coca cola ou le connard qui a jeté la bouteille?
et je vous le dis: on nous prend tous un par un , personne n’a jeté la canette.

cdt

 

[Kephset]

Si on veut lutter efficacement contre le réchauffement planétaire sans pour autant renier le "confort moderne", il faut le nucléaire.

Lutter efficacement contre le réchauffement planétaire sans renier le confort moderne est juste impossible, nucléaire ou pas. Imagine les ressources nécessaires pour faire vivre 8 milliards d'être humains comme un français moyen...

Même les écolos commencent à le reconnaitre. Quoi que... Mais comme l'a dit le bien nommé Jérôme Kerviel, connu sur ce forum pour tout autre chose :

Afficher la pièce jointe 20610

Invoquer un con pour attaquer les autres de cons, il tente de créer le mouvement perpétuel comme substitution au nucléaire ?

 

[Nico M]

c’est surtout que les prix nobel en intelligence qui nous dirigent

Vous le croyez vraiment ?. Pour ma part je pense que c'est la guerre en Ukraine qui a fait prendre conscience à "Mr et Mme Michu" que s'ils continuent à s'opposer au nucléaire, ils devront à terme se passer de leur voiture, de leur clim et peut être même d'une bonne partie de leur chauffage...

Lutter efficacement contre le réchauffement planétaire sans renier le confort moderne est juste impossible,

Pour ma part je garde une certaine foi en l'homme et à sa capacité à rebondir et trouver des solutions (l'instinct de survie du monde animal). Mais oui je partage que le nucléaire seul ne suffira pas, mais sans lui c'est perdu au moins sur le court terme.

 

[Buffeto]

Pour ma part je garde une certaine fois en l'homme

mais quelle foi ? une fois qu'on a perdu sa foi il ne reste plus qu'à aller manger du foie pour une fois .....

 

[Nico M]

Merci @Buffeto , faute corrigée...

 

[moietmoi]

Toujours un peu dans l’exagération

n'ai jamais vu la télé s’éteindre à 23h

Euh
Non
Pas l'exagération , l'exactitude
Voilà l'obligation du premier ministre en France et je peux te joindre en me fatigant un peu, le journal officiel interdisant Toute émission de télévision après 23 h
Wikipedia
"en réaction au premier choc pétrolier, le Premier ministre Pierre Messmer annonce l'arrêt de tous les programmes de télévision à 23 h précises, par souci d'économie d'énergie."

[lien réservé abonné]

 

[Sans]

certes mais si nous ne faisons rien une chose est sure : les choses vont s'aggraver .

Ce ne sont ni les actions infligées aux francais les moins aisées ni même aux européens qui y changeront quelque chose !
Parce que ils suffit de payer pour passer outre ces actions.

inutiles? peut etre .....peut etre pas .....

Tant que la majorité des pays ne font rien et surtout les plus gros pollueurs , elles sont inutiles.
Nous ne vivrons jamais sous une "cloche hermétique" nous protégeant des conséquences parce que nous avons pris quelques mesures

que diront nos enfants en 2040 ? ils diront que nous savions et que nous n'avons rien fait .....

Et ils auront raison !
Ils nous demanderons pourquoi nous avons laisser faire.

de toutes façons tel que va le monde il n'y aura aucune unanimité sur quelques solutions qui soient ...

Donc le combat est perdu d'avance, donc pourquoi continuer des actions inutiles ?
Dont certaines vont, entre autre, mettre des gens à la rue ... d'autres vont continuer à faire fermer les commerces des centres villes ... faire fermer le peu d'industrie qui nous reste etc etc...
Et provoquer une crise financière, économique, sociale et sociétale que nos enfants subiront bien avant 2040 ...

Le plus gros problème auquel personne n'ose faire allusion pour la " bienpensance ", un ancien président, guère apprécié celui là non plus... Et pourtant guère précédent des autres, normal un politique , vient de l'évoquer : 8 milliards d'humains ....
Dans l'histoire , la population a toujours été régulée par des épidémies, des catastrophes naturelles , climatiques, des famines, des guerres, une espérance de vie plus courte etc....
A croire que ce sont les progrès de l'humanité qui la mène à sa perte !

P.s : pas contre le nucléaire, on a rien d'autre, mais ne va-t-il pas lui aussi nous conduire à notre perte ....

 

[moietmoi]

que nos enfants subiront bien avant 2040 ...

Euh, j'espère bien être là en 2040.. tu nous tues un peux vite

 

[Buffeto]

Ce ne sont ni les actions infligées aux francais les moins aisées ni même aux européens qui y changeront quelque chose !
Parce que ils suffit de payer pour passer outre ces actions.

Tant que la majorité des pays ne font rien et surtout les plus gros pollueurs , elles sont inutiles.
Nous ne vivrons jamais sous une "cloche hermétique" nous protégeant des conséquences parce que nous avons pris quelques mesures

Et ils auront raison !
Ils nous demanderons pourquoi nous avons laisser faire.

Donc le combat est perdu d'avance, donc pourquoi continuer des actions inutiles ?
Dont certaines vont, entre autre, mettre des gens à la rue ... d'autres vont continuer à faire fermer les commerces des centres villes ... faire fermer le peu d'industrie qui nous reste etc etc...
Et provoquer une crise financière, économique, sociale et sociétale que nos enfants subiront bien avant 2040 ...

tu es déprimant de pessimisme ..........
le role des politiques est justement de tenter des choses et pas de ne rien faire .....

mais si le politique attend que tous soient unanimes alors c'est sur , il ne fera rien puisqu'il y a TOUJOURS des opposants systématiques et réfractaires à toute solution proposée ......

 

[Buffeto]

. tu nous tues un peux vite

les futures canicules vont s'en charger ......

 

[7NumeroSept]

Propriétaire Ecolo loue Grotte 300m2
Loyers : 7500€/mois pas de charges
Emprunte carbone : 0

 

[7NumeroSept]

Un état comme le Texas c’est déjà plus gros que la France.