Bitcoin, l'or de certains, s'effrondre t'il ou pas ?

[niklos]

C'est un actif très spéculatif, on l'a déjà dit à de multiples reprises. Après, c'est un peu "comme un ETF a effet de levier". On le fait parce qu'on y croit, mais à petite dose...
Sur le fond, je suis d'accord, le Bitcoin ne repose sur rien de tangible... N'a aucune valeur intrinsèque. Mais si tout le monde en veut, ça prend de la valeur.
Cependant, en regardant les courbes, on pourrait être à l'aube d'une nouvelle forte hausse... Ou pas... En tout cas, le graphique ressemble fort à ce qu'il a été en 2021/2022 avant une forte hausse.

Voici le graphique complet sur 10 ans :


Et là, je superpose les graphiques de 2021/2022 sur 2025/2026 :




Il y a clairement une ressemblance...

Si ça se passe de la même manière, (et là on est vraiment dans le spéculatif) : on aura une baisse d'ici 2 mois. Un plateau pendant 2 mois, puis une hausse continue pendant 2 à 3 ans...

Si on reprend le premier graphique et qu'on part du principe que la courbe se reproduit, je dirais qu'on est là (flèche de gauche) :

 

[Jeune_padawan]

mais émettre de la dette pour acheter du bitcoin, qui, quoi qu'on puisse en penser, reste un actif dont la valeur est 100% spéculative, c'est quand même assez extraordinaire.

Strategy passe par des obligations convertibles en actions et des AK régulière .

Un exemple : [lien réservé abonné]

L'avantage c'est que le papier ne coute pas cher et donc suffit de convertir régulièrement les obligations.

 

[MDacier]

Strategy, c'est quand même assez extraordinaire comme modèle quand on s'arrêter pour y penser. Acheter du bitcoin avec l'argent dont on dispose c'est une chose, mais émettre de la dette pour acheter du bitcoin, qui, quoi qu'on puisse en penser, reste un actif dont la valeur est 100% spéculative, c'est quand même assez extraordinaire.

Tant que ça monte, c'est génial pour tous les acteurs. Mais au vu de la position de strategy sur le marché du bitcoin, si le bitcoin baisse trop, ils seront obligés de les vendre en masse à perte pour faire face à leurs obligations, ce qui alimentera la baisse du bitcoin et pourrait générer une panique et une explosion du marché.

Si ça se mettait a baisser en cascade, ça ne serait pas forcément une mauvaise nouvelle...

 

[Jeune_padawan]

La loi crypto américain (Digital Asset Market Clarity Act) est bloquée au Sénat faute de majorité. Les démocrates exigent des clauses anti conflit d’intérêts pour éviter que les responsables publics tirent profit personnellement de la crypto.

Or le 2 juin dernier The New Yorker a sorti un papier indiquant que DT a gagné 2,2 milliards de $ sur 2025 dont 1,4 milliards via les cryptos ce qui a nettement renforcé l'idée des démocrates.

[lien réservé abonné]

Mais nouveau rebondissement début juillet puisque Politico a révélé que le fils d'un sénatrice démocrate qui discute du texte a lancé une plateforme d'échange de produits dérivés cryptos (American Perpetuals Exchange Corp) ... financé par le cofondateur de Ripple .

[lien réservé abonné]

Avec les élections qui approchent elle n'est pas prêt de passer cette loi. A coté MiCA (Markets in Crypto-Asset) c'est une broutille.

D'ailleurs le ménage semble à l’œuvre en post MiCA : la plateforme crypto AscendEX (ex BitMax) annonce qu'elle ferme ses portes. Et le plus rigolo :

Withdrawal processing is separate from the licensing position above. As of July 6, 2026, all withdrawal requests are subject to manual review before processing, and automated withdrawals are paused. We believe this is the most responsible step to handle requests in an orderly and consistent way and to treat account holders fairly.

Withdrawal requests will be reviewed and processed only where permitted by applicable legal, technical and operational requirements, including account verification, KYC/AML/CFT and sanctions checks, fraud-prevention checks, asset and balance reconciliation, network availability and any applicable legal or insolvency-related requirements.

Withdrawals may therefore be delayed, may require additional information, or may not be processed while the review continues. We are not in a position to give assurances about timing or amounts today. No account holder or group of account holders is being given priority outside the documented review process.

Le traitement des retraits est indépendant de la procédure d'autorisation décrite ci-dessus. À compter du 6 juillet 2026, toutes les demandes de retrait feront l'objet d'une vérification manuelle avant traitement, et les retraits automatisés seront suspendus. Nous estimons qu'il s'agit de la mesure la plus responsable pour traiter les demandes de manière ordonnée et cohérente, et pour garantir un traitement équitable aux titulaires de compte.

Les demandes de retrait ne seront examinées et traitées que dans la mesure où elles sont autorisées par les exigences légales, techniques et opérationnelles applicables, notamment la vérification du compte, les contrôles KYC/AML/CFT et des sanctions, les contrôles de prévention de la fraude, le rapprochement des actifs et des soldes, la disponibilité du réseau et toutes les exigences légales ou liées à l'insolvabilité applicables.

Les retraits peuvent donc être retardés, nécessiter des informations complémentaires ou ne pas être traités pendant la durée de l'examen. Nous ne sommes pas en mesure de donner de garanties quant aux délais ou aux montants à ce jour. Aucun titulaire de compte ni groupe de titulaires de comptes ne bénéficie d'un traitement prioritaire en dehors de la procédure d'examen officielle.

C'était pourri comment pour en arriver là ? FTX le retour ?