MtX placement vient de publier un article répondant à
une question que l'on se pose tous :
"l'avantage fiscal des 8 ans justifie-t-il de garder un contrat peu performant ?"
De mon coté, je n'hésite pas à changer pour un contrat plus performant depuis longtemps
Un point sur la fiscalité en AV ->
Je trouve qu'un rdt de 5% net de frais ... pas simple à trouver ... (avec un bonus ... et encore)
Un taux de 3,5% net de frais versus 2,5% net de frais serait plus raisonnable.
L'article passe en revu les questions suivantes :
- Le coût de l'inaction : combien perdez-vous en restant ?
- Les frais : l'ennemi silencieux de la performance
- Quand l'avantage des 8 ans est-il réellement décisif ?
- La stratégie du « double contrat » : ne pas sacrifier la performance pour la fiscalité
- Les démarches pratiques : comment procéder à un transfert ou rachat ?
Tant que vous ne rachetez pas, vous ne bénéficiez d'aucun avantage fiscal immédiat. Ce qui signifie qu'un contrat de 8 ans sans rachat ne vous apporte rien de concret si sa performance est médiocre.
--------------------------------------

----------------------------------------
Le lien de l'article MtX PmT :
[lien réservé abonné]