Electricité verte : comment démêler le vrai du faux
Face à l'attention croissante portée par certains consommateurs à leur impact environnemental, les fournisseurs multiplient les offres d'électricité verte, à des prix parfois très contrastés. Mais toutes ne se valent pas, loin de là, en la matière. Explications.
L'électricité verte est partout ! Rares désormais sont les fournisseurs - y compris l'historique EDF (Electricité de France) - qui ne déclinent pas leur offre en version « écolo ». Ce faisant, ils répondent à une demande croissante des usagers : celle de diminuer l'impact environnemental de leur consommation électrique, en s'approvisionnant à des sources d'énergie renouvelable (EnR). Quitte à payer leur électricité un peu plus cher.
Selon le comparateur officiel énergie-info, mis en place par le médiateur national de l'énergie, le coût annuel des offres d'électricité verte à prix variable, pour un client parisien en option Heures Pleines/Heures Creuses (HP/HC) consommant 8 500 kilowattsheures (KWh), allait au 30 juin 2019 de 1 290 euros (soit 13% de moins que le tarif bleu d'EDF, c'est-à-dire le tarif réglementé fixé par l'Etat) à 1 737 euros (+18%). Avec une offre traditionnelle sur le même profil, la facture annuelle s'étale, selon les fournisseurs de 1 311 euros (-9%) à 1 447 euros, donc au niveau du tarif réglementé.
On le constate : les offres vertes ne sont pas forcément plus chères que les traditionnelles. Leur éventail de prix, en revanche, est beaucoup plus important : 447 euros dans cet exemple. Une différence qui reflète une autre réalité : toutes ces offres, loin de là, ne se valent pas en matière de contribution réelle au développement des EnR, et donc à la transition énergétique. Voici pourquoi.
Publié le 4 octobre 2019 à 19h26 - #1Compte anonyme
Une analyse analogue peut-elle être faite à propos du "Gaz vert", avec les mêmes réflexions et les mêmes points de vigilance ? Ou bien "Gaz vert" et "Électricité verte" présentent-ils des différences significatives ?
Le nucl"aire est vert parce qu'il n'émet pas de CO2 ni d'autres polluants avérés (les déchets radioactifs n'ont jamais pollué personne) L'éolien allemand est horriblement noir parce qu'il oblige à consommer du charbon et de la lignite quand il n'y a pas de vent. A part ça, quand le total des énergies renouvelables françaises fait 19% du mix électrique avec l'hydraulique 12% utilisée en période de pointe, l'éolien 3,9%¨quand il y a du vent, le solaire 1,6% quand il y a du soleil, il ne reste que les bioénergies (1,6%) qui soient pilotables. Les fabricants étrangers de certificats verts doivent avoir beaucoup de travail...
Pour le gaz je suis chez ILEK depuis quelques mois et je suis entierement satisfait. Le producteur est à une vingtaine de kms de chez moi il a une usine de méthanisation et recycle les déchets agricoles. C'est green et local et j'apprécie. Et au niveau commerce exterieur c'est un + car pas d'importation de gaz. Suite à cet article très intéressant j'ai réfléchi pour l'électricité. Le choix est plus mince. ES qui est la branche locale d'EDF ou Ekwateur. ES fait du bio mais sur le site d'energie info, le bio est importé et rien n'est tracé. Quant à Ekwateur ils ont une offre premium "petits producteurs" avec une liste à choisir parmi ces petits producteurs. J'ai choisi de souscrire à cette offre premium avec une petite centrale hydraulique du Jura. L'hydraulique est une alternative au nucléaire et la moins chère. Je paie un petit producteur francais et pour une energie propre. Je veux bien une alternative au nucleaire mais je veux une alternative pas chère et française. Ce qu'on n'est pas sur avec d'autres fournisseurs ou avec Ekwateur dans son offre classique.
Tout a fait d’accord avec le commentaire de JRB. Le vert décrit ici et les financements conséquents proposés n’ont rien à voir avec l’écologie, qu’on se le dise haut et fort c’est du commerce dont le citoyen Français est le Dindon de la farce. Il est imparablement constaté que les 170Md€ (dont 120 au moins encore à payer) pour payer les 23GW (23 équivalent centrale nucléaire) de puissance installée en Vent et soleil (ENRi) n’ont pas eu d’influence sur nos émissions de GES bien au contraire, car l’intermittence à gérer est telle aujourd’hui tant en France qu’au niveau Européen, qu’il faut avoir recours à la combustion ou à l’effacement de production ou de consommation( Linky c’est d’abord cela). Les moyens de stockage ne sont pas techniquement à hauteur des enjeux (ex : il faudrait la totalité des capacités des batteries mondiale pour la seule France, ou noyer toute les vallées des Alpes).D’ailleurs cette année c’est le deuxième incident de réseau avec effacement de gros clients Français (qui ont basculés sur leur moyen carbonné), d’où émission de GES et indemnités. La France est positionnée comme régulateur de l’Europe avec l’aide du charbon Allemand. Deux incidents majeurs sur le réseau cette année passés pratiquement inaperçus mais révèlateurs édulcorés avec » la France chevalier blanc !». Il n’en n’est rien la France subit et contribue dans l’urgence dans l’indifférence de ces concitoyens, faut dire le sujet est bien plus complexe qu’il n’y paraît, le diable est dans les détails. Dans ce contexte la fermeture de Fessenheim est un gâchis de tous points (15Md€ pour les Français pas pour EDF, la perte d’une énergie pilotable qui déjà fait grandement défaut) Le vert tant vanté l’est en fait beaucoup moins, par contre c’est juteux pour les investisseurs qui aujourd’hui bénéficient en plus du prix d’achat de 6Md€ de subvention/an , de l’obligation d’achat en remettant aux institutionnels le soin de régler les contraintes de stabilité. Ce qu’il faut bien comprendre, le marché virtuel voulu en France par l’Europe c’est à terme la destruction d’EDF, en utilisant le travail fournit par cette dernière durant 60 ans. Les règles Européennes votées aussi par nos députés et nos gouvernants sont à la manœuvre pour d’abord détruire notre institution nationale qui a fait ses preuves avec succès et performance, en partageant pour tous les contraintes certes mais aussi les bénéfices notamment dans la péréquation pour tous. Le dénigrement du nucléaire Français organisé est fallacieux, Même en comptant Tchernobyl et Fuku, le nucléaire est par l’ONU considéré comme la source d’énergie la plus sure, l’AIE et le GIEC recommande sont développement pour tenter de réduire l’emballement climatique dus aux déchets de la combustion dont en plus pour la France sont tribut de 150 morts/j. En 40 ans en France aucun morts, les déchets sont tous identifiés et même pour les temps importants des solutions existent, les gains en GES ont sauvé 300000 vies sur notre territoire. Donc vous l’avez dit, EDF est obligé de vendre à prix coutant aux alternatifs 25% de son énergie nucléaire, pour l’émergence d’investissement concurrents à EDF c’est principalement cette énergie qui est revendue. Les faits sont là en 6 ans les subventions ont d’abord servi les intérêts privés, les miettes accordées au client final/EDF ne sont pas en adéquation avec les investissements et enjeux annoncés, la concurrence s’installe au détriment : du cout, de l’indépendance et de la sécurité du réseau et même des GES émis. Par contre de nombreux saprophytes ce sont insérés dans le circuit qui se rémunèrent bien plus que le producteur. Au mois de juin les 7% d’augmentation du tarif réglementé de l’électricité ont été obtenus par les fournisseurs alternatifs, le prix de l’intermittence et son complément carbonné externe à la France ont fait monter le prix du spot à 50€/Mwh, la concurrence était mise en défaut ! par ailleurs ils demandent de pouvoir revendre 35% de la production nucléaire Française. Vous êtes contents, en plus de tous ces bénéfices maintenant c’est l’hallali , Le projet HERCULE est sur la table, c’est enfin la nationalisation du nucléaire qui demande des ressources financières , le sauvetage peut être in extrémis des grand barrages, et le reste en partie RTE, le service commercial dont la rente de 6Md€/an des ENRi privatisé..on comprend mieux l’urgence à monter un offshore à 140€/Mwh. Adieu à notre réalité sociale à la Française pour l’énergie. Les Agents EDF sont en mouvement ce jour pour tenter d’éveiller l’opinion publique, qui en a entendu parler ? Le réveil sera dur.