Quelle Intelligence Artificielle (IA) choisir ?

[lopali]

Le problème, ce sont surtout les approximations et les erreurs avec les informations récoltées

Oui, c'est ça le problème.

J'ai un peu testé et on a vu de beaux exemples sur le forum.

 

[moietmoi]

Si tu maîtrises bien les moteurs de recherche Internet, l’IA devient beaucoup moins indispensable même si elle offre une autre façon d’accéder à l’information.
Le problème, ce sont surtout les approximations et les erreurs sur les informations récoltées notamment pour ceux qui ne prennent pas le temps de réfléchir et de vérifier les sources.

L'IA, ni les moteurs ne sont indispensables pour un être humain.
l'IA et les moteurs sont 2 catégories distinctes.
Les moteurs de recherche peuvent être remplacés et seront remplacés par l'IA..
L'inverse n'est pas vrai.
Va demander au moteur google de découvrir un nouvel antibiotique.
Ou de simplement concevoir un tableau excel.
Les agrégateurs bancaires unifient les comptes, l'IA permet de faire les comptes.
Mais aucun n'est indispensable.

 

[nono52]

Oui, c'est ça le problème.

J'ai un peu testé et on a vu de beaux exemples sur le forum.

tous les jours !

 

[nono52]

L'IA, ni les moteurs ne sont indispensables pour un être humain.
l'IA et les moteurs sont 2 catégories distinctes.
Les moteurs de recherche peuvent être remplacés et seront remplacés par l'IA..
L'inverse n'est pas vrai.
Va demander au moteur google de découvrir un nouvel antibiotique.
Ou de simplement concevoir un tableau excel.
Les agrégateurs bancaires unifient les comptes, l'IA permet de faire les comptes.
Mais aucun n'est indispensable.

Je ne les oppose pas, je les trouves complémentaire et j'ai d'ailleurs différencier leurs utilisations et a te lire j'ai l'impression que tu places l'IA comme un incontournable qui va tout remplacer.

L’IA peut effectivement faire gagner du temps sur certaines tâches répétitives notamment lorsqu’il s’agit de traiter, organiser ou reformuler des informations. Elle te permet ainsi de te concentrer davantage sur les tâches qui nécessitent du jugement et de l’expertise humaine.

Je ne les oppose pas, bien au contraire je les considère complémentaires et j’ai d’ailleurs pris soin de différencier leurs usages respectifs et à te lire j’ai l’impression que tu présentes l’IA comme un outil incontournable voire comme quelque chose qui aurait vocation à tout remplacer.

De mon côté, je la vois davantage comme un outil complémentaire, particulièrement pertinent pour certaines tâches répétitives ou chronophages, notamment lorsqu’il s’agit de traiter, organiser ou reformuler des informations.
Elle peut ainsi permettre de gagner du temps et de se concentrer davantage sur les tâches qui nécessitent du jugement, de l’expertise, de la réflexion et surtout une intervention humaine.


Tu insinues que l'IA peut découvrir un nouvel antibiotique, c'est juste pour faire réagir ou tu es sérieux ?

 

[freddo89]

Tu insinues que l'IA peut découvrir un nouvel antibiotique, c'est juste pour faire réagir ou tu es sérieux ?

L'IA ne se limite pas aux LLM...
[lien réservé abonné]

 

[Pendragon]

Tu insinues que l'IA peut découvrir un nouvel antibiotique, c'est juste pour faire réagir ou tu es sérieux ?

[lien réservé abonné]

[lien réservé abonné]

Bien entendu il est sérieux...

 

[moietmoi]

Tu insinues que l'IA peut découvrir un nouvel antibiotique, c'est juste pour faire réagir ou tu es sérieux ?

J'insinue rien.depuis longtemps il n'y avait pas eu de nouvel antibiotique.
l'IA en a découvert. Et c'est pas fini...Halicine, Abaucin, plus toute une nouvelle classe jusqu'à lors inconnue( wong)

 

[Jeune_padawan]

depuis longtemps il n'y avait pas eu de nouvel antibiotique.

Ah bon ?!
On trouve une nouvelle molécule tous les 3 - 4 ans en moyenne : Tigécycline (2005), Fidaxomucine (2011), Bédaquiline (2012), une belle avancée d'ailleurs sur la tuberculose, Céfidérocol (2019) plutôt révolutionnaire dans son action. Contezolid (2021), Zosurabalpin (2025).

 

[moietmoi]

Tigécycline , glycylcycline — c'est une tétracycline
Céfidérocol : c'est une céphalosporine ,
Contezolid: oxazolidinone quasi le linézolide
Sur les autres , il faut que je recherche, mais dans doute 3 ou 4 en 25/30 ans ont constitué une nouvelle classe.
Mais je ne livrerais pas bataille là dessus.

 

[Pendragon]

Amusant ce post, des personnes qui n'ont pas installé d'IA payante et ne l'utilisent pas quotidiennement font de l'IA bashing comme il y a 30 ans on faisait de l'internet bashing.

Complètement à coté de la révolution qui se met en marche . Se rassurent eux mêmes sur leur existence en ne cessant de pointer du doigt des erreurs marginales d'IA sur des versions d'ailleurs non citées.

Et ce n'est pas une question d'age @moietmoi et moi (!) ne sommes plus tout jeunes. C'est une question d’ouverture d'esprit et de curiosité face aux progres.

Qu'ont peur de perdre ceux qui critiquent ?

PS Cause IA Je n'utilise quasi-plus la recherche google. C'est aussi dépassé de chercher sur Goggle que de potasser le bottin il y a 30 ans...

 

[niklos]

Cause IA Je n'utilise quasi-plus la recherche google. C'est aussi dépassé de chercher sur Goggle que de potasser le bottin il y a 30 ans...

J'avais jamais fait attention mais maintenant que je le vois écrit... Gemini est probablement en train d'enterrer Google...

Edit : bon, c'est pas encore tout à fait au point... J'ai demandé à Gemini de faire une image humoristique de Gemini mangeant Google, elle m'a sorti ça :


Là je lui ai répondu que je voulais voir le logo de Gemini sur l'image.
Elle m'a sorti ça :

Ce à quoi je lui ai répondu que son propre logo était une étoile à 4 branches avec bords incurvés et non une étoile à 5 branches.

Elle m'a répondu que "Générer des formes géométriques ou des logos d'entreprises très précis directement dans des images personnalisées reste un exercice compliqué pour ces modèles." et m'a proposé de parler d'autre chose...

L'IA s'est prit les pieds dans le tapis !

message créé partiellement avec une IA, vous vous en doutez.

 

[nono52]

Bonjour les amis,
Je m'aperçois que mon message a fait réagir et je fais une réponse groupée pour tous, bien entendu je ne prétends pas tout savoir mais j'ai quelques sources plus crédibles dans le monde scientifique.

Les exemples que vous citez concernent essentiellement des outils accessibles au grand public même payant. Ils peuvent certainement être intéressants pour certains usages notamment pour découvrir les possibilités de l’IA mais il me semble important de ne pas les confondre avec les outils et méthodes réellement utilisés dans le cadre de la recherche scientifique.

L’IA dans la recherche n’est d’ailleurs pas un phénomène récent. Depuis plusieurs décennies, les chercheurs du monde entier travaillent avec des systèmes d’intelligence artificielle et avec différentes formes d’outils informatiques permettant d’assister, d’automatiser ou d’analyser certaines étapes de leurs travaux. Ils en connaissent donc depuis longtemps aussi bien les possibilités que les limites.

C'est un débat intéressant auquel je veux bien participer si cela reste correct

 

[pchmartin]

Amusant ce post, des personnes qui n'ont pas installé d'IA payante et ne l'utilisent pas quotidiennement font de l'IA bashing comme il y a 30 ans on faisait de l'internet bashing.

Complètement à coté de la révolution qui se met en marche . Se rassurent eux mêmes sur leur existence en ne cessant de pointer du doigt des erreurs marginales d'IA sur des versions d'ailleurs non citées.

Et ce n'est pas une question d'age @moietmoi et moi (!) ne sommes plus tout jeunes. C'est une question d’ouverture d'esprit et de curiosité face aux progres.

Qu'ont peur de perdre ceux qui critiquent ?

PS Cause IA Je n'utilise quasi-plus la recherche google. C'est aussi dépassé de chercher sur Goggle que de potasser le bottin il y a 30 ans...

Un point ou Google garde son intérêt c'est pour avoir la liste des articles sorties dans les dernières 24h sur un sujet donné .. c'est simple et immédiat




Si on pose la question à Claude (Sonnet 5) : "quelle est la dernière actualité sur l'élection présidentielle, il donne un point se situation qui date de quelques mois ( Edouard Philippe pas encore candidat par exemple) et si on précise "non je voudrais les articles parus dans la presse ces dernières 24h" il ne cite que titrepresse.com

Donc en recherche stricte Google reste l'outil à utiliser ... mais pour le reste l'IA est une nouvelle génération d'outils qui ringardise les précédentes je suis bien d'accord.

Ceci dit, s'il n'est pas encore capable de faire les recherches pour une thèse de doctorat , surtout si elle est basée sur de l'expérimentation physique, par contre il sait très bien rechercher les articles & thèses publiées sur un sujet et en faire la synthèse ...

 

[Nature]

J'avais jamais fait attention mais maintenant que je le vois écrit... Gemini est probablement en train d'enterrer Google...
Là je lui ai répondu que je voulais voir le logo de Gemini sur l'image.

Ce à quoi je lui ai répondu que son propre logo était une étoile à 4 branches avec bords incurvés et non une étoile à 5 branches.

Elle m'a répondu que "Générer des formes géométriques ou des logos d'entreprises très précis directement dans des images personnalisées reste un exercice compliqué pour ces modèles." et m'a proposé de parler d'autre chose...

L'IA s'est prit les pieds dans le tapis !

J'ai tenté de faire cette réalisation.

Je suis parti sur un prompt demandant une forme de trou noir cosmique dans une salle de serveurs informatiques, avec le logo Gemini aspirant Google... ben, c'était laborieux !

Il a tout d'abord fallu que je fournisse le logo exact de Gemini à... Gemini (!) car il me faisait aussi des étoiles à 5 branches (Gemini avait certainement encore en mémoire la demande de @niklos ), puis après une dizaine de tests, j'ai abandonné.

J'ai ensuite dû recréer une nouvelle discussion, et au fil de tâtonnements, j'ai obtenu cela. Ce n'est pas tout à fait ce que j'avais en tête, mais le principe est là :

 

[niklos]

il s'est trompé dans le logo de google ! On pourrait presque croire que c'est volontaire !

 

[Pendragon]

Un point ou Google garde son intérêt c'est pour avoir la liste des articles sorties dans les dernières 24h sur un sujet donné .. c'est simple et immédiat

Afficher la pièce jointe 57244


Si on pose la question à Claude (Sonnet 5) : "quelle est la dernière actualité sur l'élection présidentielle, il donne un point se situation qui date de quelques mois ( Edouard Philippe pas encore candidat par exemple) et si on précise "non je voudrais les articles parus dans la presse ces dernières 24h" il ne cite que titrepresse.com

Donc en recherche stricte Google reste l'outil à utiliser ... mais pour le reste l'IA est une nouvelle génération d'outils qui ringardise les précédentes je suis bien d'accord.

Ceci dit, s'il n'est pas encore capable de faire les recherches pour une thèse de doctorat , surtout si elle est basée sur de l'expérimentation physique, par contre il sait très bien rechercher les articles & thèses publiées sur un sujet et en faire la synthèse ...

Vos Claude et & Co sont à la ramasse. Gardez le pour ecrire des macros excel... Et encore...

"quelle est la dernière actualité sur l'élection présidentielle" pour ChatGpt Sol 5.6:

Résumé rapide — au 4 septembre 2026 à midi : la dernière information concerne les divisions de la gauche pour 2027.


Manuel Bompard, coordinateur de LFI, affirme qu’« il n’y aura pas une seule candidature à gauche ». LFI soutient déjà Jean‑Luc Mélenchon et ne compte pas se rallier au vainqueur de la primaire socialiste. Bompard envisage toutefois une campagne commune avec les Écologistes autour de Mélenchon. C’est surtout la confirmation d’une gauche qui devrait partir divisée au premier tour. Source [lien réservé abonné]


L’information politiquement la plus significative des dernières 24 heures est plutôt la structuration de la campagne de Gabriel Attal : il a présenté son équipe, dirigée notamment par Maxime Cordier, Fanny Anor et Franck Riester, avec Céline Géraud à la communication. Son objectif est désormais de renverser le rapport de force face à Édouard Philippe et de devenir le candidat unique du centre début 2027. Le Monde [lien réservé abonné]


Enfin, la tendance de fond reste favorable au RN : le dernier sondage Elabe place Marine Le Pen et Jordan Bardella en tête des personnalités avec 37 % de bonne image, tandis qu’Édouard Philippe tombe à 26 % et Gabriel Attal à 25 %. Attention : il s’agit ici d’une mesure de popularité, pas d’intentions de vote. La Dépêche [lien réservé abonné]

 

[papounet34]

Jamais essayé d'IA avant. Je m'en sers depuis cette semaine juste pour les recherches Google qui se trouvent bien simplifiées avec un accès direct à un résumé et aux tenants et aboutissants de la requête posée.
Après y'a plus qu'a approfondir.
Un sacré gain de temps, ça évite de devoir ouvrir une bonne dizaine de liens pour trouver une réponse à peu près pertinente.

 

[Jeune_padawan]

Si on pose la question à Claude (Sonnet 5) : "quelle est la dernière actualité sur l'élection présidentielle, il donne un point se situation qui date de quelques mois ( Edouard Philippe pas encore candidat par exemple) et si on précise "non je voudrais les articles parus dans la presse ces dernières 24h" il ne cite que titrepresse.com

Encore une fois comme déjà expliqué cela tient à la qualité de la consigne (le prompt) et au modèle.

Votre question correctement posée et la réponse de Claude Sonnet 5 (la faute sur campagne est volontaire) :

De façon autonome il a cherché sur internet l'info et on a des actualités de cette semaine (foire de Chalons-en Champagne).

 

[Jeune_padawan]

Vos Claude et & Co sont à la ramasse. Gardez le pour ecrire des macros excel... Et encore...

"quelle est la dernière actualité sur l'élection présidentielle" pour ChatGpt Sol 5.6:

On sait que vous adorez la provoc mais le meilleur en ce moment c'est Fable 5.1 faudra changer de crémerie.

 

[Pendragon]

On sait que vous adorez la provoc mais le meilleur en ce moment c'est Fable 5.1 faudra changer de crémerie.

Pas de provoc, pdt deux mois j'ai testé Claude et ChatGpt en /// . Que des betises de Claude sur les successions, la finance, la meca, la psycho, l'analyse, l'orientation des enfants... Sur ces domaines, ChatGpt le surpasse. Pour faire des dessins amusants ou de la prog peut etre que Claude ou Gemini sont plus forts.
J'ai donné une preuve en dessous de ma provoc sur un prompt simple