PEA avec simple

[Shonen07]

en prenant les données ci dessus, j’ai pris plusieurs simulateurs:

afer.fr: résultat= 64 834.00€
meilleurtaux: résultat: 64 834.00€
la finance pour tous: résultats: 64 734.00€
linxea: résultat: 68 528.00€
financier.com: résultat: 68 026.36€
e.patrimoine: résultat: 68 026.36€

ils sont tous d’accord pour le résultat des 1000.00€ initiaux: résultat: 5839.00€ et moi aussi
c’est plutôt pour la suite du calcul que le bât blesse.

comment expliquer une telle différence?

par ailleurs j’ai pu voir un article qui date de 2019:
« 29 % des Français ne savent pas calculer un taux d’intérêt. C’est le constat dressé par la dernière enquête de la Banque de France réalisée par l’institut d’études Audirep sur « l’éducation financière du public en France ».
[lien réservé abonné]

C'est assez inquiétant d'avoir autant de résultat différent avec les mêmes paramètres, ça fait une belle marge d'erreur. Du coup qui a raison?

 

[Jeune_padawan]

C'est assez inquiétant d'avoir autant de résultat différent avec les mêmes paramètres, ça fait une belle marge d'erreur. Du coup qui a raison?

Erreur d'arrondi, point de départ différent (le 1er génère t il des intérêts ?).

La formule de calcul est disponible ici : https://www.moneyvox.fr/placement/versement_periodique.php

 

[sansnom]

bonjour @Shonen07

afer c’est bon valeur acquise au moment du 216ème versement.
meilleur taux aussi la même chose.
la finance pour tous c’est bon aussi mais il y a une subtilité le (-1) de la formule enlève le 216ème versement qui n’est pas encore capitalisés d’où -100€
normalement le résultat est 65 318.15€ formule des 216 versements capitalisés sauf si erreur de ma part
ce n’est pas imposible

pour le reste des arrondis comme ça j’aimerai bien en avoir sur ma fiche de paie.

 

[Shonen07]

Merci @sansnom

@Jeune_padawan petit hors sujet mais on en a discuté en page 1 : Unibail a publié un document sur les résultats du 1er trimestre.

[lien réservé abonné]

C'est moins pire que prévu.