Le comptoir écologique

[lopali]

on peut démissionner

Ou faire une visio...

 

[freddo89]

Ou faire une visio...

C'est rarement le salarié qui fait ce choix .
New York ça doit être sympa.

Quand on t'envoie en congrès à Roubaix un weekend, si tu as le choix, tu passes en visio .

PS : je n'ai rien contre les hauts de France c'est seulement le premier exemple qui m'est venu

 

[Kizzo]

Quand on t'envoie en congrès à Roubaix

Là la démission se justifie, je crois même qu'ils ont une jp fournie aux prud'hommes

 

[moietmoi]

Prendre l'avion en 2026 sans y être contraint est tout simplement être une aberration, quelque soit la classe ! (fin de parenthèse)

Les guerres?
L'électricité nucléaire avec des déchets millénaires?
L'industrie?

Je rappelle que l'être humain a vécu quelques centaines de milliers d'années sans tout cela,donc que tout ceci n'est que superflu qui détruit l'environnement....

Comment définis tu les choses et actes auxquels nous sommes contraints ?
Ah reste les vacances en vélo et l'éco- tourisme?
Même pas car tous les touristes ont la même idée d'aller au même endroit , ce qui détruit l'éco système...

 

[Kizzo]

L'électricité nucléaire avec des déchets millénaires?

De ce que j'ai entendu la masse de déchet n'est pas si volumineuse comparée à l'efficacité. Et ça s'enterrerait plutôt bien. Si on veut vivre avec les bienfaits de l'électricité c'est presque une aberration de se priver du nucléaire. Surtout si on veut davantage de véhicules électriques

 

[The Blue Line]

L’avion à contre lui d’être un symbole facile du gaspillage énergétique; tout le monde voit ce qu’est un avion et tout le monde mesure ce qu’il peut consommer.
Il y a pourtant des gaspillages autrement plus impactants mais invisibles car inscrits dans des circuits de consommation complexes et au cœur de nos quotidiens.
La production agricole mondiale et sa commercialisation par exemple

La différence, et pas des moindres, entre prendre l'avion et la production de viande mondiale c'est que prendre l'avion est une décision individuelle sur laquelle on a le choix et c'est bien souvent pour du loisir ... contrairement à la production de viande mondiale. Tout le monde ne peut pas manger que des graines !

Je vois autour de moi, des tas de gens (et de plus en plus) prendre l'avion 3, 4 fois dans l'année ou même plus (quasiment à chaque pont ou vacances) ... franchement tu peux en bouffer du bœuf avant de polluer autant... (ce que je ne fais pas beaucoup d'ailleur).

 

[Jaumep]

La différence, et pas des moindres, entre prendre l'avion et la production de viande mondiale c'est que prendre l'avion est une décision individuelle sur laquelle on a le choix et c'est bien souvent pour du loisir ... contrairement à la production de viande mondiale. Tout le monde ne peut pas manger que des graines !

Je vois autour de moi, des tas de gens (et de plus en plus) prendre l'avion 3, 4 fois dans l'année ou même plus (quasiment à chaque pont ou vacances) ... franchement tu peux en bouffer du bœuf avant de polluer autant... (ce que je ne fais pas beaucoup d'ailleur).

Oui bien sûr mais j’ai surtout voulu souligner le côté contreproductif des symboles et des cibles catégorielles ( ceux qui prennent l’avion).
Toute proportion gardée c’est du même acabit que pour la retraite ( boomer pas boomer).
Au lieu de modifier en profondeur les systèmes, on brandit son petit drapeau de vertu et on pointe du doigt le coupable.
Que des gens prennent l’avion pour leur vacances ne te dit absolument rien de leur comportement global vis à vis du réchauffement climatique; peut être leur bilan carbone est il meilleur que le tien.

 

[moietmoi]

De ce que j'ai entendu la masse de déchet n'est pas si volumineuse comparée à l'efficacité

N'entends tu pas les générations futures dans 150 ans ou 1500 ans avoir le même langage que certains aujourd'hui en courroux contre les boomers qui ont consommé sans se soucier du leg.?.le leg, tu connais...

 

[moietmoi]

vois autour de moi, des tas de gens (et de plus en plus) prendre l'avion 3, 4 fois dans l'année ou même plus (quasiment à chaque pont ou vacances) ... franchement tu peux en bouffer du bœuf avant de polluer autant... (ce que je ne fais pas beaucoup d'ailleur).

L'aviation totale au départ ou arrivée de France produit annuellement 24 millions de CO2.
2 mois de guerre en Iran ont produit 20 millions de tonnes de CO2. Je ne parle pas des autres pollutions industrielles induites.
Laissons donc tes voisins jouir tranquillement de leurs vacances ou retraites.
Je ne dis pas" polluons un maximum " mais cessons de culpabiliser les individus.

Au lieu de modifier en profondeur les systèmes, on brandit son petit drapeau de vertu et on pointe du doigt le coupable.

J'adhère...

 

[The Blue Line]

Que des gens prennent l’avion pour leur vacances ne te dit absolument rien de leur comportement global vis à vis du réchauffement climatique; peut être leur bilan carbone est il meilleur que le tien.

Bien sûr que non... d'autant que l'un va souvent avec l'autre. Je veux dire par là, sans rentrer dans des clichés, que les personnes qui prennent souvent l'avion ne sont pas forcément vertueux en terme de bilan carbone dans leur vie en général.
Et même s'il le sont un peu ça ne "compensera" jamais les dégâts de leurs voyages en avion et bien souvent sur place lors de leur voyage...

L'avion c'est de loin le moyen de transport le plus polluant (à distance égale)

Sans parler du double effets kisscool :
"regarder je suis allé là" sur les réseaux... "c'est trop beau...."
et tout le monde s'y ruent comme des moutons de Panurge...

 

[The Blue Line]

j’ai surtout voulu souligner le côté contreproductif des symboles et des cibles catégorielles

D'accord avec ça mais on ne peut pas nier que ceux qui prennent l'avion polluent plus en terme de transport qu'un autre moyen de se déplacer...
C'est factuel.

 

[moietmoi]

Et même s'il le sont un peu ça ne "compensera" jamais les dégâts de leurs voyages en avion.
L'avion c'est de loin le moyen de transport le plus polluant (à distance égale)

Le vrai problème n'est pas là. En 2 jours de weekend,il est difficile d'y consacrer 48 h de trajet en train ou bateau.
Il faudrait rallonger les weekends.

 

[The Blue Line]

Le vrai problème n'est pas là. En 2 jours de weekend,il est difficile d'y consacrer 48 h de trajet en train ou bateau.
Il faudrait rallonger les weekends.

ou voyager moins loin....
Je connais des bobos qui partent pour le week-end en avion à 2 ou 3 h de Paris....

 

[lopali]

L'avion c'est de loin le moyen de transport le plus polluant (à distance égale)

Pourquoi ça coûte moins cher alors ?

C'est bien la combustion du carburant qui pollue ?

 

[Miles]

Il suffit de prendre l'avion électrique : [lien réservé abonné]

NB : actionnaire

 

[Kizzo]

Pourquoi ça coûte moins cher alors ?

C'est bien la combustion du carburant qui pollue ?

Si le prix dépendait de la pollution générée par le déplacement, la rémunération de nos politiques éclaterait encore plus les prochains budgets

 

[moietmoi]

ou voyager moins loin....
Je connais des bobos qui partent pour le week-end en avion à 2 ou 3 h de Paris....

Si on part d'ailleurs, c'est mieux? Je suis soulagé.
3h de Paris en avion, c'est déjà assez loin.
Voudrais tu les faire voyager en train?

Staline avait inventé les dimanches travaillés, c'est peut être la solution à tous nos maux: retraites, pollution...

 

[lopali]

Si le prix dépendait de la pollution générée par le déplacement

La pollution est fonction de l'énergie.
Le prix du déplacement est fonction de l'énergie.
Donc la pollution est fonction du prix du déplacement... non ?

 

[freddo89]

Il faudrait rallonger les weekends.

J'adhère

 

[lopali]

J'adhère

Idem !!! Et les vacances !