AV Courtiers /Assureurs

[jean019]

En tout cas, la personne de Linxea qui fait le relais est au top !.....réactive, impliquée et bon conseillère !
On a finalisé le dossier ce soir et elle suit vraiment bien l'affaire....faut aussi le dire quand ca fonctionne bien.

Je leur ai fait tout un document d'explication des mouvements de 2025 et 2026 avec justificatifs bancaire en appuie.....un dossier en béton !

J'espère qu'après ca ils vont me laisser tranquille pour les prochains rachats partiels

Réponse demain....

Non je ne pense pas.
Tout dépend du résultat de leur algo.
Certaines opérations passent systématiquement en vérification manuelle chez Spirica.

 

[jean019]

Bon à savoir, lors d'un rachat partiel ne mettez pas "Besoin de trésorerie" en motif si vous avez fait un versement dans les 6 précédents.....ils rejettent en anomalie : pour eux tu ne dois pas avoir besoin de trésorerie si tu as fait un versement récemment !

+1 peu importe les versements, n'indiquez jamais Besoin de trésorerie chez Spirica.

Car vous avez de grandes chances de passer par la case interrogatoire

 

[Captain745]

Le ratio de solvabilité est supérieur à 100 %.....152% à 941ME de fond propres pour 600 ME de besoin réglementaire

Comptablement la perte en 2025 a été de 88 ME et stable en 2024.....je vois pas 127 ME

 

[lopali]

+1 peu importe les versements, n'indiquez jamais Besoin de trésorerie chez Spirica.
Car vous avez de grandes chances de passer par la case interrogatoire

En même temps, il est clairement écrit lors de la procédure de rachat qu'il ne faut pas le faire :

https://www.moneyvox.fr/forums/fil/av-courtiers-assureurs.52650/page-11#post-800551

Sauf si on est joueur comme @Miles ou avec le QI d'une amibe.

 

[Miles]

Je trouve toujours bizarre qu'on ne puisse pas utiliser une AV pour un placement temporaire de trésorerie a fortiori son fond euros. Mais mon esprit de contradiction n'a rien pu faire, au moins on sait

 

[CORDIA]

Exactement les chiffres que je vous annonçais.....-88 M€ en 2025 et quasi stable en 2024
Vous confondez M€ et K€ .....en 2024, c'est 39 K€ soit 0,039 M€ ! et pas 39 M€

Et l'important reste le ratio de solvabilité

 

[lucienbramard]

Exactement les chiffres que je vous annonçais.....-88 M€ en 2025 et quasi stable en 2024
Vous confondez M€ et K€ .....en 2024, c'est 39 K€ soit 0,039 M€ ! et pas 39 M€

Et l'important reste le ratio de solvabilité

J'ai du mal à comprendre ce chiffre sur 2025 !

 

[miche665]

Je trouve toujours bizarre qu'on ne puisse pas utiliser une AV pour un placement temporaire de trésorerie a fortiori son fond euros. Mais mon esprit de contradiction n'a rien pu faire, au moins on sait

Tu peux demander des avances..

 

[CORDIA]

J'ai du mal à comprendre ce chiffre sur 2025 !

D'après ChatGPT.....

La perte de 88,2 M€ vient principalement de la dépréciation de l'immobilier​

Le rapport du commissaire aux comptes indique que Spirica a comptabilisé en 2025 117,4 M€ de provisions pour dépréciation durable, dont 103,2 M€ sur des titres immobiliers détenus en portage dans le fonds général. Le stock total de ces provisions atteint désormais 244 M€, contre 126 M€ fin 2024.


Et les comptes détaillent encore davantage :

• dotations brutes aux provisions pour dépréciation durable : 131,4 M€
• reprises : 13,5 M€
• soit une charge nette d'environ 117,9 M€
• dont 103,2 M€ concernent les titres immobiliers en portage dans les fonds euros.

C'est donc très clairement l'immobilier qui explique l'essentiel de la perte 2025.

Le rapport explique que Spirica détient des actifs immobiliers liés aux UC immobilières qu'elle a dû porter temporairement dans son fonds général. Ce « portage immobilier » a fortement augmenté : +404 M€ en 2025, à 1,715 Md€, principalement affecté au fonds euros Nouvelle Génération.


Le commissaire aux comptes précise que certaines de ces positions immobilières étaient en moins-value latente et que leur capacité à revenir à leur valeur d'équilibre était considérée comme définitivement compromise, même à long terme.

 

[jean019]

et pour les non initiés ? Ca pue ?

 

[lucienbramard]

D'après ChatGPT.....

La perte de 88,2 M€ vient principalement de la dépréciation de l'immobilier​

Le rapport du commissaire aux comptes indique que Spirica a comptabilisé en 2025 117,4 M€ de provisions pour dépréciation durable, dont 103,2 M€ sur des titres immobiliers détenus en portage dans le fonds général. Le stock total de ces provisions atteint désormais 244 M€, contre 126 M€ fin 2024.


Et les comptes détaillent encore davantage :

• dotations brutes aux provisions pour dépréciation durable : 131,4 M€
• reprises : 13,5 M€
• soit une charge nette d'environ 117,9 M€
• dont 103,2 M€ concernent les titres immobiliers en portage dans les fonds euros.

C'est donc très clairement l'immobilier qui explique l'essentiel de la perte 2025.

Le rapport explique que Spirica détient des actifs immobiliers liés aux UC immobilières qu'elle a dû porter temporairement dans son fonds général. Ce « portage immobilier » a fortement augmenté : +404 M€ en 2025, à 1,715 Md€, principalement affecté au fonds euros Nouvelle Génération.


Le commissaire aux comptes précise que certaines de ces positions immobilières étaient en moins-value latente et que leur capacité à revenir à leur valeur d'équilibre était considérée comme définitivement compromise, même à long terme.

Intéressant

 

[moietmoi]

D'après ChatGPT.....

Merci ,avant de citer ou recopier de faire l'effort de vérifier les dires d'IA.
En général un avis d'un membre est apprécié par les autres contributeurs car il a fait des recherches personnelles.
l'IA est un outil de plus, mais ne doit pas effacer la contribution personnelle.

 

[CORDIA]

En tout cas, la personne de Linxea qui fait le relais est au top !.....réactive, impliquée et bon conseillère !
On a finalisé le dossier ce soir et elle suit vraiment bien l'affaire....faut aussi le dire quand ca fonctionne bien.

Je leur ai fait tout un document d'explication des mouvements de 2025 et 2026 avec justificatifs bancaire en appuie.....un dossier en béton !

J'espère qu'après ca ils vont me laisser tranquille pour les prochains rachats partiels

Réponse demain....

Et bien......encore une nouvelle demande......il m'ont demandé le certificat du lingot vendu dont je leur avait déjà fournie le contrat de vente pour justifier un précédent versement.

Je me suis exécuté mais franchement ca devient complétement dingue !

 

[Jeune_padawan]

et pour les non initiés ? Ca pue ?

Non c'est de la comptabilité d'entreprise.

Si vous avez des actifs chaque année vous devez les valoriser à leur prix et inclure cela dans vos comptes.

Exemple très très simpliste vous avez acheté pour 1000€ d'obligation OAT 10 ans et que en N+1 elles valent 990€ vous avez comptablement "perdu" 10€. Mais comme vous ne l'avez pas vendu elle continue de générer un flux (un intérêt) toutefois vous provisionnez une perte. C'est là qu'il différencié un flux d'un stock.

Une provision pour dépréciation à caractère durable (PDD) est passé dans le bilan annuel si les actifs, ici immobiliers, sont durablement en moins-values latentes de façon significatif. Il y a des seuils donnés pour le % de perte et la durée généralement c'est sur 6 mois.

Spirica comme tous les assureurs en France est inspecté du sol au plafond régulièrement par l'ACPR (Banque de France) donc la comptabilité est surveillée.
Alors oui il existe le risque de fraude comptable mais ce n'est pas la jungle non plus.

 

[Miles]

Tu peux demander des avances..

Pardon mais pourquoi diable paierais-je pour me faire prêter mon propre argent

 

[niklos]

Parce qu'en attendant ton argent continue de travailler à ta place.

 

[lopali]

Pardon mais pourquoi diable paierais-je pour me faire prêter mon propre argent

Pour te faire encore plusss d'argent !

La belle époque de l'avance sur titre chez Bourso :

https://www.moneyvox.fr/forums/fil/avance-sur-titre-pret-conso-in-fine.36251/#post-309133

 

[Miles]

Oui enfin là l'avance coûte plus chère que le fond euros, ce n'est pas comparable.

 

[lopali]

Oui enfin là l'avance coûte plus chère que le fond euros, ce n'est pas comparable.

D'où mon "La belle époque" où il était intéressant de payer pour se faire prêter son propre argent...

 

[lopali]

Oui enfin là l'avance coûte plus chère que le fond euros, ce n'est pas comparable.

Sauf si tu as des UC ou des titres vifs avec une optique de meilleurs rendements.