Mensonges , phobie, oubli...

NDi a dit:
Pour 130 km/h, ça passe à 136 km/h, ça ne passe plus à 137 km/h.

En effet, mais même dans la marge, il faut ... garder une marge: quand tu es en descente et qu'il y a un gentil "photomaton" en bas du relief, il faut savoir mettre une petit peu de crème anti-bronzage :ange:
 
Charly26230 a dit:
@moietmoi je ne suis pas tjs d'accord avec toi, mais là, les bras m'en tombent.
Comme tu as mille fois raison !
Charly26230 a dit:
Mais à voir le comportement de M. Delevoye, j'en reste sans voix.
Pas bon pour la démocratie tout ça.
merci!
au moins, il aura eu le mérite de nous unir ...c'est peut être cela le système universel? ;)
 
Membre34128 a dit:
Apparemment, après sa déclaration d’intérêts, il a aussi fait des erreurs dans sa déclaration de patrimoine.

[lien réservé abonné]

Et il n’a pas eu le temps de signaler son 14 ème mandat à 6000€/mois...

[lien réservé abonné]
On va raisonner en politique, et dire que le fusibles aura fait son office .....

Cela évite alors que cela ne disjoncte plus haut sur la ligne, du moins si les plombs ne pètent pas plus haut ….

Mais une fois le premier fusible ayant sauté, ce sera à qui le tour ????
 
Comprends pas...
On a un médaillé Fields , le top du top en maths. C'est à Cédric le médaillé qu'il faut confier le dossier retraite. Il n'en fera qu'une bouchée avec l'équation multi-paramètres et multi-régimes qu'il pourrait nous concocter :ange:

Exit JPD, tant mieux ! on joue pas dans la même cour. "Un pour tous, tous pourris !" une fois de plus ça se vérifie et au plus haut niveau de l'Etat
 
ontheair a dit:
On a un médaillé Fields , le top du top en maths. C'est à Cédric qu'il faut confier le dossier retraite. Il n'en fera qu'une bouchée avec l'équation multi-paramètres et multi-régimes qu'il pourrait nous concocter

Oui mais moi j'étais nul en maths: il va nous embrouiller et sortir de son col désuet une usine à gaz inextricable.

En réalité les retraites ne sont pas le pb;
le pb c'est l'emploi, la gestion des carrières de nos "tempes argentées", et le reste à vivre de nos chers retraités.
On prend les choses par le mauvais bout.
J'allais dire une fois de plus.
 
Charly26230 a dit:
le pb c'est l'emploi, la gestion des carrières de nos "tempes argentées", et le reste à vivre de nos chers retraités.
++++++
Finalement, je voterais pour toi!!!!!
 
Charly26230 a dit:
le pb c'est l'emploi,
biensur c'est le problème ...

pas besoin d'être un génial mathématicien pour comprendre que d'assoir les cotisations sur les revenus du travail pose forcément problème lorsqu'on a autant de chômeurs .

mais comme avait dit un autre célèbre politicien " contre le chomage on a tout essayé " .

alors que faire ? parce qu'en fait là on se bat pour se partager un gâteau qui se réduit et avec de plus en plus de convives …..équation intenable .
 
On mais quand on regarde d'en haut on devrait pouvoir faire vivre correctement tout le monde en France.
 
moietmoi a dit:
Finalement, je voterais pour toi!!!!!

Ton suffrage me touche,
mais faut quand même être sacrément marbré pour avoir envie de gérer une pareille pétaudière !
C'est ce qui fait ma paradoxale "admiration-méfiance" des hommes politiques de tout crin.

Alors certains au café du commerce me diront que c'est parce que les places sont belles, certes un petit peu.
Pas tant que ça: avec 5 600€ / mois - mêmes nets de tous frais il est vrai - nos députés sont loin d'être les mieux nantis d'Europe, sachez le.

Mais enfin quoi Macron et ses millions chez Rotschild: que diable allait-il faire dans cette galère à moins de 20000€ / mois (je sais ça paraît énorme mais en réalité c'est peu qd on compare à un dirigeant de grande boutique) ?

Y'a bien mieux à faire ailleurs décidément c'est pour sûr !
 
buffetophile a dit:
comme avait dit un autre célèbre politicien " contre le chomage on a tout essayé

oui pas le meilleur;
et en réalité il n'a pas essayé grand chose mis à part les TUCs et les SIVPs: quelles belles trouvailles !

buffetophile a dit:
alors que faire ? parce qu'en fait là on se bat pour se partager un gâteau qui se réduit et avec de plus en plus de convives …..équation intenable

Bah enfin Bufetto, ... c'est évident, voyons:

il faut disrupter de manière inclusive, tout en catalysant participativement des innovations environnementifiantes, tu me suis ?
 
Charly26230 a dit:
Ton suffrage me touche,
mais faut quand même être sacrément marbré pour avoir envie de gérer une pareille pétaudière !
C'est ce qui fait ma paradoxale "admiration-méfiance" des hommes politiques de tout crin.
j'avais bien orthographié" je voterais" et non pas " je voterai" ... la condition suspensive d'élection où tu présenterais est à rédiger... o_O

je note que notre Delevoye, est candidat sur metoo: il a déclaré que c'est sa femme qui s'occupe des finances personnelles et explique comme cela qu'il n'a pas "vu" les 5000euros/mois; elle va sans doute le publier pour agression?
 
moietmoi a dit:
Je note que notre Delevoye, est candidat sur metoo: il a déclaré que c'est sa femme qui s'occupe des finances personnelles et explique comme cela qu'il n'a pas "vu" les 5000euros/mois; elle va sans doute le publier pour agression?
Perso, ce que je note surtout, c'est que cette Haute Autorité (HATVP), elle est tout sauf efficace, et que si elle a besoin de plus de 6 mois pour examiner la situation d'un prochain ministre ou élu, primo ce n'est pas ce que l'on pourrait appeler de l'efficacité, et secundo, il faudrait que l'impétrant ne soit nommé qu'à l'issue de la mission de contrôle, et non avant que cette mission ne soit terminée ....

Cela fait tout de même un bon moment qu'il s'occupait de ce dossier .....
 
paal a dit:
Perso, ce que je note surtout, c'est que cette Haute Autorité (HATVP), elle est tout sauf efficace
dupondt : je dirais même plus ...d'une rare inefficacité ....on les paye les membres de cette haute autorité ou ce sont de gentils boy-scouts ?:ROFLMAO:
 
buffetophile a dit:
on les paye les membres de cette haute autorité ou ce sont de gentils boy-scouts ?
ils ne savent pas... ils ne s'occupent pas de leurs comptes perso...
 
moietmoi a dit:
ils ne savent pas... ils ne s'occupent pas de leurs comptes perso...
On va donc pouvoir affirmer que celles et ceux qui sont censés s'en occuper, ils ne savent pas non plus …. :ange:
 
moietmoi a dit:
il a déclaré que c'est sa femme qui s'occupe des finances personnelles et explique comme cela qu'il n'a pas "vu" les 5000euros/mois; elle va sans doute le publier pour agression?

S'il a vraiment déclaré ça, il aggrave vraiment son cas et nous prend singulièrement pour des truffes.
C'est un motif de divorce effectivement pour sa femme qui saura - elle - calculer au plus juste le montant de sa pension.
 
Charly26230 a dit:
S'il a vraiment déclaré ça, il aggrave vraiment son cas
la presse relate ceci, mais je le citais plus en blaguant que pour le fond
J'avoue, autant je suis rigoureux sur les budgets publics, autant c'est ma femme qui s'occupe de tout ce qui est l'administratif
 
moietmoi a dit:
la presse relate ceci, mais je le citais plus en blaguant que pour le fond
J'avoue, autant je suis rigoureux sur les budgets publics, autant c'est ma femme qui s'occupe de tout ce qui est l'administratif
ben voyons .... avec François F........ ex 1er ministre exploiteur familial , ils vont pouvoir fonder un club ( en évitant d'y convier Dominique S....k....) :ROFLMAO:
 
Ça renforce ma conviction: 1 mandat renouvelable 1 fois puis, exit et retour à la vie civile.
Si tu t'avères nul on ne te réélit pas, si t'es bon, tu n'as que 2 cartouches; après on te débauche: on a besoin de talents dans le privé comme dans le public.

Et surtout les démocraties doivent respirer régulièrement.
Après les mecs s’empâtent et s'accrochent à leur fauteuil comme des moules à leur rocher: ça donne des Fillon, des Mélenchon & consorts qui finissent par devenir propriétaire de leur job, alors que par essence, ils ne doivent être que de passage.
 
Suis-je donc le seul à trouver cette histoire déplorable tellement énorme, que j'en viens à me demander si ce n'est pas un calcul du gouvernement lui-même...

Je m'explique : après toutes les affaires de ce seul gouvernement, comment une chose pareille peut encore se passer? Les mêmes erreurs se reproduisent à l'identique, et rien ne change malgré les dispositifs mis en place?

Mais que se passerait-il si tout un chacun constatait dans le cadre de son travail, des erreurs répétées à l'identique, une mise à plat des pratiques (= la loi sur la transparence + le Parquet) et que ça recommence encore?

C'est incompréhensible.
Pourquoi maintenant, alors que ça fait deux ans qu'il travaille sur le dossier? Je ne peux pas croire qu'il puisse s'agir d'une simple chronologie des faits du "hasard".

Je déteste ceux qui fomentent la théorie du complot, mais là, franchement je me pose la question tellement c'est énorme.
 
Retour
Haut