Les ex-propositions de Bayrou pour sauver le pays

D-Jack a dit:
bref, circulez il n'y a rien à voir, et comme d'hab,
Difficile de dire cela quand des forces coalisées sont capables de faire chuter un gouvernement.
On ( le gouvernement) ferait mieux de s'occuper de ce que veulent la majorité de Français, et de cadrer cela dans les impératifs internationaux..
 
moietmoi a dit:
Difficile de dire cela quand des forces coalisées sont capables de faire chuter un gouvernement.
On ( le gouvernement) ferait mieux de s'occuper de ce que veulent la majorité de Français, et de cadrer cela dans les impératifs internationaux..
Et tu le sais, toi, ce que voudrait cette "majorité" de Français ? :unsure:
 
moietmoi a dit:
On ( le gouvernement) ferait mieux de s'occuper de ce que veulent la majorité de Français
On (les mêmes) doit aussi tenir compte de ce dont ne veulent pas la majorité des Français.
Or les 2/3 ne veulent pas de l’ED. Et les 2/3 aussi ne veulent pas de l’EG.
(même si ce ne sont, bien évidemment, pas les mêmes 2/3)
 
Ageoff a dit:
On (les mêmes) doit aussi tenir compte de ce dont ne veulent pas la majorité des Français.
Or les 2/3 ne veulent pas de l’ED. Et les 2/3 aussi ne veulent pas de l’EG.
(même si ce ne sont, bien évidemment, pas les mêmes 2/3)
Donc une bonne majorité ni EG ni ED !
 
D-Jack a dit:
Et tu le sais, toi, ce que voudrait cette "majorité" de Français ? :unsure:
Oui. Et aussi une majorité de députés.
Seul le gouvernement fait obstacle à la majorité des députés.
La retraite à 62 ans. Une augmentation substantielle des salaires, une justice plus rapide, des services publics dignes par rapport aux impôts et cotisations, plus d'ordre.
Le gouvernement devrait échanger cela contre une stabilité du pays, donc une augmentation de la productivité et le rétablissement des comptes.

Il le fait à l'envers.donc il n'obtient ni l'appui des instances internationales ( fmi, agence de notation..) ni de la population, ni des députés.
 
moietmoi a dit:
Oui. Et aussi une majorité de députés.
Seul le gouvernement fait obstacle à la majorité des députés.
La retraite à 62 ans.
Heureusement qu'il y a des adultes dans la salle 🤣
 
moietmoi a dit:
Oui. Et aussi une majorité de députés.
Seul le gouvernement fait obstacle à la majorité des députés.
La retraite à 62 ans. Une augmentation substantielle des salaires, une justice plus rapide, des services publics dignes par rapport aux impôts et cotisations, plus d'ordre.
Le gouvernement devrait échanger cela contre une stabilité du pays, donc une augmentation de la productivité et le rétablissement des comptes.

Il le fait à l'envers.donc il n'obtient ni l'appui des instances internationales ( fmi, agence de notation..) ni de la population, ni des députés.
:ROFLMAO: Oui... tu oublies un point ou deux dans ta "wishes list": par exemple je pense qu'une large majorité est aussi en faveur d'une réduction de la dette publique... à condition toutefois de ne pas être mis eux-mêmes à contribution pour ce faire! :biggrin:
 
FB a raison de durcir le ton.

Les Français pas contents ? censure ? il n'aura rien à se reprocher.

On va tranqulle vers une tutelle de l'UE à la grande joie d'EM et si les 10/09 se multiplient, le FMI signera la fin de la récréation.
 
D-Jack a dit:
pense qu'une large majorité est aussi en faveur d'une réduction de la dette
Bof... vraiment je pense que personne ne comprends ce que c'est.
La dette n'a aucune importance, tant que la confiance est là.
Or cette méthode de gouvernement ne donne pas confiance.
Les investisseurs mondiaux aiment la confiance et la rentabilité, ils aiment et connaissent très bien les dettes.
Mais la dette improductive, sans projet, ils n'aiment pas du tout.
 
moietmoi a dit:
Bof... vraiment je pense que personne ne comprends ce que c'est.
La dette n'a aucune importance, tant que la confiance est là.
Or cette méthode de gouvernement ne donne pas confiance.
Les investisseurs mondiaux aiment la confiance et la rentabilité, ils aiment et connaissent très bien les dettes.
Mais la dette improductive, sans projet, ils n'aiment pas du tout.
Je te trouve bien méprisant pour nos compatriotes !!! :confused:
 
D-Jack a dit:
Je te trouve bien méprisant pour nos compatriotes !!! :confused:
bien sur les gens comprennent mais certains leur répètent qu'ils suffit de faire payer les riches alors ça leur suffit .....
 
D-Jack a dit:
Je te trouve bien méprisant pour nos compatriotes !!! :confused:
Du tout...
Quand je dis " personne" je veux dire " tout le monde" y compris les spécialistes.
Les dettes d'état sont le sujet de nombreuses thèses et recherches contradictoires depuis des siècles.
Cependant là , où tout le monde s'entend, c'est la catastrophe suivant une crise de confiance.
 
Je pense que la dette, tout le monde s’en fout. C’est un gros tas qu’on pousse devant soi, indéfiniment.
On en prend conscience aujourd’hui à cause des intérêts de la dette qui commencent à être conséquents (dans le sens originel du mot), et tout le monde se gargarise des 3300 milliards à reprocher à EM, alors que quand il y avait 2000 milliards et de faibles intérêts, ça leur en touchait une sans faire bouger l’autre, comme aurait pu dire un de ses prédécesseurs…
 
Buffeto a dit:
bien sur les gens comprennent mais certains leur répètent qu'ils suffit de faire payer les riches alors ça leur suffit .....
Alors qu'on sait très bien qu'à chaque fois ce sont les pauvres qui morflent le plus !
 
moietmoi a dit:
Du tout...
Quand je dis " personne" je veux dire " tout le monde" y compris les spécialistes.
Les dettes d'état sont le sujet de nombreuses thèses et recherches contradictoires depuis des siècles.
Cependant là , où tout le monde s'entend, c'est la catastrophe suivant une crise de confiance.
C'est pourtant très simple: les dettes d'état (comme celles des particuliers) ne font sens que si elles sont destinées à permettre l'investissement. Toutes les autres devraient être simplement proscrites.
 
D-Jack a dit:
Toutes les autres devraient être simplement proscrites.
mais en France c'est l'inverse qui se produit ...
les postes les plus créateurs de dette sont la retraite et les versements sociaux ......

on ne peut pas dire que c'est un investissement
 
Buffeto a dit:
les postes les plus créateurs de dette sont la retraite et les versements sociaux .....
Cela me semble une lapalissade !
Bien que retraite soit imposable et moins pour les versements sociaux …
 
Maurice63 a dit:
Cela me semble une lapalissade !
il convient de le rappeler notamment pour ceux qui pensent revenir à l'âge de départ de 62 ans voire moins .....

mais comme il suffit de taxer les riches nous sommes sauvés ..... :cool:
 
D'ailleurs moi je propose la retraite à 35 ans financée par les riches et les entreprises.
 
niklos a dit:
D'ailleurs moi je propose la retraite à 35 ans financée par les riches et les entreprises.
Vivement que l’IA soit souveraine ! 😉
 
Retour
Haut