Cest le parent pauvre de lépargne réglementée : sur les 733 milliards deuros que les Français avaient placé fin 2017 sur le Livret A et consorts, le Livret dépargne populaire (LEP) ne pèse que 44 milliards deuros. Et cet encours ne cesse de diminuer : il a reculé de plus de 30% depuis fin 2008, le nombre de comptes ouverts passant de 13 à 9 millions sur la période, selon les chiffres publiés récemment par lObservatoire de lépargne réglementée (OER) de la Banque de France.
Du LEP, on connaît les atouts et les faiblesses. Côté plus, un taux attractif, réglementairement supérieur de 0,5 point à celui-ci du Livret A, ce qui le porte actuellement à 1,25% net. Côté moins, une ouverture et une détention soumises à condition de revenus : pour ouvrir un LEP en 2018, il faut ainsi justifier dun revenu fiscal de référence (RFR) 2017 - sur les revenus 2016, donc - égal ou inférieur à 19 468 euros pour une part, et 29 863 euros pour deux parts.
Sur cBanque : tout savoir sur le Livret dépargne populaire
A labri de la hausse des prix
La fin de la traversée du désert du LEP est peut-être pour demain. Jusquici dans lombre du Livret A, il pourrait en effet retrouver la lumière, à la faveur des nouvelles règles de calcul des taux dépargne réglementée.
Cette réforme, dont les contours définitifs ont été dévoilés dans un arrêté publié au JO du 17 juin dernier, maintient en effet la règle en vigueur actuellement : le taux du LEP est égal au taux du Livret A majoré de 0,50 point. Ce qui le porte à 1,25% actuellement. Mais une exception à cette règle fait son apparition : dans le cas de figure où le taux dinflation dépassera le taux majoré du Livret A, le LEP sera aligné sur le premier. Ainsi, si les taux de lépargne réglementée nétaient pas actuellement gelés sur décision gouvernementale, son taux grimperait à 1,30%.
Lire aussi : Livret A : une nouvelle règle de calcul et une limitation à la hausse
Pourquoi ce changement ? Lintention du gouvernement est assez transparente : il sagit doffrir aux épargnants les plus modestes une alternative au Livret A, leur permettant de mettre leurs économies à labri de la hausse des prix. Car dans le même temps, la référence au « plancher inflation » sera supprimée de la formule de calcul du taux du Livret A, celui-ci pouvant donc affiché un rendement réel négatif, comme cest le cas actuellement.
Bercy met la pression
Mais pour que le plan fonctionne, encore faut-il que les épargnants aient le réflexe LEP. Cest loin dêtre le cas aujourdhui : le produit, accessible à 40% de la population mais détenu par seulement 13% - est trop rarement proposé par les conseillers bancaires. En cause notamment : les contraintes administratives liées au LEP, qui nécessitent notamment de vérifier chaque année si le détenteur remplit toujours la condition de revenus.
Les grandes enseignes, toutefois, nauront pas le choix. Depuis lannonce de la réforme du taux du Livret A, en avril dernier, Bercy leur met la pression, en leur demandant daccentuer la promotion du LEP. Et lObservatoire de lépargne réglementée a indiqué récemment quil assurerait un « suivi rapproché du développement du LEP par les réseaux bancaires ». Suffisant pour permettre au LEP de sortir de lombre du Livret A ?
La piste de lavis dimpôt
Une autre piste pourrait savérer plus efficace : celle de lavis dimpôt. Cest en effet sur ce document que figure le revenu fiscal de référence, et il ne serait sans doute pas très compliqué dy ajouter une mention, permettant à chacun de savoir sil est éligible ou non au LEP, et lencourageant à contacter sa banque.
Ladministration fiscale, après tout, a déjà fait la preuve de sa capacité à fournir ce type dinformation personnalisée avec la mention du « plafond épargne retraite », qui indique désormais à chaque contribuable le montant maximum quil est en droit de déduire sil cotise sur un PERP ou un PERCO, notamment.
La précédente réforme du LEP navait pas fonctionné
Le gouvernement actuel parviendra-t-il à relancer le LEP ? Lhistoire ne plaide pas vraiment en sa faveur. La précédente réforme du produit nest pas très vieille : elle remonte à 2013, lorsque le gouvernement socialiste de lépoque avait changé les règles daccès, en supprimant la référence à limpôt payé au profit du RFR. Une évolution susceptible de permettre à plusieurs millions de ménages (3,3 millions selon les estimations de lépoque) daccéder au produit. Mais, en apportant encore un peu plus de complexité - qui connaît le montant de son RFR de lannée précédente ? - elle na pas su enrayer le déclin du produit, bien au contraire.


















