« Il est évident que là où d'autres thématiques l'année dernière », comme la suspension de la réforme des retraites, « avaient servi de discussion politique sur un compromis budgétaire (avec les socialistes, ndlr), il est une évidence que la question agricole va être une des thématiques majeures du compromis budgétaire pour les semaines et les mois qui viennent », a affirmé le Premier ministre lors d'un point presse en marge de la clôture des Conférences de la souveraineté alimentaire.

« D'aucun dirait le gouvernement politise la question agricole. Ben non, c'est le monde réel. C'est la sécheresse et toutes les raisons qui nous ont amenés à devoir bâtir (le) plan de relance » agricole, a-t-il fait valoir.

« Personne ne peut expliquer droit dans les yeux aux Françaises et aux Français, avec les taux d'intérêts qui sont les nôtres, mais aussi au monde agricole, que tout ça peut attendre un an, c'est-à-dire une saison (agricole) complète », a-t-il ajouté.

Si un compromis avec les oppositions était trouvé, le Premier ministre pourrait activer l'article 49.3 de la Constitution pour faire adopter sans vote le budget, sans risquer la censure.

Sinon, il pourrait passer par la voie des ordonnances, une procédure qui l'empêche cependant, a priori, de modifier son texte initial pour y ajouter par exemple des mesures en faveur des agriculteurs ou des lycéens.

Balayés par l'Assemblée nationale, les textes budgétaires - projets de budgets de l'État et de la Sécurité sociale - ont repris leur parcours lundi au Sénat, hémicycle dominé par la droite qui entend faire preuve de « responsabilité » face aux finances en berne, sans savoir quel vecteur l'exécutif choisira.

« Les réponses » sur « comment le budget trouve son aboutissement » viendront à l'issue de l'examen par le Sénat du texte, a précisé le Premier ministre qui donne rendez-vous en « décembre ».

Mais M. Lecornu a redit qu'il n'y avait « pas de schéma dans lequel il n'y a pas de budget », refusant d'envisager une loi spéciale - pour juste reconduire les crédits - qui retarderait l'adoption d'un budget pour 2027 compte tenu du calendrier électoral.