un DPS (Droit Préférentiel de Souscription) n'est pas une action mais donne droit d'en acheter une à un tarif prédéfini.... vpus avez reçu ces DPS parce que vous détenez des actions Véolia.J'ai reçu aujourd'hui un mail de BforBank m'informant l'annulation de mon ordre de vente de mes 5 actions restant (ordre pour vente à seuil de 30€ ) et je récupère 5 action à DPS ( en plus de mes 5 restantes ).
Je comprends que c'est en rapport avec l'AK de Véolia mais je comprends moins pourquoi j'ai reçu ces 5 actions...
Si quelqu'un peut m'éclairer sur ce point ?
Et du coup quelle est la "meilleur" solution à adopter avec ces actions à DPS ?
Vous utilisez un navigateur non à jour ou ancien. Il ne peut pas afficher ce site ou d'autres sites correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un navigateur alternatif.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un navigateur alternatif.
Veolia Environnement - FR0000124141 VIE
- Auteur de la discussion lopali
- Date de début
Quelqu'un peut-il m'expliquer la baisse progressive de veolia malgré de bons chiffres et une bonne perspectives?
Effectivement le contexte géo-politique n'est pas en la faveur d'une montée de marché mais il y a autre chose non? J'ai l'impression qu'il y a une ligne de lecture qui m'échappe.
Merci d'avance pour vos réponses
Effectivement le contexte géo-politique n'est pas en la faveur d'une montée de marché mais il y a autre chose non? J'ai l'impression qu'il y a une ligne de lecture qui m'échappe.
Merci d'avance pour vos réponses
Elle m'échappe aussi.Quelqu'un peut-il m'expliquer la baisse progressive de veolia malgré de bons chiffres et une bonne perspectives?
Effectivement le contexte géo-politique n'est pas en la faveur d'une montée de marché mais il y a autre chose non? J'ai l'impression qu'il y a une ligne de lecture qui m'échappe.
Selon une étude de Kepler Cheuvreux, 70% du portefeuille du groupe est indexé sur l'inflation.
Veolia profite aussi de la hausse des matières premières (matériaux recyclés).
Dès lors, ils estiment que seulement 10% de l'activité du groupe est cyclique et pourrait souffrir en cas de ralentissement économique.
Cette pondération des activités cycliques dans le mix de Veolia devrait se réduire sur le long terme avec l'intégration de Suez.
Ils rajoutent : "Dans le cadre d'un scénario où l'inflation et les rendements obligataires augmentaient, Veolia est le titre qui devrait le plus en bénéficier à l'intérieur de notre couverture. En effet, le groupe a dans ses contrats municipaux une formule d'indexation à l'inflation. Dans ce contexte, l'inflation devrait avoir un effet relutif sur la rentabilité de Veolia."
Par ailleurs, Kepler Cheuvreux trouve la récente baisse du titre injustifiée et affiche son optimisme sur Veolia :
1) le couple rendement/risque reste attractif ;
2) le potentiel de hausse est significatif
et 3) le marché ne prend pas en compte l'impact positif de l'intégration de Suez.
Il faut croire que les investisseurs n'ont pas tous la même vision de Veolia.
Bonjour,
Voici un article qui peut peut être expliquer la désaffection des investisseurs pour cette entreprise.
Dans cet article, trois indicateurs sont presentés afin d'evaluer le poids et le coût de la dette pour les entreprises appartenant au cac 40: charges financières/dette moyen long terme, charges financières/ebitda, dette LT/capitaux propres.
l'auteur conclut notamment que "AM, Total énergie et Veolia sont celles qui paient leur dette le plus cher (...) Véolia, Danone et Pernod Ricard sont des entreprises dont les charges d'interêts ont le poids le plus significatif dans le compte de résultats"
A l'opposé, " L'oréal et Hermès sont les entreprises dont les charges d'interêts sont le moins significatifs dans le compte de résultats. (Par ailleurs, elles) utilisent le moins la dette pour financer leur actif economique."
Très bonne journée,
Voici un article qui peut peut être expliquer la désaffection des investisseurs pour cette entreprise.

CAC40 : qui paie sa dette le plus cher ?
Dans ce contexte de montée des taux directeurs, une analyse crédit des entreprises que vous suivez est la bienvenue. Je vous propose de revoir ensemble 3 métriques qui me semble indispensables pour...
www.zonebourse.com
Dans cet article, trois indicateurs sont presentés afin d'evaluer le poids et le coût de la dette pour les entreprises appartenant au cac 40: charges financières/dette moyen long terme, charges financières/ebitda, dette LT/capitaux propres.
l'auteur conclut notamment que "AM, Total énergie et Veolia sont celles qui paient leur dette le plus cher (...) Véolia, Danone et Pernod Ricard sont des entreprises dont les charges d'interêts ont le poids le plus significatif dans le compte de résultats"
A l'opposé, " L'oréal et Hermès sont les entreprises dont les charges d'interêts sont le moins significatifs dans le compte de résultats. (Par ailleurs, elles) utilisent le moins la dette pour financer leur actif economique."
Très bonne journée,
Bonjour @Luce-ming
Merci pour l'article.... pas toujours facile de s'y retrouver dans tous ces chiffres.
Merci pour l'article.... pas toujours facile de s'y retrouver dans tous ces chiffres.
Mince alors!
Je pensais que ces indicateurs vous parleraient davantage à vous qu'à moi et que vous porteriez, par conséquent, un regard plus critique que le mien quant à la pertinence du choix des indicateurs.
Comme je n'ai pas de connaissances financières, j'ai relu à plusieurs reprises l'article qui m'a donc semblé dans un premier temps limpide et pertinent.
Toutefois, le fait de l'avoir relu à plusieurs reprises m'a permis de constater que l'ensemble des entreprises citées étaient écrites dans la même typographie à l’exception d'une dont le nom figure en gras à deux reprises dans les conclusions de l'auteur.
De là à penser à un publi-reportage ou à un article n'étant pas si impartial qu'il voudrait le faire paraître...
Je pensais que ces indicateurs vous parleraient davantage à vous qu'à moi et que vous porteriez, par conséquent, un regard plus critique que le mien quant à la pertinence du choix des indicateurs.
Comme je n'ai pas de connaissances financières, j'ai relu à plusieurs reprises l'article qui m'a donc semblé dans un premier temps limpide et pertinent.
Toutefois, le fait de l'avoir relu à plusieurs reprises m'a permis de constater que l'ensemble des entreprises citées étaient écrites dans la même typographie à l’exception d'une dont le nom figure en gras à deux reprises dans les conclusions de l'auteur.
De là à penser à un publi-reportage ou à un article n'étant pas si impartial qu'il voudrait le faire paraître...
Ah... Je ne me transforme pas en agent comptable à chaque fois que je m'intéresse à une entreprise.Mince alors!
Je pensais que ces indicateurs vous parleraient davantage à vous qu'à moi et que vous porteriez, par conséquent, un regard plus critique que le mien quant à la pertinence du choix des indicateurs.
Je me vois mal aller récupérer le dernier bilan annuel et en éplucher les nombreuses pages de chiffres.
Surtout que, comme il est fait mention dans l'article, on ne sait même pas quelle part représente la dette à taux variable de celle à taux fixe.
Il y a des analystes financiers dont c'est le métier de décortiquer la vie des boites. Je leur laisse ce travail.
En 1ère approche, je me focalise sur ce qui est trouvable facilement : Le PER toujours affiché et le PEG pour lequel il faut déjà faire un petit calcul pour l'obtenir.
Et ensuite je regarde le niveau d'endettement, le leverage qui est la dette rapportée à l'Ebitda, et que l'on trouve aussi facilement sur les site de bourse.
Pour Véolia, ce leverage est soutenable et se situe de manière assez constante entre 2,5x et 3x l'Ebitda.
C'est assez logique pour une boite ayant une activité régulière et prévisible.
C'est le ratio qui m'intéresse le plus dans une boite.
Actualités les plus consultées
Voir




