Tontine, que faire ?

dean

Membre
je n'ai pas compris votre argument sur les frais de gestion et de rendement brut. Quels sont les frais sur versement ?
20 % ?
 

Bretville

Membre
20% environ de la somme versée quelque soit la durée d’investissement est prélevé des le jour de l’investissement. Pour une durée d’investissement de 10 ans on est donc sur des frais 2% annuel et de 1% par an si on place sur 20 ans.
 

Givenchy

Nouveau membre
Bonjour

Nos « amis » du Conservateur publient le 24 juin , en mode panique apparemment( merci probablement au coronavirus et aux pauvres clients très inquiets ) , la « véritable » performance financière ( en euro ) de leur dernière tontine 2000-2020.( Cf pièce jointe )
Je dis panique parce que cette communication qui se voulait probablement rassurante est à l’image de cette boîte , une catastrophe mais elle se révèle néanmoins très instructive.

Attention ça va piquer les yeux !

Déjà page 7 en amuse bouche , on peut lire dans les petits caractères (3) que l’inflation est calculée jusqu’au au 1er juillet 2020. De meme en (4) pour le rendement. Ce rapport a été publié le 24 juin 2020 donc soit nos petits amis possèdent une boule de cristal ( ce qui m’étonnerait vu leurs performances financières, on y reviendra ) soit on est très à l’aise chez le Conservateur pour s’arranger avec les chiffres que ce soit pour les calculs d’inflation mais aussi pour les rendements . Qui lit en fait les petits caractères ? Pas les ânes ( dont nous sommes
avec ma famille ) qui souscrivent à leurs offres apparemment. Qui recalcule les rendements ? Le Conservateur insulte ici en toute détente l’intelligence de lecteurs/epargnants/clients , puisque on ne donne ici que le rendement d’un épargnant de 45ans pour 15ans , pourquoi ne pas publier tous les rendements par tranche d’âge et durée ?

Selon ce document donc ( page 6 )La tontine 2000-2020 dégage un rendement BRUT ( frais de gestion , cotisations sociales et prévoyance décès non comptabilisés) annualisé sur 15ans ( correspond à la période d’investissement ) de 2,5% /an ( 45% de rendement total annualisé sur 15ans ) .....vraiment pas terrible mais attention ce n’est que le rendement brut.

Chaque mot a son importance ici et le mot SOMMES PLACÉES correspond bien aux sommes investies réellement c’est à dire apres que les frais de gestion aient été prélevés en une seule fois pour toute la periode soit 20% du montant investi ( gloups ). Ces frais de gestion annualisés sont donc entre 2%/an( pour un investissement de 10ans ) et 1%/an ( pour une durée de 20ans ), ils ne sont donc pas dégressifs .

AINSI LE RENDEMENT DE CETTE TONTINE NET DES FRAIS DE GESTION RESSORT ENTRE 0,5% et 1,5% / an AVANT COTISATIONS SOCIALES ET FRAIS DE PRÉVOYANCE ( prévoyance proposée afin d’éviter de perdre son capital en cas de décès )....ça commence à faire mal

On enlève ensuite :
  • Prélèvements sociaux = 17,2% du rendement final
  • Prévoyance décès à 50ans ( âge moyen du tontiniers)= environ 0,4% / an de la somme couverte.
LE RENDEMENT REEL NET DE LA TONTINE 2000-2020 EST DONC ENTRE 0,01% ET 0,84% PAR AN
en fonction de la durée de placement de 10 à 20 ans !!!!! Catastrophique !!

On est ici à deux doigts de la perte en capital , la perte de pouvoir d’achat est elle bien réelle, l’inflation sur la période étant supérieure à ces rendements.

Inutile de comparer ces rendement à ceux d’un fonds en euro sur la période on est très très loin du compte.

Le pire est que l’on aurait pu probablement délivrer ce qu’ils prétendent à savoir 4,45 %/an mais si ils avaient réellement mis en place la gestion qu’ils se targuent de pratiquer dans ce document à savoir : des actifs longs , allez chercher beaucoup de primes d’illiquidité sur le private equity par exemple , les infrastructures, les investissements contra cycliques et thématiques de long terme sur les actions et les obligations privées et d’état à international.

Il y a donc quelque chose qui cloche : soit on ment soit on est vraiment incompétent , probablement les 2 puisque ces deux assertions peuvent être liées ( on ment parcequ’on est incompétent ).

Je le dis et le répète LE CONSERVATEUR EST UNE xxxxxxxxxxx qui fera sous peu les gros titres.

Remarque : on constate qu´ils font bien attention ici à ne pas attaquer le capital et rendent donc tout simplement celui-ci sans aucun rendement tous frais déduits , aux plus malchanceux qui avaient pourtant choisi de bloquer une partie de leur épargne entre 10 et 20 ans et sur une période à posteriori propice à une gestion très libre comme celle des Tontines.
Cela veux probablement dire que soit on a fait de tres mauvaises affaires , soit on s’est arrangé pour en rendre le minimum et mettre le reste en reserve ce qui est illégal dans une tontine ou tout le rendement doit être redistribué aux tontiniers mais faisable et relativement facilement selon moi ( nombreuses tontines encore en vie = possibilité d’en favoriser certaines par rapport à d’autres si les actifs ne sont pas cantonnés comme ils devraient l’être ) et ce sans attirer l’attention de l’ACPR n’est pas un foudre de guerre en matière de contrôle de ces petites boîtes ( jeunes diplômés faiblement expérimentés contrôlent les petites mutuelles sans importance comme le Conservateur , pour s’aguerrir ). Cette dernière n’a par ailleurs vraiment pas intérêt a révéler un scandale qui l’éclabousserait largement de même que l’ensemble de la profession avec les effets en cascades que l’on pressent (crise confiance globale, panique des épargnants , retraits sur les fonds en euros, crise de la dette souveraine).

Quoi qu’il en soit la relative stabilité du rendement dans le temps constitue un indice supplémentaire de la manipulation quand on est amené à avoir des portefeuilles actions aussi importants à des périodes pré déterminées et compte tenu des fortes variations ces 20 dernières années ( cf page 17 ).
Les actifs sont en effet sensés être cantonnés et les rendements, en fonction des millésimes , devraient varier fortement en toute logique. Une simple et rapide simulation avec leur allocation standard ( p. 17 ) devrait prouver qu’il est impossible, sans le piloter, d’avoir des rendements aussi lissés ( cf page 7 ) d’une tontine à l’autre, une tontine n’est pas un fonds en Euro. Une telle constance est ainsi IMPOSSIBLE SANS MANIPULATION DE TYPE SYSTÈME DE PONZZI

Dans un tel schéma on rendrait ainsi suffisamment aux clients sortants pour qu’ils ne se plaignent pas trop en enrobant la sauce à savoir en publiant plusieurs rendements calculés bruts bruts en prenant bien soin publiant un que très peu qui servira en gros « de vitrine »

Remarque : intéressant de noter qu’ils servent sur leur fonds en euro un des meilleurs taux du marché depuis longtemps mais là le « pilotage » est autorisé par la régulation mais pour les Tontines c’est ILLÉGAL ettout le produit de gestion doit normalement être distribué.

Je découvrirai le fin mot de l’histoire , croyez moi, je ne lâcherai pas jusqu’a qu’on ai la preuve que LE CONSERVATEUR ET SES DIRIGEANTS SONT DE VÉRITABLES xxxxxxx PASSIBLES DE PRISON.

AMF ACPR OU ETES VOUS ?

PS: alors que les effectifs sont, dans toutes les sociétés,compte tenu du contexte, soit gelés soit en phase de réduction , nos amis eux, recrutent à tout va des commerciaux , des communicants (cf linkedin ou dogfinance , même pendant la période de confinement ), avec grande insistance et force argumentations. Pourquoi ce besoin si soudain de recrutement en plein confinement ? Accélérer le recrutement de nouveaux clients et conserver les clients actuels est certainement pour leur business model , vital .
Ma reponse: Ils va bientôt falloir payer un rendement « décent » ( rendre au moins le capital ) sur les prochaines tontines ( la tontine 2020 s’est arrêtée fin 2019 et n’a donc pas pris la baisse covid ) et leurs investissements peu fructueux en général ont dû particulièrement souffrir ces derniers temps c’est le moins que l’on puisse dire. On a besoin d’argent pour servir les rendements des sortants. Ponzzi , Madoff êtes vous là ?

PS 2 : Warren Buffet : “C’est quand la mer se retire qu’on voit ceux qui nageaient sans maillot”. Force est de constater que cette année, la mer , dans l’histoire, ne s’est jamais retirée aussi loin. Selon mes sources en 2008 le Conservateur est passé tout près d’une mise sous tutelle étatique. Signe, encore un, d’une gestion hasardeuse et qui prouve, si il en était encore besoin, que le marché peut rester irrationnel plus longtemps qu’on ne peut rester solvable et que « donner du temps au temps » ( c’est leur devise, cf le mot du président) ne veut strictement rien dire et n’est aucun cas gage de performance surtout quand on mise sur les “mauvais chevaux ».
En d’autres termes quand on possède des actions ou des obligations d’une société qui fait faillite on perd tout son capital, même avec un siècle devant soit .....Demandez aux investisseurs qui ont investi sur Enron, Lehman , Nokia, ou plus proche de nous Wirecard et toutes ces sociétés qui ont fait faillite, si en “donnant du temps au temps” ils ont revu leur argent.Quand ça vaut zéro c’est terminé. Non seulement cette boîte sent la malhonnêteté mais aussi l’incompétence.
 

Givenchy

Nouveau membre
Bonjour ,
je confirme , très déçue par le conservateur .J'aurais mieux fait de laisser mon argent sur un livret A... Y-a-t"il un recours possible ?
 

Givenchy

Nouveau membre
20% environ de la somme versée quelque soit la durée d’investissement est prélevé des le jour de l’investissement. Pour une durée d’investissement de 10 ans on est donc sur des frais 2% annuel et de 1% par an si on place sur 20 ans.
Bonjour ,
je confirme , très déçue par le conservateur .J'aurais mieux fait de laisser mon argent sur un livret A... Y-a-t"il un recours possible ?
 

Bretville

Membre
Bonjour,
Merci pour votre témoignage. Pourriez-vous partager plus en détail votre expérience au Conservateur ? Avez vous toutes les caractéristiques , frais et rendement final de la Tontine à laquelle vous avez souscrit ? Concernant les recours. Les seuls qui pourraient être recevables sont ceux qui prouveraient que le Conservateur a manqué à ses obligations en matière de gestion et/ou a sciemment induit ses clients en erreur par des communications volontairement obscures afin de dissimuler la réalité soit de leurs Incroyables contre-performance soit des spoliations pratiquées au détriment des clients en plus des chargements très importants pratiqués. Mon enquête avance et les preuves s’accumulent.
 

Givenchy

Nouveau membre
Bonjour ,
En fait j 'ai très peu d'éléments à vous fournir .
J'ai épargné 13200 euros en 11 ans et je n 'ai reçu en totalité que 14500 euros .Bien sûr on m 'avait promis un rendement bien supérieur .
Même la commerciale a reconnu que celui ci était proche de zéro ..
A part le virement de cette somme sur mon compte , je n 'ai eu aucun document détaillé .
En fait je voulais m 'obliger à bloquer une petite somme et comme j'avais entendu beaucoup de bien de cet organisme , je n 'ai pas hésité . Apparemment c 'était vrai avant ..
 

CharlyBgood

Contributeur régulier
En d’autres termes quand on possède des actions ou des obligations d’une société qui fait faillite on perd tout son capital, même avec un siècle devant soit .....Demandez aux investisseurs qui ont investi sur Enron, Lehman , Nokia, ou plus proche de nous Wirecard et toutes ces sociétés qui ont fait faillite, si en “donnant du temps au temps” ils ont revu leur argent.Quand ça vaut zéro c’est terminé. Non seulement cette boîte sent la malhonnêteté mais aussi l’incompétence.
Bien vu Bretville, merci pour ce parti pris au vitriol: au diable l'eau tiède !

Pour moi la Tontine est un OFNI ("F" pour Financier naturellement) insolite et désuet; qui fut sans doute utile et pertinent dans le passé mais qui est totalement suranné ces temps.
Surtout pour le rapport rendement / privation du capital, "servi" aux malheureux souscripteurs.

Je ne comprend pas les gens qui y jettent leur dévolu: mieux aller en immo direct ou indirect, en bourse et en AV, voire en PER si on aime les produits "taupe-tunnel"

Pour la pyramide de Ponzi ça reste encore à démontrer,
mais après tout, il y a encore qq jours Wirecard étaient des cadors, alors ...
 
Haut