Bonjour, Ma mère avait souscrit un PEL en janvier 1993. A son décès en 2020, le PEL a été clôturé par la banque, qui m’a versé (en tant qu’héritier) le montant calculé à la clôture, mais… déduction faite de la prime d’Etat (qui était au plafond).
A ma demande d’explication, la banque me répond que « le CFF en refuse le paiement au « motif de suspicion d’homonymie interbancaire ».
Je demande davantage d’explications. La banque invoque le CFF, qui aurait décelé l’existence, au nom de ma mère (sans précision du prénom), et dans un autre établissement, d’un PEL qui aurait été souscrit en 95 et dont la clôture en 98 aurait donné lieu au réglement d’une prime d’un montant précis (moins de 100€ pour le situer).
Je demande de vérifier le prénom du souscripteur du «doublon » invoqué… car mon père avait souscrit, dans le même établissement, en 95 (à quelques jours près) un PEL. Etant décédé fin 97, son PEL peut avoir été clos en 98. La banque m’écrit qu’elle ne retrouve pas trace du PEL souscrit par mon père ( !!!), que le prénom du PEL « doublon » est bien, après vérification interne (on n’est plus dans l’interbancaire !), celui de ma mère et maintient le motif de son refus.
Mes questions sont les suivantes : Le PEL dont j’hérite ayant été souscrit par ma mère en 93, donc avant déc 2002,
- la Prime d’Etat pouvait-elle être soustraite à la clôture ?
- la banque peut-elle invoquer un « doublon » pour soustraire la prime d’Etat ?
- le CFF invoqué par la banque devait-il être, dans ce cas, oui ou non, consulté par la banque ?
(Certains éléments de mes échanges avec la banque me poussent à penser qu’il ne l’a pas été)
(Parallèlement, je cherche bien sûr de mon côté à démontrer que le PEL souscrit par mon père est le « doublon » attribué par la banque à ma mère). Je vous remercie de votre aide. Salutations cordiales.
A ma demande d’explication, la banque me répond que « le CFF en refuse le paiement au « motif de suspicion d’homonymie interbancaire ».
Je demande davantage d’explications. La banque invoque le CFF, qui aurait décelé l’existence, au nom de ma mère (sans précision du prénom), et dans un autre établissement, d’un PEL qui aurait été souscrit en 95 et dont la clôture en 98 aurait donné lieu au réglement d’une prime d’un montant précis (moins de 100€ pour le situer).
Je demande de vérifier le prénom du souscripteur du «doublon » invoqué… car mon père avait souscrit, dans le même établissement, en 95 (à quelques jours près) un PEL. Etant décédé fin 97, son PEL peut avoir été clos en 98. La banque m’écrit qu’elle ne retrouve pas trace du PEL souscrit par mon père ( !!!), que le prénom du PEL « doublon » est bien, après vérification interne (on n’est plus dans l’interbancaire !), celui de ma mère et maintient le motif de son refus.
Mes questions sont les suivantes : Le PEL dont j’hérite ayant été souscrit par ma mère en 93, donc avant déc 2002,
- la Prime d’Etat pouvait-elle être soustraite à la clôture ?
- la banque peut-elle invoquer un « doublon » pour soustraire la prime d’Etat ?
- le CFF invoqué par la banque devait-il être, dans ce cas, oui ou non, consulté par la banque ?
(Certains éléments de mes échanges avec la banque me poussent à penser qu’il ne l’a pas été)
(Parallèlement, je cherche bien sûr de mon côté à démontrer que le PEL souscrit par mon père est le « doublon » attribué par la banque à ma mère). Je vous remercie de votre aide. Salutations cordiales.