Interprétation statistique US

Chanelle

Contributeur
Bonjour,

Comment faut-il interpréter la dernière statistique US concernant les stocks de pétrole brut? Est-elle bonne ou mauvaise pour l'ensemble de la bourse car j'avoue ne pas trop comprendre.

Serait-il possible d'avoir une explication?


Ci-dessous le copié collé de la statistique

"WASHINGTON, 16 décembre (Reuters) - Les stocks américains de pétrole brut ont baissé nettement plus que prévu la semaine dernière, a annoncé mercredi l'Agence américaine d'information sur l'énergie (EIA).

Les stocks de brut ont reculé de 3,7 millions barils à 332,4 millions. Les économistes attendaient en moyenne un recul de 1,8 "


Merci à tous
 

ZRR_pigeon

Top contributeur
Bonjour,

Comment faut-il interpréter la dernière statistique US concernant les stocks de pétrole brut? Est-elle bonne ou mauvaise pour l'ensemble de la bourse car j'avoue ne pas trop comprendre.

Serait-il possible d'avoir une explication?


Ci-dessous le copié collé de la statistique

"WASHINGTON, 16 décembre (Reuters) - Les stocks américains de pétrole brut ont baissé nettement plus que prévu la semaine dernière, a annoncé mercredi l'Agence américaine d'information sur l'énergie (EIA).

Les stocks de brut ont reculé de 3,7 millions barils à 332,4 millions. Les économistes attendaient en moyenne un recul de 1,8 "


Merci à tous

Ca depend, si le marché est dans une mauvaise humeur, ils vont interpreter cette nouvelle negativement et les indices vont descendre.

Si c'est l'inverse, ils vont l'interpreter de facon positive et les indices vont monter.

Bien sur, independemment de cel ail y a d'autre sfacteurs comem la meteo, le fait que les bonus risquent d'etre plus fortement taxés bientot qui rentrent en compte. Mais grosso modo, ceux gens sont deconnectes de la vie reelle, et de l'economie. donc essayer d'interpreter des nouvelles economiques pour en deduire des comportements boursiers futurs n'est que futilite.

D'autant plus que lorsque vous lisez cette nouvelle, tous les decideurs l'ont deja lu depuis longtemps. Seuls lors d'attentats ou autres evenements vraiment imprevisibles, vous recevez la nouvelle (a 10 minutes pres) en meme temps que ces gens la...mais vous pensez bien que les chiffres de l'inflation, du chomage, des stocks de petrole sont connus bien avant la publication par les gens qui devront en faire usage...
 

Chanelle

Contributeur
Bonjour,

Merci pour votre réponse.

Ma question est surtout de savoir si une baisse du stock de pétrole est une bonne nouvelle ou pas et surtout pour qu'elles raisons?

Merci
 

ZRR_pigeon

Top contributeur
Bonjour,

Merci pour votre réponse.

Ma question est surtout de savoir si une baisse du stock de pétrole est une bonne nouvelle ou pas et surtout pour qu'elles raisons?

Merci

En soi, l'information est insuffisante, car on ne sait si le stock est plus faible a cause d'une consommation plus grande que prevue, ou plus tot que prevu, ce qui serait plutot une bonne nouvelle...

Ou encore si la consommation est stable mais la production a flechi du fait d'une fermeture programmee des puits de petrole (offshore par exemple lors des ouragans reguliers dans le golfe du mexique) ou du fait d'un contretemps imprevu (greves, problemes techniques). Ce qui ne constituerait pas une bonne nouvelle, mais pas vraiment non plus une mauvaise....

et de fil en aiguille, vous vous heurterez a un moment a une information ou vous n'avez pas acces, ni facilement, ni indirectement, ou si vous y avez acces malgre tout via des connaissances dans les bonnes entreprises qui votn bien, et que vous faites usage, ce sera du delit d'initié.

Donc meme sur les faits, il y aura une grosse part d'incertitude en dehors de tout ce qui n'est pas objectif, comme l'etat d'anxiete du marche.

C'est pour ca que beaucoup de gens se sont detournés de l'analyse fondamentale pour aller vers l'analyse technique. Car si les mouvements boursiers ne sont pas deterministes, les reactions des boursicoteurs aux mouvements boursiers elles sont deterministes et on peut donc moins se tromper.
 

Chanelle

Contributeur
Bonjour,
Encore merci pour toutes ces informations claires et détaillées.

Je me pemerts de poser d'autres questions.

Conernant l'information:

Un exemple sur le titre Crédit Agricole, qui pouvait prévoir la chute importante du titre en 2 séances à plus de 10% ?

Les vendeurs plus nombreux que les acheteurs ont décidés de vendre , pour qu'elles raisons? Je suis obligé de penser que seuls ces vendeurs étaient informés de quelque chose d'important et de défavorable concernant l'action!

Dans ce cas par qui et comment etre informé "légalement" d'un évènement?
Enfin , pensez vous que le titre va reprendre des couleurs, dans les jours qui viennent ou pas?

Encore merci et excellente journée
 

Chanelle

Contributeur
En général quand on veut prendre ses bénéfices c'est que soit les gains réalisés suffisent, soit que l'info reçu soit pas trop bonne voir mauvaise, etc...

Dans le cas précité sur l'action Credit Agricole , il y a eu je pense des ventes à pertes. On peut vendre aussi à perte si la mauvaise nouvelle est parvenue subitement...Bien sur il y a aussi l'effet "moutonnier".

Faut quand meme remarquer que sur la séance d'hier , environ 25 millions de titres ont changé de mains. Pourquoi?

Suis nouvelle dans le domaine de la bourse, je commence à peine à m'intéresser et j'avoue que c'est assez complexe
 

ZRR_pigeon

Top contributeur
En général quand on veut prendre ses bénéfices c'est que soit les gains réalisés suffisent, soit que l'info reçu soit pas trop bonne voir mauvaise, etc...

Dans le cas précité sur l'action Credit Agricole , il y a eu je pense des ventes à pertes. On peut vendre aussi à perte si la mauvaise nouvelle est parvenue subitement...Bien sur il y a aussi l'effet "moutonnier".

Faut quand meme remarquer que sur la séance d'hier , environ 25 millions de titres ont changé de mains. Pourquoi?

Suis nouvelle dans le domaine de la bourse, je commence à peine à m'intéresser et j'avoue que c'est assez complexe

C'est impossible a prevoir avec certitude. Le but du jeu est d'avoir pris une decision sur une situation moins imprevisible que le hasard complet, donc reduire l'incertitude autant que possible.

Quand un titre perd 30% d'un coup en une journee. Sondez autour de vous, vous verrez que certains vont vous dire "acheter maintenant, demain ca va forcement rebondir d'au moins 10%, hop 10% de plus value en une journee", et d'autres vous diront "c'est instable ca risque de decrocher encore plus le jour suivant..". Les deux scenarios sont possibles, le plus est d'arriver a avoir du 70%/30% qui permet de se lancer sur une decision. Sur cette action la, vous aurez peut etre tort, mais sur l'ensemble de vos decisions vous serez gagnant.

Pour s'entrainer, creer un portefeuille virtuel et faites des operations virtuelles en considerant que vous prendriez les memes risques avec du vrai argent. et regardez votre performance sur 20 transactions. Ca permet d'apprendre sans se bruler les ailes.

Car la bourse, c'est pas facile. Gagner une fois oui, gagner souvent c'est pas simple.
 

Aristide

Top contributeur
Conernant l'information:

Un exemple sur le titre Crédit Agricole, qui pouvait prévoir la chute importante du titre en 2 séances à plus de 10% ?

Les vendeurs plus nombreux que les acheteurs ont décidés de vendre , pour qu'elles raisons? Je suis obligé de penser que seuls ces vendeurs étaient informés de quelque chose d'important et de défavorable concernant l'action!

Dans ce cas par qui et comment etre informé "légalement" d'un évènement?
Enfin , pensez vous que le titre va reprendre des couleurs, dans les jours qui viennent ou pas?

Les investisseurs professionnels, dont les investisseurs institutionnels, utilisent les services de spécialistes qui observent en permanence :
=> Les marchés
=> Les risques "pays"
=> Les risques "filières"
=> Les risques "entreprises"

Concernant la question posée pour le titre Crédit Agricole SA, de par leurs observations, recherches et analyses, ces profesionnels ont pu savoir :
=> Que la Gréce est en quasi situation de faillite
=> Que Crédit agricole SA détient 82% de sa filiale Grecque "Emporiki"
=> Que cette dernière va devoir augmenter son capital de 1 milliard d'euros
=> Et, parallèllement à tout celà, que l'actuelle réflexion du Comité de Bâle pourrait aboutir à réformer l'évaluation des fonds propres des banques, réforme qui désavantagerait les banques mutualistes.

Comme tous ces professionnels ont les mêmes formations et les même informations, ils ont anticipé dans le même laps de temps et vendu en masse le titre concerné.
D'où la chute constatée.

Cordialement,
 
Haut