Humania en procedure collective

MRGT34

Contributeur régulier
Comme on le pressentait, MARGUTTI est très habile et rejette la faute sur ses rabatteurs (ses chers partenaires selon les termes de ces "communiqués de victoire") et les avocats qui auraient dus être plus circonspects pour les premiers, et s'assurer que tous les moyens étaient bien réunis, pour les seconds.
Et comme la meilleure défense est l'attaque, il assigne l'assureur qui refuse d'assurer.
Encore de belles batailles en perspective, au détriment de la collectivité, et dont le seul gars à l'origine de toutes ces embrouilles est ce seul monsieur.
Il n'a pas oublié d'être idiot, ce gars là !
 

MRGT34

Contributeur régulier
Trouvé dans la revue CAPITAL, la Dépêche de ce matin relaye la même information sur HC.
  • mardi 27 mars 2018 20:20

Plusieurs milliers de clients passés par une société spécialisée dans la contestation des irrégularités des crédits immobiliers en ont été pour leurs frais. Le symbole de la fin d’un juteux business, qui avait pourtant tout pour séduire.

https://www.capital.fr/immobilier/u...quoi-vous-ne-toucherez-pas-le-pactole-1279925

Ce qui me surprend est qu'à aucun moment, ces spécialistes auto déclarés (vrais ignorants mais authentiques affairistes) ne reconnaissent s'être trompés sur le diagnostic initial. Non, il est inexact de soutenir que plus de la moitié des TEG des prêts sont erronés.
Comme déjà dit, le taux d'erreur est très faible et il faut être éclairé pour trouver le détail qui va mettre un peu de beurre dans les épinards.
Je me demande ce qu'attend UFC Que choisir (qui avait signalé la mauvaise qualité des "Expertiseurs de crédit") pour mettre un terme définitif à ce loto national où seuls les experts gagnent ce que les emprunteurs perdent.
 

nono52

Contributeur
Bonjour,
Ce qui m'intéresserait de savoir est le nombre de personnes qui ont été contacté pour renégocier leurs prêts pour mettre un pourcentage sur les 6000 clients qui ont été floué.
Ce type d'arnaque est très répandue, elle joue sur le nombre de prise de contact : 1/100, 1/1000, 1/10000 etc ....
Supposons que le pourcentage soit de 10, il suffit de 60000 contacts , en réalité c'est peu au vu de nombre de crédits immobiliers distribués en France.
Ensuite comment être aussi naïf pour verser de telles sommes pour ouvrir un dossier ?
Nous sommes le 1er avril mais on n'empêchera jamais les gens de croire au père Noël !! ;)
 

agra07

Contributeur régulier
Bonjour,
Ce qui m'intéresserait de savoir est le nombre de personnes qui ont été contacté pour renégocier leurs prêts pour mettre un pourcentage sur les 6000 clients qui ont été floué.
Ce type d'arnaque est très répandue, elle joue sur le nombre de prise de contact : 1/100, 1/1000, 1/10000 etc ....
Supposons que le pourcentage soit de 10, il suffit de 60000 contacts , en réalité c'est peu au vu de nombre de crédits immobiliers distribués en France.
Ensuite comment être aussi naïf pour verser de telles sommes pour ouvrir un dossier ?
Nous sommes le 1er avril mais on n'empêchera jamais les gens de croire au père Noël !! ;)
Bonjour,
Si vous n'avez pas l'esprit curieux et que vos connaissances en maths sont limitées, si vous n'avez aucune expérience du fonctionnement de la justice, si vous avez tendance à écouter votre conseiller financier (ou CGP) et à lui accorder une certaine confiance, si le titre et la fonction d'avocat vous rassurent et vous impressionnent, si on vous fait une offre où vous n'avez rien à perdre (si ce n'est une avance de frais remboursable dans les 36 mois maximum) et au contraire une somme rondelette à gagner dans le meilleur des cas, si vous ne voyez aucune faille dans la présentation et la concrétisation du contrat, alors...pourquoi ne pas signer?
 

France Subprime

Nouveau membre
Il relève du droit de cbanque d'éliminer mes messages ici postés. Cependant cela constituera un acte de complicité envers les banque fraudeuses ainsi que leur autorité.
 

lopali

Modérat'or
Staff MoneyVox
Il relève du droit de cbanque d'éliminer mes messages ici postés.
cBanque a surtout le devoir de protéger ses lecteurs d'un anonyme quidam qui fait la promotion d'un compte facebook pour collecter des données.

Cependant cela constituera un acte de complicité envers les banque fraudeuses ainsi que leur autorité.
:eek: Oulala... #onesttrèsimpressionné :biggrin::biggrin: J'espère que votre entreprise a de meilleurs arguments contre les "banques fraudeuses"...

Et étant donné votre réaction, vos messages resteront supprimés. Quant aux prochains, ils seront examinés avec encore plus d'attention.

Bien à vous.
 
Dernière modification:

zigo13

Membre
Nous sommes le 1er avril mais on n'empêchera jamais les gens de croire au père Noël !! ;)
Monsieur,
Vous qui ne croyait plus au Père-Noël, c’est facile d’avoir ce genre d’avis une fois le mal découvert, mais je souhaite vous préciser une chose :
Au moment où ces sociétés (type humania) se sont développées avec l'idée de l'erreur de TEG, une grandes partie des médias (TV, Radio, Papier) ont repris ces affirmations avec les mêmes arguments que les porteurs d’affaires… (sauf que les médias, eux, ne proposent pas d’engager la procédure).
Comme beaucoup de monde, j’ai donc vu sur plusieurs média, surtout télévisuel, beaucoup de reportages sur ce sujet et la plupart du temps en présence du chroniqueur spécialiste financier qui nous explique qu’une fois sur deux il y a des erreurs de TEG dans les prêt immo. Jounaliste, Expert, Conseillé... BMF, LCI….

Alors c’est facile de venir nous parler de la bêtise humaine et de la crédulité des gens qui croient au père Noël, mais nous ne parlons pas là de vendeurs à la sauvette, ni de démarcheur porte à porte et de vendeur de matelats mais bien de réelles informations que nous ont servis les médias pendant une certain temps.

Mais je veux aussi vous dire qu’avant de me lancer, comme des centaines de personnes, j’ai effectué des tas de recherches sur internet et j’ai lu sur des forums plus ou moins spécialisés, beaucoup de personnes souhaitant s’engager dans cette procédure posant des questions, demandant des avis…. Je n’ai jamais trouvé une seule réponse disant : « NON madame, C’est une ARNAQUE, vous allez PERDRE… SURTOUT PAS … » jamais , aucune réponse de genre.
Alors aujourd’hui, les médias parlent de nouveau de cette affaire et ce qui me gêne, premièrement c’est le ton souvent employé dans les articles et souvent aussi par les mêmes expert …. « …des gens qui ont cru qu’ils pourraient toucher le Jackpot… » "6000 personnes qui ont crus au miracle..." sans oublié les commentaires des lecteurs qui (maintenant ils s’avaient tous que c'était pas bon…) « comme les gens sont bêtes » « les gens croient au père noël » « les gens ont payé sans savoir... »…
C’est tellement facile…

Mais en revanche, je peux aussi vous dire que j’ai souvent profité ou gagner sur des terrains que pas beaucoup de gens croyait possible de gagner, qui rigolait bien en me disant que j’allais me faire avoir ou bien que ça ne marcherait pas mais qui ont bien regretter après coup, une fois que l’offre était terminé.

Bien cordialement.

(quelques liens de vidéos qui proviennent de grands médias)

https://www.youtube.com/watch?v=_NyyWv6T1ws

https://www.youtube.com/watch?v=3DN1Z3fszbw

https://www.youtube.com/watch?v=ooRRH8eJnlE

https://www.youtube.com/watch?v=V42uCBMAunk

https://www.youtube.com/watch?v=H7OtzqDBU9E

https://www.youtube.com/watch?v=vLeD8_Jo-BU



Cordialement.
 
Haut